Pourquoi openEHR est un choix gagnant-gagnant pour les entreprises de soins de santé et leurs fournisseurs

Le modèle de données actuel des systèmes d’information est avantageux pour les prestataires mais pénalisant pour les entreprises de santé qui ne gouvernent pas et n’ont pas un accès complet à leurs propres données.

Tout système d’information de santé est composé d’une base de données SQL relationnelle, ou non relationnelle, voire les deux. La structure des données est, à de rares exceptions près, définie par le constructeur qui crée un format propriétaire. Les systèmes les plus complexes peuvent comporter des centaines de tables et de relations (dans le cas d’un SGBD relationnel). La structure des données fait partie intégrante de la solution, c’est-à-dire que l’on peut dire que les données sont “à l’intérieur des applications« . Par conséquent, seul le fabricant de la solution peut «mets la main dessus» (verrouillage). Chaque fois que l’entreprise de soins de santé en a besoin pour consulter vos données ou les extraire doit demander l’accès au fournisseur ce qui peut se produire de différentes manières (vues, messages, API). Les solutions disposent très rarement d’une interface complète d’accès aux données. Si nous devons ensuite changer de système d’information, nous devons “émigrer” les données, une opération si complexe qu’elle est souvent abandonnée, laissant l’ancien système actif pour consulter les données historiques, avec tous les risques de sécurité et les problèmes qui en découlent.

Si cette situation peut représenter un avantage pour le fournisseur, vice versa pour les entreprises de santé, elle constitue un grand inconvénient. Bien sûr, opérer sur un marché captif a ses avantages et d’un point de vue technique le format de données propriétaire garantit une liberté maximale mais, à long terme, ces avantages peuvent aussi représenter des limites. Malgré le «timbres» qui découlent des certifications de qualité, la documentation technique est toujours rare. Lorsque ceux qui ont conçu le système ou qui le connaissent en profondeur ne sont plus là, il peut être difficile pour le fournisseur de les remplacer et d’assurer la continuité des services, tout comme s’il voulait alors faire appel à des tiers pour leur confier des services ou le développement de certains composants. En période d’expansion du marché et de pics de travaux, comme ce que nous vivons avec le PNRR, il peut devenir compliqué de donner suite aux demandes des entreprises de santé, au risque de détériorer la relation.

L’adoption d’un format de données ouvert peut être un avantage tant pour les fournisseurs que pour les entreprises de soins de santé. Séparer les données des applications garantit leur transversalité fonctionnelle et temporelle – les données sont éternelles – en évitant les risques et les coûts des migrations. Nous parlerons de tout cela et bien plus encore dans le deuxième webinaire de la Digital Health Academy dédié à openEHR. Deux rendez-vous :

mardi 26 novembre de 18h à 19h

• Introduction et bref historique d’openEHR
• Architecture et modèle de référence
• Les archétypes
• je modèle
• Le langage AQL

Pour accéder au webinaire, vous devez vous inscrire qui.

Jeudi 28 novembre de 18h à 19h

• Modèle de données ouvert pour éviter le verrouillage des fournisseurs
• Utilisation d’openEHR dans le développement de solutions cliniques
• openEHR, FHIR et OMOP, trois standards différents mais complémentaires
• Programmation low-code dans openEHR, exemples pratiques

Pour accéder au webinaire, vous devez vous inscrire qui.

Je vous attends, venez comprendre pourquoi openEHR devient le standard de référence pour la persistance des données cliniques.