L’affaire de dopage d’Iga Swiatek suscite à nouveau des polémiques sur la scène du tennis. Les appels au changement se font de plus en plus forts.
Légende : fait face aux vents contraires Iga Swiatek. imago images/Zuma Press Wire
“Les professionnels du sport de plus haut niveau peuvent désormais simplement dire : ‘Nous ne savions pas'”, a écrit Nick Kyrgios, ancien finaliste de Wimbledon, sur X, au lendemain de l’annonce du test positif de Swiatek à la trimétazidine, une substance interdite. Alors que d’autres personnalités comme Naomi Osaka ont manifesté leur soutien sur les réseaux sociaux, des appels ont également été lancés pour une approche plus transparente de la part de l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA).
Et une fois de plus – comme dans le cas de Jannik Sinner, qui a également été testé positif cette année – les discussions ont bouillonné sur d’éventuels doubles standards dans de telles procédures. Simona Halep, ancienne numéro 1 mondiale, a pointé du doigt une soi-disant « grande différence de traitement et de jugement » sur Instagram. Halep a été interdit pendant quatre ans par l’ITIA et le Tribunal international arbitral du sport (TAS) a réduit la peine à neuf mois.
Inégalité de traitement ?
“Je commence petit à petit à croire que tout le monde n’est pas traité de la même manière…”, a écrit l’Allemande Eva Lys (WTA 133) à propos des joueuses classées. Je ne dis pas que quiconque est innocent ou non, je dis que tout le monde mérite des chances égales.” Elle a fait référence à la Britannique Tara Moore, qui n’a été acquittée que 19 mois après un test positif qui n’était apparemment pas de sa faute.
Chez Swiatek comme chez Sinner, les choses sont allées plus vite. Le joueur exceptionnel de la saison dernière n’a finalement pas reçu de suspension de l’ITIA après deux contrôles positifs au printemps, mais cela pourrait encore survenir après l’intervention de l’Agence mondiale antidopage (Wada). L’AMA souhaite également enquêter en détail sur le cas de Swiatek. Dans un premier temps, elle a bénéficié d’une pause obligatoire de quatre semaines, qu’elle a en grande partie accomplie après une suspension temporaire du 22 septembre au 4 octobre.
Maintenant, Swiatek veut de la transparence
Elle n’a donné aucune indication qu’elle était temporairement interdite et qu’elle cherchait une source d’une substance interdite dans son corps. L’ITIA n’a également informé le public qu’une fois la procédure terminée et a justifié sa décision par l’opposition réussie des avocats de Swiatek dans un délai de dix jours contre l’interdiction provisoire. Cela correspond aux règles antidopage du tennis, qui continueront probablement à être un sujet de discussion au début de la nouvelle saison.
#Discussions #après #une #affaire #dopage #des #sanctions #légères #pour #les #grandes #stars #Critique #lapproche #Swiatek #Sport