Florence, le 1er décembre 2024 – Le retour de Donald Atout à la Maison Blanche coïncide avec une crise de confiance radicale. Dans les médias, dans le système politique traditionnel et même en eux-mêmes. Depuis 1972, et régulièrement chaque année depuis 1997, l’institut de recherche Gallup interroge les Américains sur leur confiance dans les médias. Il y a plus de 50 ans, 68 % des Américains déclaraient faire beaucoup ou assez confiance aux médias. En octobre 2023 – juste un an avant les élections présidentielles de novembre 2024 – ce pourcentage est tombé à 32 %, soit le même niveau qu’en 2016, lorsque Trump a remporté les élections présidentielles contre Hillary Clinton. Dans le même temps, 29 % des adultes américains déclarent ne pas avoir beaucoup confiance dans les médias, tandis qu’un nombre record de 39 % déclarent ne pas y faire confiance du tout. “Ces près de quatre Américains sur dix qui manquent complètement de confiance dans les médias sont les plus élevés jamais enregistrés”, écrit Gallup. Le chiffre total de 39 pour cent de méfiance à l’égard des médias est même supérieur de 12 points à celui de l’enquête de 2016, où, entre autres, 41 pour cent des Américains déclaraient ne pas avoir beaucoup confiance dans les médias. Trump a alimenté cette méfiance à l’égard du système médiatique par des attaques continues, certaines même personnelles, contre les journaux, la radio et la télévision. La crise de confiance est peut-être une clé pour l’interprétation possible de certains phénomènes politiques. Parmi ceux-ci se trouve également le Trumpisme. Mais le manque de confiance est également dirigé par les gens contre eux-mêmes. Nous tous – électeurs, citoyens – aimerions avoir le plein contrôle de nos vies. Cependant, l’inflation, les guerres, les événements échappant à notre contrôle nous obligent à penser que nous sommes impuissants. Nous sommes impuissants lorsque nous votons et notre vote ne correspond pas, même en cas de victoire, à des actions concrètes cohérentes avec nos choix. La confiance ne manque donc pas seulement dans les institutions, les médias et les partis. C’est aussi pour cette raison que les histoires personnelles de dirigeants comme Trump (sans surprise, l’auteur d’un livre à succès sur la façon de faire des affaires) viennent en aide à de nombreuses personnes en quête d’une solution à leurs problèmes. Même des problèmes sociétaux complexes. Certains dirigeants se présentent pour offrir au peuple la possibilité de retrouver la pleine possession de son pouvoir électoral. Mais ensuite, eux aussi sont obligés d’accepter la réalité. C’est le sort des populistes – comme le Mouvement Cinq Étoiles en Italie – qui sont passés de pyromanes à pompiers après avoir fréquenté certaines salles du Palais. Giorgia Meloni, en revanche, qui n’est pas populiste car hyperpolitique, s’est contredite à de nombreuses reprises par rapport à sa vie antérieure, lorsqu’elle était dans l’opposition. Il suffit de dire que ces derniers jours, même les Frères d’Italie ont finalement voté en faveur de la nouvelle Commission Ursula von der Leyen (car peut-être même parmi ceux qui promettent de rendre tout le pouvoir au peuple, il y a ceux qui peuvent entrer en crise et n’avoir plus autant confiance en soi). En vérité, Trump semble fidèle à certaines caractéristiques subversives du populisme (comme l’a également démontré l’assaut du Capitole le 6 janvier 2022), donc immunisé contre les processus d’institutionnalisation. Mais c’est pour cela qu’il existe en démocratie des contrepoids très précieux.
[email protected]
#retour #Trump #renforce #méfiance