« Les étudiants sont obligés d’être proches des militaires », quotidien Junge Welt, 30 novembre 2024.

Ils représentent le procès populaire initié par GEW Bayern et le DFG-VK contre la loi sur les financements de la Bundeswehr en Bavière. Quelle est la situation actuelle ?

Il y a aujourd’hui plus de 200 plaignants issus des domaines scientifiques, c’est-à-dire des professeurs et des assistants de recherche, des arts et de la culture, des syndicats et du mouvement pacifiste. Un large support et de nouvelles demandes d’assistance arrivent chaque jour.

Quelles sont les particularités du procès populaire ?

En tant que corps législatif, le Parlement du Land de Bavière est notre adversaire. Il s’agit d’une requête qui concerne l’inconstitutionnalité de la loi soutenant la Bundeswehr en Bavière. Une large participation au procès est possible car il n’est pas nécessaire d’être directement concerné et le sujet suscite un grand intérêt. Nous avons donc dit que nous emmènerions autant de personnes que possible avec nous.

Quelles sont vos principales préoccupations concernant ce procès ?

En substance, outre les arguments de moindre importance, il existe deux domaines pertinents : d’une part, les universités et, d’autre part, les écoles. À l’avenir, les universités bavaroises ne seront plus obligées de se limiter à des recherches qui ne permettent qu’une utilisation civile. La clause dite civile, qui est parfois une évidence dans d’autres Länder, devrait être interdite de manière généralisée. Cela porte atteinte de manière totalement inacceptable aux structures d’autonomie et d’autogestion des universités bavaroises. Il s’agit en outre de l’obligation de coopération des universités et de la Bundeswehr, ainsi que de l’obligation de le faire lorsque des intérêts de sécurité nationale sont affirmés.

La principale préoccupation pour laquelle GEW et DFG-VK ont adressé une pétition au Parlement du Land de Bavière était de se défendre résolument contre une militarisation accrue de la société. Cela se poursuit maintenant avec le procès.

Quels problèmes voyez-vous dans les écoles ?

Les écoles devraient être obligées de travailler avec la Bundeswehr dans le cadre de l’éducation politique. Cela oblige les parents et les étudiants à se rapprocher de la Bundeswehr. Dans le passé, cela n’existait même pas pour les conscrits. Au moins à l’époque, il était possible de dire non. Il n’existe donc aucun droit d’opposition pour les parents, les élèves ou les enseignants. Cela porte gravement atteinte à la liberté de conscience. Lors de l’interprétation de la Constitution bavaroise, le préambule doit également être pris en compte. Le critère de cette interprétation doit toujours être « d’assurer de manière permanente les bénédictions de la paix, de l’humanité et de la justice dans le futur ». La Loi fondamentale parle également du consensus fondamental pour « servir la paix mondiale ». Les questions de liberté académique et de liberté de conscience doivent être évaluées dans cette perspective.

On peut donc supposer que la publicité de la Bundeswehr dans les écoles va encore s’intensifier.

Le fait que la Bundeswehr soit annoncée dans les écoles doit non seulement être rejeté, mais il faut aussi se demander pourquoi la profession d’infirmière n’est pas annoncée. Pourquoi ne pas promouvoir les métiers dont notre société a un besoin urgent et où il y a trop peu de salariés, au lieu de cette militarisation progressive des écoles et donc aussi de la société.

Existe-t-il déjà des restrictions concrètes imposées par la loi ?

Nous ne savons rien encore, mais le nouveau semestre n’a commencé que récemment et il y avait aussi des vacances dans les écoles. Mais jusqu’à présent, nous avons connaissance d’une manœuvre de la Bundeswehr sur le campus de l’Université technique de Munich à Garching.

Est-il déjà prévisible quand un jugement peut être attendu et quelles sont les chances de votre procès ?

Nous déposerons la plainte en décembre. Cependant, à la Cour constitutionnelle bavaroise, il est généralement impossible de prévoir combien de temps il faudra pour parvenir à une décision. Reste à savoir quelle sera l’issue du procès. Si nous avons raison, la loi ne s’appliquera plus sans nouvelle réglementation, car il n’y aura aucune lacune dans la réglementation. Cependant, le résultat peut aussi être une décision qui nécessite au moins une solution à la contradiction et donc des améliorations de la part du législateur.