L’AfD envisage une nouvelle organisation de jeunesse : pas de modération en vue

D L’AfD, autoritaire et nationaliste, ne prend pas ses distances avec la jeunesse de son parti. La dirigeante du parti, Alice Weidel, ne voit « aucune nécessité de modération », même parmi les jeunes radicaux du parti. Attention, elle déclare cela juste un mois après que plusieurs membres de l’organisation de jeunesse de l’AfD Junge Alternative (JA) ont été arrêtés en Saxe au sein d’un groupe terroriste présumé d’extrême droite appelé « Séparatistes saxons ». Ils possédaient des armes et auraient rêvé de guerre civile et planifié un « nettoyage ethnique » – et ils n’étaient pas seulement membres de la JA, mais aussi des hommes politiques locaux de l’AfD qui siégeaient au comité exécutif du district, aux conseils municipaux et de district.

Ce sont là les excès les plus radicaux d’un parti de jeunesse longtemps ouvertement raciste et anticonstitutionnel. La qualification d’« extrémiste de droite sûr » et, enfin et surtout, les procès perdus contre l’Office pour la protection de la Constitution obligent l’AfD à agir pour se protéger elle-même, mais aussi pour protéger ses descendants.

Elle ne veut pas de nouveaux partis de jeunesse, elle veut juste restructurer son organisation de jeunesse existante afin d’avoir un meilleur contrôle disciplinaire sur elle en vue de la procédure d’interdiction imminente. Et pour les protéger de l’interdiction d’adhérer au JA, déjà menacé, en adhérant au parti mère.

Cela serait plus facile à appliquer légalement si la jeunesse de l’AfD restait une association indépendante. Cela se voit également largement dans les JA, sinon la résistance y serait plus grande. Enfin, le patron de JA, Hannes Gnauck, lui-même un fringant extrémiste de droite avec une partie de rasoir, soutient également la restructuration.

Entre la jeunesse de Höcke et l’extrémisme de droite lifestyle

Tout porte à croire que, même après son changement de nom, la JA peut continuer à servir de lien entre les structures néonazies et la scène d’extrême droite ainsi qu’entre les fraternités et le front activiste. Il continuera d’être un moteur de radicalisation, de représenter ouvertement des positions racistes, révisionnistes et antidémocratiques et de les normaliser dans son discours.

Au final, le JA ne se distinguait guère du Mouvement identitaire d’extrême droite en termes de contenu ou d’esthétique. Les membres de la JA eux-mêmes se faisaient parfois appeler « Jeunesse Höcke » et organisaient également des sports militaires – à l’instar de la scène des arts martiaux néo-nazis.

Mais ils célèbrent aussi un style de vie esthétisé et agréable de l’extrémisme de droite, avec des rythmes de Gigi D’Agostino, des chansons de déportation d’IA et l’exigence de “millions de remigrations”, c’est-à-dire l’expulsion des Allemands naturalisés – pour Weidel, rien de tout cela n’est une motif de modération. Il n’est pas étonnant que ces positions soient de toute façon dominantes au sein de l’AfD.