Escuelita VIII : les débats se terminent par les réponses et réfutations des magistrats de la dictature

Si le fonctionnaires judiciaires Ils ont fait tout leur possible pendant la dictature militaire pour retrouver les jeunes qui étaient kidnappé dans l’Alto Valle ou s’ils faisaient partie du plan de torture et de disparitions forcées sera au centre de l’audience aujourd’hui à un des derniers jours du procès contre l’humanité par le ccrimes commiss dans la région pendant le terrorisme d’État.

Le parquet, l’APDH, le Ceprodh et la Plaine des Droits de l’Homme de la Nation ont requis des peines maximales pour les l’ancien juge Pedro Duarte et l’ancien procureur Víctor Ortiz considérant que son rôle dans le plan d’extermination systématique, c’était de donner couverture judiciaire pour les groupes de travail à Neuquén, Cinco Saltos, Cutral Co, Plaza Huincul et Plottier, parmi les cas qui composent l’accusation.

De leur côté, les deux équipes de défense publique, Ils ont demandé l’acquittement des magistrats, avec des propositions de nullité formelle et matérielle, comme considérer qu’il existe un délai de prescription parce que les accusés ne sont pas des crimes contre l’humanité. Ils ont élevé le innocence de l’ancien juge et de l’ancien procureur dans sa connivence avec les représentants du terrorisme d’État dans la région.

Les témoignages des fils et des filles, des proches des détenus et des disparus et les 31 dossiers d’habeas corpus traités au Tribunal fédéral de Neuquén par les mères et les pères des disparus, constituaient l’essentiel des preuves entendues dans la salle d’audience de. audiences.

En raison de son âge avancé, seulement quelques témoins directs des présentations au tribunal qui avaient des relations avec le tribunal, ont pu témoigner dans les premiers mois du procès, tout en étant en cours trois des bastions de l’accusation sont morts pour son importance et son insistance dans la recherche de la justice : Noemí Labrune, Oscar Ragni et Inés Rigo de Ragnje.

Le 17, le verdict du tribunal oral arriverait

Le juge María Paula Marisi et les membres Alejandro Silva et Sebastián Foglia doit définir s’ils condamnent ou acquittent en fonction des derniers arguments exprimés aujourd’hui pour étayer les positions opposées. Et le juge Silva a déjà annoncé que, Si la bêche légale se termine aujourd’hui, le 17 décembre, Après les derniers mots des accusés, ils pourraient être en mesure d’annoncer leur verdict.

Ortiz et Duarte ne sont pas apparus dans la salle de l’AMUC depuis le début du procès en octobre 2023. Toutes ses interventions, y compris les 7 jours d’instructions, Ils étaient en visioconférence. C’était le seul procès au cours duquel des civils ont été accusés de crimes contre l’humanité dans la région, qui a déjà eu sept procès avec des condamnations de chefs militaires et de membres des groupes de travail et tortionnaires de la police fédérale et provinciale de Neuquén et Río Negro, en plus de la gendarmerie.

La salle d’audience était occupé tout au long de l’année, à l’exception du processus d’enquête, lorsque les participants sont repartis indignés par les déclarations des accusés, qu’ils ont jugées humiliantes. Les absences de la salle d’audience se sont répétées lors des plaidoiries des équipes de défense publique.