Conflit de l’AfD sur l’Alternative Jeune : bataille ouverte chez les jeunes de Höcke

Berlin taz | Est-ce toujours un conflit de partis ou en est-il déjà un ? bataille en champ ouvert à propos de l’organisation de jeunesse d’extrême droite AfD Junge Alternative (JA) ? Anna Leisten, la patronne du Brandenburg JA, qui se présente sur son profil Instagram comme un « soldat de fer » et aime ramper dans la boue lors des sports militaires, a lancé une attaque contre la direction de l’AfD. En accord avec le leader fédéral du JA, Hannes Gnauck, celui-ci prévoit de dissoudre ou de diviser l’ancien parti de jeunesse.

“Dissoudre notre organisation à ce stade est complètement erroné, et nous avons d’autres tâches importantes à maîtriser”, a déclaré Leisten, qui siège également au conseil d’administration de la JA fédérale en tant qu’évaluateur. Elle a annoncé sa résistance contre le patron de JA Gnauck : elle attend avec impatience le congrès fédéral d’Apolda en février, écrit Leisten sur X, car ils y « éliront un nouveau conseil exécutif fédéral ».

Leurs collègues du conseil d’administration de JA ont assuré une bataille encore plus acharnée : le vice-président fédéral Sven Kachelmann de Bavière a exigé : « Quiconque veut abattre ainsi son parti doit quitter son poste. » Et pendant que vous y êtes : « Maintenant, c’est parti. » Il est temps d’enfiler le casque d’acier et d’entrer dans les tranchées. Ils ne nous prendront pas notre JA », a écrit le chef adjoint de JA, Nils Hartwig. mer Média de table dans un chat interne.

Le bruit était donc inévitable lors d’une réunion de JA mercredi soir : selon les informations de taz, la réunion numérique a duré plus de deux heures et a été controversée. Les associations régionales JA de Bavière, de Brandebourg, de Thuringe et de Rhénanie du Nord-Westphalie en particulier s’opposent à la modification des statuts décidée par le comité exécutif fédéral de l’AfD, dont une grande partie de l’organisation de jeunesse a été informée par les médias.

JA crée sa propre commission des statuts

Le patron de JA, Hannes Gnauck, a déclaré au taz que lors de la réunion de mercredi, il n’y avait ni majorité pour ni contre la proposition du conseil exécutif fédéral. En conséquence, un comité statutaire a été créé pour élaborer des modifications à la proposition. Gnauck a déclaré : « La proposition du Conseil exécutif fédéral n’est pas gravée dans le marbre. »

Gnauck admet cependant un point de critique : il est très regrettable que la modification des statuts ait été annoncée pour la première fois aux médias avant que la JA n’en soit informée – “mais le fait que certains prétendent maintenant être étonnés par les changements est tout simplement pas honnête – que l’on savait depuis longtemps que nous travaillions sur un concept comme le modèle Juso.

L’AfD souhaite également discuter de l’avenir de la jeunesse du parti lors d’une réunion avec les présidents des Länder samedi, à l’occasion de la désignation de sa candidate désignée pour les élections fédérales, Alice Weidel. On sait désormais que la nouvelle association qui sera fondée s’appellera « Jeunes Patriotes » (JP). Les projets actuels stipulent que tout membre de l’AfD de moins de 36 ans devient automatiquement membre du JP et que les jeunes du parti doivent devenir une « partie juridiquement dépendante » du parti. La situation est similaire pour d’autres partis, comme les Jusos du SPD.

Le Conseil exécutif fédéral souhaite pouvoir prendre de meilleures mesures disciplinaires tout en protégeant l’organisation de jeunesse et ses membres de la menace d’une interdiction. Il n’est pas question de déradicalisation ou de modération. Bien que le JA soit reconnu comme un groupe de jeunesse du parti, il a jusqu’à présent fonctionné comme une association formellement indépendante. Le comité exécutif fédéral de l’AfD n’a pas accès aux membres, qui s’étendent dans le spectre terroriste de droite. La nouvelle association de jeunesse appartenant au parti serait également mieux protégée juridiquement par la loi sur le parti ; elle ne pourrait pas être interdite comme un simple club. La modification nécessaire des statuts devrait être décidée lors de la conférence du parti à Riesa à la mi-janvier à la majorité des deux tiers – on ne sait pas encore si elle sera mise en place d’ici là.

Les « Jeunes Patriotes » comptent 6 500 membres

Jusqu’à présent, la JA compterait environ 2 500 membres et 500 sympathisants, la moitié des membres de la JA étant également membres de l’AfD. Selon l’AfD, la nouvelle organisation de jeunesse compterait environ 6.500 membres. La direction fédérale prévoit d’inviter tous les membres de moins de 36 ans à la « première assemblée générale nationale des Jeunes Patriotes » d’ici le 31 mai 2025 afin d’adopter un « statut de la jeunesse » et d’élire un conseil d’administration. Avec l’approbation du statut de la jeunesse par le conseil d’administration de l’AfD, la JA perdrait sa reconnaissance en tant qu’organisation de jeunesse de l’AfD, comme le montrent les documents internes disponibles au taz sur le changement de statut.

Si la direction de l’AfD parvient à ses fins, le JA se sera dissous lors de son congrès fédéral à Apolda le 1er février – mais cela nécessiterait une majorité de plus de 90 pour cent – et cela semble peu probable étant donné les vents contraires considérables.

Il y a également eu des moqueries sur les projets de changement des militants en ligne d’extrême droite sur la plateforme de médias sociaux de droite ».

La ligne de front néonazie de Saxe a également mis en garde contre les projets de la direction de l’AfD : Michael Brück de Saxe libre a écrit sur sa chaîne Telegram : « La liste d’incompatibilités indescriptibles de l’AfD ne s’applique pas encore à la JA, ils peuvent décider eux-mêmes qui sera prendre part. C’est pourquoi la JA est un acteur important du réseautage dans le milieu patriotique. » Il considère l’intégration comme « une opportunité parfaite pour la direction adaptée de l’AfD d’éliminer les JA qui gênent ».

Une scission au sein de la JA est imminente

Cependant, au sein de la direction de JA, il y a aussi des partisans d’une nouvelle fondation, comme le député européen et vice-président de JA Tomasz Froelich, connu pour être anti-gay, ultra-libertaire et radical. Il a écrit sur Un lien plus fort serait donc « un succès, pas une déclaration de guerre », a-t-il écrit : « Les réactions de défi sont inappropriées ».

À long terme, cela aboutira probablement à une structure parallèle. Le chef d’extrême droite des Identitaires, Martin Sellner, a exigé : « Si cette intégration/dissolution peut encore être évitée, à mon avis elle devrait l’être. Le risque d’une jeunesse édentée qui puisse encore remplir sa tâche est tout simplement trop grand. Sinon, l’AfD deviendrait trop « parlementaire-patriotique » – et cela n’arriverait pas.» « Rémigration » – c’est-à-dire l’expulsion de ceux qui ne correspondent pas à la vision nationale du monde selon des critères racistes.

Si l’intégration sous le label Young Patriots ne peut être empêchée, Sellner préconise de maintenir les JA en tant qu’association libre – comme une sorte de comité d’action dans le style des “Super PAC” américains, comme il l’a dit. Des campagnes et des actions radicales devraient être organisées pour le parti, qui déplacent le discours plus à droite tout en restant séparées. L’AfD peut alors « plausiblement » nier l’appartenance des ultra-radicaux au parti, tout en étant « en même temps indirectement soutenue ». .

Les suggestions de Sellner sont certainement bien accueillies par le parti. Il est donc probable que l’ancienne organisation de jeunesse se divise tout simplement – d’autant plus qu’il lui faudrait 90 pour cent des voix au congrès fédéral de la JA pour dissoudre la JA. La position de la patronne de la JA de Brandebourg, Anna Leisten, est claire : elle partage la suggestion de Sellner sur X.