Enchères Dawsons
Les journaux donnent un aperçu fascinant de la fin des Beatles, selon la chercheuse Denise Kelly
On pourrait dire que huit violons, quatre altos, quatre violoncelles, trois trompettes, trois trombones, deux guitares et un chœur de quatorze femmes ont finalement brisé les Beatles.
Lorsque Paul McCartney a appris que cette somptueuse orchestration avait été ajoutée au titre de son album Let It Be « The Long And Winding Road » par le producteur Phil Spector, il a fait appel aux avocats.
“C’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase”, selon Denise Kelly qui a étudié plus de 300 pages de documents juridiques relatifs à la disparition des Fab Four.
Ils devraient être mis aux enchères jeudi, quelques jours après le 44e anniversaire du meurtre de John Lennon, abattu le 8 décembre 1980.
Aperçu
Mme Kelly, de Dawsons Auctions, a déclaré que les lots doivent être des copies réalisées pour les équipes juridiques.
Elle a déclaré qu’ils donnaient un « aperçu fascinant » des événements à l’intérieur et à l’extérieur de la salle d’audience.
Les frictions ont commencé avec la mort de Brian Epstein en 1967, qui a laissé un vide au sein de la direction.
Klein, qui avait été manager des Rolling Stones, commença à courtiser Lennon en 1968, et George Harrison et Ringo Starr le rejoignirent bientôt.
Une fois que Klein était là, il a fait appel à Spector pour donner aux enregistrements des sessions Get Back, encore inédits, son traitement signature “Wall of Sound” – un changement radical par rapport au son épuré, comme en live, que McCartney avait voulu que l’album ait lorsque les Beatles. se lança dans le projet en janvier 1969.
En avril 1970, après avoir entendu le traitement orchestral luxuriant donné à The Long And Winding Road, McCartney écrivit une lettre laconique à Klein dans laquelle il disait qu’il avait envisagé d’orchestrer la chanson, mais qu’il avait décidé de ne pas le faire.
Il a exigé que le volume de nombreux instruments d’orchestre soit réduit et que la harpe à la fin de la chanson soit complètement supprimée.
“Ne recommencez plus jamais”, a-t-il écrit.
Il faudra encore quatre ans avant que les querelles juridiques visant à dissoudre définitivement les Beatles ne soient terminées.
Enchères Dawsons
Les documents mis aux enchères sont des copies utilisées par les équipes juridiques impliquées dans le procès complexe
“Le vieil adage de la pop est que “là où il y a un coup, il y a un mandat””, a déclaré Jonathan Coad, expert en relations publiques en matière de litiges.
“Comme Holly Johnson l’a dit un jour : ‘Les vrais rois du rock and roll sont les avocats'”, a-t-il ajouté.
Les hauts revenus tels que les Beatles étaient soumis à un taux d’imposition plus élevé, d’environ 90 %, au milieu des années 1960, une situation qui a incité George Harrison à écrire Taxman.
Mais après la mort d’Epstein, il est devenu clair que contrairement aux sentiments exprimés dans le morceau d’ouverture de l’album Revolver de Harrison, le fisc ne mettait pas la main sur autant d’argent qu’il aurait pu l’être.
Kelly a déclaré que les documents récemment découverts montrent que l’argent n’avait pas été retrouvé et que les impôts du groupe n’avaient pas été payés depuis des années, ce qui signifiait que le HMRC les poursuivait sans même qu’ils le sachent.
Quelques mois seulement après la mort d’Epstein suite à une overdose accidentelle de somnifères, les Beatles ont formé Apple Corps, dont ils espéraient qu’ils protégeraient leurs intérêts financiers.
Et Lennon voulait une figure forte à la barre. Selon Klein lui-même, Lennon voulait « un vrai requin – quelqu’un pour éloigner les autres requins ».
PA
Klein a déclaré que Lennon voulait un “vrai requin pour éloigner les autres requins”.
McCartney avait des doutes à propos de l’homme que le New York Times appelait « le dealer le plus coriace de la jungle pop » et de l’homme qui avait dit : « Ne me parlez pas d’éthique. Chaque homme fait la sienne. C’est comme une guerre.
Au lieu de cela, McCartney souhaitait recruter Lee Eastman, avocat new-yorkais respecté dans le domaine du divertissement, qui en mars 1969 était devenu son beau-père.
Mais sous le système démocratique à un membre et une voix des Beatles, McCartney a été mis en minorité : Klein était membre et, le 10 avril, McCartney a démissionné et s’est retrouvé à « poursuivre en justice ». [his] copains”.
EPA
Lennon n’aimait pas les remarques de McCartney sur sa relation avec Yoko Ono
Kelly a déclaré que les liasses de l’âpre bataille devant la Haute Cour montraient les difficultés rencontrées par les avocats qui représentaient les deux parties alors qu’elles démêlaient des finances complexes.
Ils ont montré de nombreuses questions soulevées par les équipes juridiques lors de nombreuses réunions, telles que : pourquoi un accord écrit n’a-t-il pas été conclu et déposé lorsque Pete Best a quitté le groupe et que Starr l’a rejoint ?
D’autres concernaient la façon d’aborder les désaccords de Ringo Starr sur The White Album et la manière de gérer les tensions et les différends croissants entre les Beatles sur les droits des films et les clips utilisés pour Hey Jude, Revolution et Magical Mystery Tour.
“Le plus inquiétant pour les avocats de l’époque”, a déclaré Kelly, “était l’échec chronique d’Allen Klein et de sa société ABKO Music and Records Inc. à produire des comptes remontant à 1966, maintenant exigés par l’Inland Revenue”. “.
Elle a ajouté : “Même si John, Paul, George et Ringo en avaient assez d’être les Beatles et voulaient enregistrer et jouer en tant qu’artistes individuels, cela a dû être une période difficile pour chacun d’eux, surtout après avoir été si proches. amitié et partenariat réussi.
“L’un des avocats a même suggéré lors d’une réunion alors qu’ils tournaient en rond : ‘Est-ce que ce serait plus facile si les Beatles prenaient leur retraite ?'”
Médias PA
Le deuxième album solo de McCartney, Ram, comprenait une fouille chez son ami Lennon dans la chanson Too Many People.
Le procès était un exercice d’équilibre délicat pour McCartney, selon Coad, expert en relations publiques en litige.
« Lorsque vous concluez un accord, préserver votre réputation est aussi important que l’accord financier. La dernière chose que Paul McCartney aurait voulu, c’était perdre son image d’adorable Beatle. »
Il a ajouté : “Beaucoup de groupes ont été arnaqués dans les années 60 et 70.
« Les groupes gagnaient leur argent grâce aux redevances d’écriture de chansons, donc qui obtenait le crédit pour l’écriture de chansons était très important. Prenez Queen par exemple : Brian May, Freddie Mercury et Roger Taylor craignaient que John Deacon ne manque quelque chose parce qu’il n’avait pas écrit de chansons.
“Très tôt, et très judicieusement, toutes les chansons écrites par John Lennon ou Paul McCartney étaient connues sous le nom de chansons Lennon/McCartney pour éviter les disputes.”
Cependant, la rupture a ruiné l’harmonie entre Lennon et McCartney.
Sur le deuxième album post-split de McCartney, Ram (1971), la chanson “Too Many People” comprenait un coup sur Lennon et sa partenaire Yoko Ono, dont la présence était ressentie par le groupe.
La phrase “Vous avez eu votre chance et vous l’avez brisée en deux” a été interprétée comme une fouille par McCartney, qui a déclaré plus tard que des cascades comme la manifestation “bed-in pour la paix” de Lennon et Ono à Amsterdam “lui ont mis le nez”.
La réponse de Lennon était Comment dormez-vous ? sur l’album Imagine, avec sa barbe “La seule chose que tu as faite, c’était hier / Et depuis que tu es parti, tu n’es qu’un autre jour.”
Harrison avait déjà écrit sur Klein, la rupture et ses conséquences dans sa chanson Beware of the Darkness, tirée de son premier album solo extrêmement réussi et acclamé par la critique, le titre prophétique All Things Must Pass.
Médias PA
Spencer Leigh pense que l’idée que les derniers jours des Beatles soient pleins d’acrimonie est exagérée
L’historien et écrivain des Beatles, Spencer Leigh, a déclaré qu’il pensait que les discussions sur la guerre civile au sein du groupe avaient été exagérées et que le documentaire de Peter Jackson de 2021, The Beatles: Get Back, avait montré “que cette période n’était pas aussi acrimonieuse que certaines personnes l’ont décrit”. “.
“Je ne pense pas qu’Allen Klein ne faisait rien de bon”, a-t-il déclaré. “Il prenait juste soin de lui-même.”
Médias PA
La mort de Brian Epstein a déclenché des événements qui allaient conduire à la rupture des Beatles
Mais non seulement la mort d’Epstein lors du week-end férié d’août 1967 est survenue alors que le soi-disant Summer of Love s’estompait, mais elle a d’une certaine manière marqué le début de ce que Harrison décrirait au sens figuré dans Here Comes The Sun comme « le long et froid ». hiver solitaire”.
Ce serait un hiver qui se terminerait par une bataille juridique froide et glaciale.
Si la rupture devait se produire aujourd’hui, a déclaré Coad, il y aurait des équipes juridiques plus importantes et une armée de juricomptables, les deux parties cherchant à gagner la guerre médiatique.
Mais d’une certaine manière, cela ne s’est peut-être pas terminé de manière aussi catastrophique pour les Fab Four.
“La grande différence est qu’aujourd’hui, des groupes peuvent se séparer pendant quelques années puis se réunir à nouveau, comme Oasis ou The Eagles”, a déclaré Coad.
“Cela n’arrivait pas à l’époque des Beatles.”
#route #longue #sinueuse #jusquà #rupture #des #Fab