Un rappel annuel de vaccination contre le COVID-19, qui précède la prévalence la plus élevée prévue dans une région mais est reporté en cas de propagation de l’infection, a été calculé pour fournir une protection 3 à 4 fois supérieure contre l’infection par rapport aux recommandations saisonnières moins adaptées, dans un contexte multi -analyse nationale intégrant les probabilités longitudinales d’anticorps et de réinfection avec des projections régionales de l’incidence du COVID-19.1
“Notre analyse a démontré qu’un timing optimal des injections de rappel peut renforcer considérablement la protection, contribuant ainsi à assurer la sécurité des personnes lorsqu’elles sont les plus à risque”, a déclaré Jeffrey Townsend, PhD, auteur principal de l’étude et professeur Elihu de biostatistique et professeur d’écologie et d’évolution. Biology, Yale School of Public Health, New Haven, CT, dans un communiqué publié.2
“Les infections révolutionnaires compliquent le calendrier des rappels, mais nos résultats offrent une solution claire”, a ajouté Hayley Hassler, co-auteur de l’étude et doctorante, School of Chemistry & Biochemistry, Georgia Tech, Atlanta, GA.2
Les enquêteurs notent que, contrairement à la vaccination de rappel contre la grippe programmée pour répondre aux poussées saisonnières associées au climat, le COVID-19 ne suit pas la saisonnalité endémique. évolution, et états immunologiques de la population totalement naïfs versus différentiellement exposés.
“Par conséquent, une autre approche pour évaluer le timing optimal est nécessaire jusqu’à ce qu’il y ait une accumulation suffisante de données empiriques à long terme sur la saisonnalité”, proposent Townsend et ses collègues.
Les enquêteurs caractérisent leur étude comme la première évaluation continue du risque d’infection par rapport à la vaccination de rappel annuelle pour les deux personnes dont l’exposition la plus récente est un rappel programmé ou une infection révolutionnaire. Les enquêteurs ont quantifié les probabilités mensuelles relatives d’infection sur la base des prévisions d’incidence saisonnière pour COVID-19 endémique dans 12 régions de l’hémisphère Nord. Leur analyse a pris en compte un risque réduit après la vaccination, informé par les données sur la diminution des anticorps associés au rappel Pfizer-BioNtech (BNY162b2). la probabilité annuelle d’infection a été calculée pour chaque jour de l’année.
Ce que vous devez savoir
Les vaccinations de rappel annuelles contre la COVID-19, programmées environ 2,7 mois avant la prévalence régionale prévue la plus élevée, augmentent considérablement la protection (3 à 4 fois) par rapport à des calendriers moins adaptés.
Pour ceux qui connaissent des infections à caractère révolutionnaire à l’approche de la date de rappel prévue, retarder le prochain rappel de plus de 9 mois peut optimiser la protection.
L’étude met l’accent sur une approche adaptée qui prend en compte les antécédents individuels d’infection et les prévisions d’incidence régionale.
“La date de vaccination de rappel à laquelle la probabilité annuelle cumulée d’infection est à son plus bas représente la date de vaccination de rappel de l’année optimale”, rapportent Townsend et ses collègues. Ils ont calculé que la date de rappel optimale est 2,7 mois avant la prévalence prévue la plus élevée d’une région.
Ils nuancent toutefois cela en cas d’infection révolutionnaire et cherchent à déterminer le moment optimal pour retarder le rappel dans ce cas. Pour les personnes infectées juste avant la prochaine date optimale de vaccination de rappel annuelle, ils ont calculé que le délai optimal devrait dépasser 9 mois. Pour ceux qui présentent une infection improbable, mais possible juste après avoir reçu un rappel à la date optimale, ils conseillent de rester à la date annuelle optimale prévue. Il est conseillé à ceux qui présentent une infection percée 6 mois après avoir reçu un rappel au moment optimal de retarder la réception du vaccin. prochain rappel annuel de plusieurs mois.
Le co-auteur de l’étude, Alex Dornburg, PhD, professeur adjoint de bioinformatique et de génomique à l’Université de Caroline du Nord à Charlotte, a fait des remarques sur cet aspect de l’étude, dans le communiqué publié.2
“Prendre en compte les antécédents d’infection d’un individu et ajuster le calendrier en fonction des niveaux d’incidence attendus n’est pas quelque chose que nous avons fait auparavant dans les campagnes de vaccination”, a déclaré Dornburg. « Cette approche adaptée aura un impact significatif sur la façon dont nous gérons non seulement le COVID-19, mais également d’autres maladies circulantes pouvant être ciblées par un vaccin. »
Références
1.Townsend JP, Hassler HB, Dornberg A. Dates annuelles optimales de rappel du vaccin COVID-19 après une précédente vaccination de rappel ou une infection révolutionnaire.Clin Infect Dis 2024 publié en ligne le 26 novembre : ciae559, https://doi.org/10.1093/cid/ciae559.Consulté le 7 décembre 2024.
2.NewsWise. Une nouvelle étude révèle que le timing est important pour les rappels du COVID-19. Sortie le 2 décembre 2024. https://www.newswise.com/articles/new-study-reveals-timing-matters-for-covid-19-boosters.Consulté le 7 décembre 2024.
#Moment #optimal #déterminé #pour #rappel #vaccination #contre #COVID19