Alors que les dates changent rapidement et que la fin de l’année civile approche beaucoup trop rapidement, il est temps de faire un bref détour par l’action sur les courts de la NBA, pour jeter un œil à la date limite des échanges du 6 février.
Les équipes ont maintenant joué suffisamment de matchs pour savoir qui elles sont, ce qui leur manque et dans quelle direction elles doivent aller. Eh bien, certaines équipes peuvent encore ne pas être claires sur ce dernier point.
Nous examinerons quelles équipes de la Division Centrale ont besoin de faire un pas et comment chaque équipe devrait aborder la date limite, les agents libres qui ont signé pendant l’intersaison étant désormais éligibles pour être échangés.
Divisions précédentes : Atlantique
Chicago Bulls
Statut: Compétitif
Approche: Vendeurs
Chicago a radicalement modifié sa stratégie sur le terrain pour le mieux, mais le timing était toujours étrange et cela n’a pas nécessairement conduit à quelque chose d’intéressant.
Les Bulls sont, sans aucun doute, l’équipe la plus déroutante de la NBA, et ils devraient aborder la date limite avec l’esprit de vendre autant de pièces de vétérans que possible.
Il est difficile d’obtenir des rendements décents pour des joueurs tels que Zach LaVine et Nikola Vučević, mais si les Bulls se retrouvent dans une situation où ils peuvent résilier l’un ou les deux contrats sans renoncer à un actif pour le faire, c’est une victoire.
Au contraire, les Bulls devraient profiter du fait qu’ils se situent à 4,5 millions de dollars en dessous du seuil d’imposition pour offrir aux équipes situées au-delà du tablier la possibilité de perdre de l’argent pour un retour décent. Avec la nouvelle ABC, disposer d’une marge de manœuvre financière constitue en soi un énorme atout.
La question est, bien sûr, de savoir si les Bulls en sont même conscients étant donné le gaspillage qu’ils ont fait avec leurs contrats ces dernières années.
Probabilité d’échange : Devrait être significatif
Les Bucks doivent trouver de l’aide pour Giannis Antetokounmpo, mais ce ne sera pas facile. (Photo AP/Ian Maule)
Cavaliers de Cleveland
Statut: Concurrents
Approche: Acheteurs
Les Cavaliers sont légitimes, et ils ont toutes les raisons d’ajouter, au lieu de soustraire, avant la date limite.
Ils n’ont pas grand-chose à offrir, ce qui limitera leurs options. Les Cavs ne feront probablement qu’un petit mouvement, s’ils en font un, étant donné la symétrie de leurs joueurs principaux.
Vous pourriez faire valoir que le retour de Max Strus compte presque comme une acquisition de mi-saison. L’attaquant de 6 pieds 5 pouces a signé avec l’équipe à l’été 2023 et a connu une saison efficace pour Cleveland, espaçant le terrain et agissant en tant que troisième meneur de jeu.
Strus a raté toute la saison jusqu’à présent en raison d’une blessure à la cheville, mais il devrait bientôt revenir. Lorsqu’il entre dans la rotation, les Cavs devraient être plus forts.
En attendant, s’ils devaient faire un petit pas, un véritable centre de sauvegarde ne serait pas la pire chose au monde à rechercher.
Probabilité d’échange : Décent
Pistons de Détroit
Statut: Reconstitution
Approche: Vendeurs
Il ne fait aucun doute que cette équipe avait besoin d’adultes dans la salle, ce qui explique pourquoi Tobias Harris, Tim Hardaway Jr. et Malik Beasley figurent sur la liste.
Cependant, ce trio ne devrait pas vraiment rester dans les années à venir, étant donné que les clés de la franchise seront finalement confiées à Cade Cunningham, Jaden Ivey et Jalen Duren.
Est-ce le moment maintenant, ou les Pistons préféreront-ils apporter des changements au cours de l’été ?
Pour leur bien, étant donné qu’ils possèdent leur propre choix cette année, le moment devrait être venu. Le repêchage de 2025 est considéré comme rempli de talents, et si les Pistons se retrouvent avec un choix élevé, ce ne serait que mieux pour les perspectives à long terme de l’équipe.
Bien sûr, il reste à voir si les équipes s’intéressent même à Harris, Hardaway ou Beasley. Mais les Pistons devraient se rendre compte, avant février, que les chances de décrocher potentiellement un Cooper Flagg ou un Ace Bailey sont trop alléchantes.
Probabilité d’échange : Grand
Ce contenu intégré n’est pas disponible dans votre région.
Pacers de l’Indiana
Statut: Compétitif
Approche: Acheteurs
Il est difficile de discuter d’une manière ou d’une autre en ce qui concerne les Pacers, qui ont été décevants cette saison. Il existe de nombreux arguments en faveur d’une action à la fois acheteur et vendeur.
Le facteur déterminant, c’est Pascal Siakam, qui n’est plus un poulet de printemps et avec un contrat énorme. S’ils ne s’ajoutent pas à la liste, ils ne peuvent qu’aller dans l’autre sens, ce qui signifie un processus de réoutillage plus petit qui prendra quelques années pour démarrer. Qui a le temps pour ça ?
Avec Tyrese Haliburton dans les parages, les Pacers ne veulent probablement pas lui envoyer le signal qu’ils prennent du recul en vendant des pièces. Ce serait difficile à vendre, surtout pour une équipe qui ne suscite généralement pas beaucoup d’intérêt pour les agents libres.
Même si l’Indiana ne parvient pas à trouver un accord majeur, il peut en trouver des plus petits, et depuis qu’il a perdu James Wiseman et Isaiah Jackson à cause des larmes d’Achille cette saison, trouver un gros remplaçant est probablement sur le tableau blanc.
Probabilité d’échange : Haut
Bucks de Milwaukee
Statut: Compétitif
Approche: Acheteurs
C’est assez simple. Lorsque vous avez Giannis Antetokounmpo sur votre liste et que vous avez ajouté Damian Lillard comme deuxième étoile il y a un peu plus d’un an, vous ne pouvez tout simplement pas être autre chose que des acheteurs.
Les Bucks sont bizarres. Ils sont incohérents. Ils sont vieux. Ils ont un staff d’entraîneurs douteux. Leurs acteurs varient de décents à « peut-être que ce type devrait être dans la G League ». Et c’est pour ces raisons que Milwaukee doit être agressif dans sa recherche de qualité.
En dehors d’Antetokounmpo et de Lillard, l’organisation ne dispose pas vraiment d’atouts commerciaux majeurs, il ne sera donc pas facile de trouver un contributeur fiable et cohérent. Mais il faut au moins explorer le marché.
Bien sûr, les Bucks se situent à environ 6,5 millions de dollars au-dessus du deuxième tablier, la logistique commerciale est donc difficile. Ils n’ont pas grand-chose avec quoi jouer. Ainsi, même s’ils trouvent quelque chose d’intéressant, les règles de l’ABC pourraient rendre une transaction difficile. Mais c’est un problème pour plus tard. Pour l’instant, trouvez une mise à niveau par tous les moyens nécessaires.
Probabilité d’échange : Petit, car ils se trouvent au-dessus du deuxième tablier
#Saison #commerciale #NBA #décomposer #paysage #division #centrale