Home » Nouvelles » “Même situation que Han Deok-soo au moment de la destitution de Park Geun-hye” Hwang Kyo-ahn ne devrait jamais être nommé juge à la Cour constitutionnelle… J’ai fait pareil en 2017

“Même situation que Han Deok-soo au moment de la destitution de Park Geun-hye” Hwang Kyo-ahn ne devrait jamais être nommé juge à la Cour constitutionnelle… J’ai fait pareil en 2017

by Nouvelles

2024-12-17 04:54:00

[사진=황교안 전 국무총리 SNS]

L’ancien Premier ministre Hwang Kyo-ahn, qui a exercé les fonctions de président par intérim lors de la destitution de l’ancienne présidente Park Geun-hye, a émis un avis négatif sur la nomination par le président par intérim Han Deok-soo de juges supplémentaires à la Cour constitutionnelle dans le cadre du procès en destitution du président Yoon. Seok-yeol.

Le 17, l’ancien Premier ministre Hwang a publié sur son réseau social (SNS) : « Un président par intérim ne devrait jamais nommer un juge à la Cour constitutionnelle, car la destitution n’a pas été confirmée par la Cour constitutionnelle. J’ai fait de même en 2017. » il

Cela semble être une tentative de l’ancien Premier ministre Hwang de renforcer les propos du leader du Parti du pouvoir populaire, Kwon Seong-dong. Ce jour-là, le leader Kwon a déclaré : « Le président par intérim Han ne peut pas nommer de juges supplémentaires à la Cour constitutionnelle jusqu’à ce qu’une décision soit prise sur la destitution du président Yoon. »

Il a également ajouté les remarques faites par les législateurs du Parti démocrate de Corée lors de la destitution de l’ancienne présidente Park en 2017. Le leader Kwon a déclaré : « Le représentant Choo Mi-ae a déclaré : « De nombreux constitutionnalistes estiment que l’ancien Premier ministre Hwang ne peut pas nommer un juge de la Cour constitutionnelle comme président par intérim » et a ajouté : « L’ancien représentant Woo Sang- Il a également déclaré : « L’Assemblée nationale a expliqué : « J’ai exprimé ma position en disant : « Je ne le ratifierai pas ».

En outre, « le rythme actuel de nomination des juges de la Cour constitutionnelle est différent de 180 degrés des affirmations passées du Parti démocrate. Qui est responsable de la vacance actuelle des juges de la Cour constitutionnelle au cours des deux dernières années ? Depuis quelques mois, le Parti démocrate a violé la Constitution en promulguant abondamment des propositions de destitution des membres du Conseil d’État et des procureurs. « Ils n’ont pas coopéré dans la nomination des juges, ce qui a conduit à la paralysie des affaires gouvernementales », a-t-il souligné.

Dans le même temps, a-t-il déclaré : « Dès que le projet de loi de destitution du Président sera adopté par l’Assemblée nationale, ils se concentreront sur la nomination des juges de la Cour constitutionnelle, allant même jusqu’à faire des choses qui sont directement opposées à leurs revendications passées. Si le Parti démocrate est accro à la destitution, devrait-il aller jusqu’à l’inconstitutionnalité collective ? Il devrait d’abord revenir sur ses affirmations passées. « C’est le cas », a-t-il souligné.

©’Journal économique mondial en 5 langues’ Aju Economic Daily. Reproduction et redistribution interdites.



#Même #situation #Han #Deoksoo #moment #destitution #Park #Geunhye #Hwang #Kyoahn #devrait #jamais #être #nommé #juge #Cour #constitutionnelle.. #Jai #fait #pareil
1734400653

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.