DOSSIER – Le logo TikTok est affiché sur l’écran d’un smartphone à Tokyo le 28 septembre 2020. TikTok dit qu’il va commencer à étiqueter automatiquement le contenu créé par l’intelligence artificielle lorsqu’il est téléchargé à partir de certaines plateformes. TikTok affirme que ses efforts visent à lutter contre la propagation de la désinformation sur sa plateforme de médias sociaux. L’annonce a été faite dans l’émission « Good Morning America » d’ABC le jeudi 9 mai 2024. (AP Photo/Kiichiro Sato, File)
(AP) — La Cour suprême a déclaré mercredi qu’elle entendrait le mois prochain les arguments sur la constitutionnalité de la loi. loi fédérale qui pourrait interdire TikTok aux États-Unis si c’est société mère chinoise ne le vend pas.
Les juges entendront les arguments le 10 janvier sur la question de savoir si la loi restreint de manière inadmissible la liberté d’expression en violation du premier amendement.
La loipromulguée en avril, a fixé au 19 janvier la date limite pour que TikTok soit vendu, sous peine d’interdiction aux États-Unis. La populaire plateforme de médias sociaux compte plus de 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
On ne sait pas exactement dans combien de temps une décision pourrait être prise. Mais la Haute Cour pourrait toujours agir après les débats pour empêcher la loi d’entrer en vigueur en attendant une décision finale, si au moins cinq des neuf juges la jugent inconstitutionnelle.
Les avocats de l’entreprise et de la société chinoise ByteDance avaient exhorté les juges à intervenir avant le 19 janvier. La Haute Cour entendra également les arguments des créateurs de contenu qui dépendent de la plateforme pour leurs revenus et de certains utilisateurs de TikTok.
Le timing des débats signifie que le ministère de la Justice de l’administration Biden sortante défendra la loi qui a été adoptée par le Congrès avec le soutien des deux partis et qui a été signée par le président démocrate Joe Biden en avril.
La nouvelle administration républicaine n’aura peut-être pas la même vision de la loi.
Président élu Donald Trumpqui a autrefois soutenu une interdiction mais s’est ensuite engagé pendant la campagne à « sauver TikTok », a déclaré que son administration examinerait la situation. Trump a rencontré lundi le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, au club Trump de Mar-a-Lago en Floride.
Les sociétés ont déclaré qu’une fermeture d’un mois seulement entraînerait la perte d’environ un tiers de ses utilisateurs quotidiens aux États-Unis et d’importantes recettes publicitaires pour TikTok.
L’affaire oppose le droit à la liberté d’expression aux droits du gouvernement. objectifs déclarés de protection de la sécurité nationaletout en soulevant de nouvelles questions sur les plateformes de médias sociaux.
“Nous pensons que la Cour déclarera l’interdiction de TikTok inconstitutionnelle afin que plus de 170 millions d’Américains sur notre plateforme puissent continuer à exercer leur droit à la liberté d’expression”, a déclaré le porte-parole de TikTok, Michael Hughes, dans un communiqué.
Les défenseurs de la liberté d’expression ont également salué la décision du tribunal d’intervenir.
Le gouvernement ne devrait pas pouvoir restreindre la liberté d’expression « sans prouver par des preuves que ces outils sont actuellement gravement nuisibles. Mais dans ce cas, le Congrès a exigé et le circuit DC a approuvé la cession forcée de TikTok sur la seule base des craintes de dommages potentiels futurs. Cela affaiblit considérablement les normes bien établies en matière de restriction de la liberté d’expression aux États-Unis », a déclaré David Greene, avocat à l’Electronic Frontier Foundation, dans un communiqué.
Un panel de juges fédéraux de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia confirmé à l’unanimité la loi le 6 décembre, puis refusé un appel d’urgence pour retarder la mise en œuvre de la loi.
Sans action en justice, la loi entrerait en vigueur le 19 janvier et exposerait les magasins d’applications qui proposent TikTok et les services d’hébergement Internet qui le soutiennent à d’éventuelles amendes.
Il appartiendrait au ministère de la Justice de faire respecter la loi, d’enquêter sur d’éventuelles violations et de demander des sanctions. Mais les avocats de TikTok et de ByteDance ont fait valoir que le ministère de la Justice de Trump pourrait suspendre l’application de la loi ou chercher à atténuer les conséquences les plus graves de la loi. Trump prend ses fonctions un jour après que la loi est censée entrer en vigueur.
#Cour #suprême #entendra #les #arguments #sur #loi #qui #pourrait #interdire #TikTok #aux #ÉtatsUnis #sil #nest #pas #vendu