Lorsque Luigi Mangione est entré dans une salle d’audience fédérale de Manhattan jeudi après-midi, il ressemblait à de nombreux accusés élégamment habillés poursuivis ici – et non à quelqu’un accusé d’un meurtre brutal dans les rues de New York qui a fait la une des journaux du monde entier et une chasse à l’homme nationale.
Mangione, 26 ans, est accusé d’avoir tiré sur le directeur général de UnitedHealthcare, Brian Thompson, lors d’un assassinat de rue effronté qui a également déclenché une vague nationale de vitriol sur les réseaux sociaux de la part de nombreux Américains contre le secteur de la santé.
Il s’agit d’un crime presque unique dans l’histoire criminelle récente des États-Unis et qui a laissé de nombreux observateurs inquiets de la lionisation de Mangione dans certains milieux de la société américaine – malgré les accusations portées contre lui et le meurtre brutal d’un père de deux enfants.
Mais l’accusé ressemblait désormais à n’importe quel autre suspect qui était passé de la tenue d’arrestation à la tenue appropriée pour la salle d’audience. Il ne portait plus la combinaison orange dans laquelle il avait été photographié à plusieurs reprises après son arrestation le 9 décembre dans un McDonald’s d’Altoona, en Pennsylvanie. Au lieu de cela, il portait un pantalon kaki, une chemise à col blanc et un pull trois-quarts zippé qui, selon le point de vue de la salle d’audience, était soit bleu marine, soit noir.
Mangione semblait avoir eu les cheveux coupés depuis son incarcération. Les cheveux autour de ses tempes et de sa nuque semblaient avoir été récemment rasés, ou du moins coiffés avec compétence. Le seul indice esthétique que Mangione était accusé d’un crime violent était ses chevilles enchaînées et ses slip-ons néon sortis en prison.
Les procureurs de l’État de Manhattan ont annoncé mardi que Mangione avait été inculpé d’un chef de meurtre au premier degré, « en faveur du terrorisme », de deux chefs de meurtre au deuxième degré, dont l’un était qualifié de « meurtre constitutif d’un acte de terrorisme ». , et plusieurs comptes d’armes.
Mangione devait initialement comparaître devant la Cour suprême de Manhattan pour des accusations criminelles au niveau de l’État. Ce plan a changé après qu’une plainte pénale fédérale a été déposée accusant Mangione de meurtre par utilisation d’une arme à feu, de harcèlement criminel (voyage dans le commerce interétatique), de harcèlement criminel (utilisation d’installations interétatiques) et d’une infraction relative aux armes à feu.
Les accusations fédérales entraînent également des conséquences potentielles bien plus graves pour Mangione. L’État de New York n’applique pas la peine de mort, contrairement au gouvernement fédéral. La peine maximale possible pour l’accusation fédérale de meurtre portée contre Mangione est la réclusion à perpétuité ou la mort.
Les accusations fédérales, ainsi que le fait que les autorités locales qualifient son crime présumé de terrorisme, ont soulevé des questions quant à savoir si les responsables de l’application des lois essayaient de faire valoir un point, d’envoyer un message – tout comme Mangione lui-même semblait faire valoir un point sur les États-Unis. échecs des soins de santé.
En effet, Mangione, dont le bref manifeste dénonce les coûts élevés et les mauvais résultats des soins de santé aux États-Unis, a été présenté comme une sorte de héros populaire dans de nombreux cercles en ligne pour s’être attaqué à une industrie qui, selon beaucoup, a perpétué des maladies et des décès inutiles.
En annonçant des accusations au niveau de l’État contre Mangione, les responsables de l’État de New York ont déclaré que l’attaque avait semé la peur dans le cœur des chefs d’entreprise et des entreprises, qui ont depuis été témoins d’un déluge de menaces en ligne.
“Permettez-moi de le dire clairement : il n’y a aucun héroïsme dans ce que Mangione a fait”, a déclaré à un moment donné la commissaire de la police de New York, Jessica Tisch. “Nous ne célébrons pas les meurtres.”
L’attitude de Mangione à New York a également marqué un changement radical par rapport à sa première procédure judiciaire en Pennsylvanie, où il avait crié à l’extérieur que son arrestation était « complètement déconnectée de la réalité et une insulte à l’intelligence du peuple américain ».
Avant que la juge d’instance fédérale de Manhattan, Katharine Parker, n’entre dans la salle d’audience, Mangione a discuté avec ses avocats. Il gardait souvent les mains croisées.
Lorsque Parker a pris le banc, elle a dit à Mangione qu’il n’était pas obligé de parler aux autorités – même s’il avait déjà fait des déclarations. A-t-il compris ses droits ? Oui. A-t-il vu une copie de la plainte pénale ? Oui.
Parker a ensuite fait un résumé général de la plainte pénale.
« Monsieur Mangione, comprenez-vous de quoi on vous accuse ?
“Oui.”
Les avocats de Mangione ont choisi de ne pas plaider en faveur d’une libération sous caution, mais se sont réservés le droit de plaider ultérieurement en faveur d’une libération provisoire.
L’une des avocates de Mangione, Karen Friedman Agnifilo, s’est dite préoccupée par le fait que son équipe avait reçu des signaux contradictoires sur les accusations portées contre lui. On leur avait dit qu’il comparaîtrait devant le tribunal de l’État de Manhattan jeudi après-midi – puis est arrivée cette courbe fédérale.
“C’est une situation très inhabituelle dans laquelle nous nous trouvons”, a déclaré Agnifilo. Même si les affaires fédérales et étatiques de Mangione impliquent le même crime présumé, les théories sur ces infractions sont très différentes. Dans le cadre de la procédure judiciaire dans l’État de Manhattan, Mangione est accusée d’avoir commis un meurtre à des fins terroristes, tandis que devant un tribunal fédéral, le meurtre implique du harcèlement criminel, a-t-elle déclaré.
« Une accusation donne droit à la mort », a déclaré Agnifilo à propos de l’affaire fédérale, pour souligner ses inquiétudes concernant le chevauchement potentiellement décousu. « Y a-t-il un cas ? Deux cas ? Deux enquêtes ?
Le juge a demandé aux deux parties de se rencontrer et de discuter de ces préoccupations. Peu de temps après la procédure, les autorités ont apporté quelques éclaircissements sur le calendrier : selon un communiqué de presse, le dossier de Mangione devrait être jugé avant son procès fédéral.
En dehors du tribunal, la comparution de Mangione a attiré plusieurs partisans. Un groupe de plusieurs jeunes brandissait des pancartes avec des slogans tels que « La santé avant la richesse » et « DEMANDEZ-VOUS : QUI PROTÉGENT-ILS VRAIMENT ????????? »
« Ce n’est pas une question de droite contre gauche. C’est une question de hausse et de baisse », a déclaré l’un d’eux. « Peu importe que vous ayez voté pour Trump, Kamala ou Bernie en 2016 – je pense que tout le monde prend conscience du fait qu’il y a 1 % de la population dans ce pays qui profite du fait de nous rendre malades et pauvres. , confus, en colère et se pointant du doigt, que vous croyiez ou non à la violence.
Il y avait un autre panneau, au sol, offrant des mots de soutien encore plus forts. On y lisait : « LUIGI NOUS A LIBÉRÉS ».
#suspect #Mangione #troque #combinaison #orange #contre #une #tenue #tribunal #pour #entendre #les #nouveaux #chefs #daccusation