Renforcer la Cour constitutionnelle fédérale : mettre un terme à l’AfD

UN Les attaques autoritaires contre les États démocratiques se produisent à plusieurs niveaux. En Allemagne, l’AfD a obtenu de nombreux succès partiels cette année : elle a réussi à bloquer les minorités lors des élections régionales dans le Brandebourg et en Thuringe et peut ainsi bloquer d’importants processus démocratiques. Il occupe de plus en plus de fonctions municipales et atteint des niveaux critiques dans les conseils municipaux et de district, grâce auxquels il peut continuer à se normaliser. Et cela continue de brutaliser le climat politique, dans lequel les politiciens locaux abandonnent en raison de l’hostilité, les militants électoraux sont attaqués et les jeunes crient « étrangers dehors ».

Le virage social vers la droite se produit avec l’aide amicale des politiciens du soi-disant « centre », prêts depuis longtemps à soutenir les positions de l’AfD dans un discours brutalisé. affronter les guerres culturelles ou de le verser directement dans une véritable politique d’isolement et de « déportation à grande échelle ».

Un regard sur des démocraties déjà affaiblies comme la Hongrie montre que l’attaque des institutions constitutionnelles est le levier décisif permettant aux forces autoritaires de cimenter des relations de pouvoir inclinées. En Allemagne aussi, dans l’état actuel des choses, il serait possible de réduire la Cour constitutionnelle fédérale à la majorité simple.

C’est pourquoi, malgré toutes les critiques formulées à l’égard de l’AfD, il est juste et important que, malgré l’échec du gouvernement fédéral, un large consensus entre les partis démocrates renforce la résilience de la plus importante institution constitutionnelle. Mais c’est aussi le minimum dans une démocratie qui aime se qualifier de « défensive » d’une manière onctueuse et soi-disant historiquement raffinée.

L’AfD utilisera toutes les marges de manœuvre

Les députés voudraient également profiter de cette occasion pour rappeler que la défense de cette démocratie passe également par l’examen de l’interdiction des partis et le renforcement des structures de la société civile. Parce que la démocratie ne peut être sauvée par la seule résilience formellement accrue de l’État de droit.

C’est pourquoi cela ne peut pas rester ainsi : il faut une politique d’investissement social contre les distorsions de la crise, dont l’AfD profite dans une large mesure. Il est tout aussi important d’empêcher les ennemis de la Constitution d’acquérir davantage d’influence. Car une chose est claire : l’AfD profitera de chaque opportunité pour attaquer et saper les institutions démocratiques si elle en a l’occasion.

Cela s’est encore manifesté lors de l’élection du Premier ministre au Parlement du Land de Saxe, où l’AfD a rejeté son propre candidat et a voté pour le candidat des électeurs libres. Heureusement, cette fois-ci, l’AfD est tombée face à face avec ses astuces – contrairement à ce qui s’était passé en Thuringe en 2020. La Thuringe a récemment fourni un autre exemple : ici, le groupe d’extrême droite Höcke et son président ont déjà bloqué la constitution du parlement du Land. La Cour constitutionnelle du Land a dû intervenir en premier lieu dans ce cas, qui a depuis été exposé à de violentes attaques de la part de l’AfD.