La ministre de la Femme et de l’Égalité des genres, Antonia Orellana, a rapporté ce lundi report de la présentation du projet d’avortement sans motif.
Dans son troisième Compte public, Le Président Gabriel Boric a annoncé la présentation d’une initiative législative pour faire avancer le dossier et qu’elle serait connue, en détail, à la fin de cette année. La secrétaire d’État elle-même a déclaré à plusieurs reprises que décembre était « la programmation » sur laquelle elle travaillait.
Cependant, la ministre a indiqué ce lundi que le report est dû au fait qu’elle prendra sa retraite de Contrôle de la réglementation de la loi sur l’interruption de grossesse pour trois motifs, qui réglementerait la objection de conscience, dont les modifications avaient été soumises le 31 mai à l’instance de tutelle, un jour avant que le gouvernement n’annonce le nouveau projet.
Dans une interview avec Tolerancia Cero, de CNN Chili, Orellana a expliqué que cette dernière décision fait partie de commentaires « formulaire », concernant le fait que certains des contenus qui étaient dans l’écriture n’étaient pas “question de réglementation“oui ils devaient être intégrés au projet lui-même pour ne pas “être exclu de l’idée de matrice» du même.
« Normalement, dans chaque processus de rédaction de règlements avec le Contrôleur général de la République, il y a des itérations de forme. Nous avons déjà reçu les commentaires formels et nous allons le retirer, le réintroduire avec ces commentaires formels dans l’espoir d’avoir une décision le plus rapidement possible“, a-t-il soutenu, affirmant que “C’est un processus très courant, d’itérationc’est-à-dire que les commentaires vont, les retours… ».
Le président Gabriel Boric. Photo de : Aton
Ainsi, a confirmé le report de l’entrée du projet de loi sur l’avortement légal sans motif, et que celui-ci est suspendu jusqu’à ce que le Bureau du Contrôleur approuve les règlements de la réglementation en vigueur.
Concernant le report, Orellana a indiqué que “Cela a une raison technique et une raison politique.”. Le point technique, comme je l’ai souligné, est que s’il y a des choses que le Contrôleur général de la République estime et qui échappent au pouvoir administratif de l’Exécutif, elles doivent être incluses dans le projet, car sinon, Ils seront peut-être exclus de l’idée matricielle, et nous ne pourrons pas les indiquer plus tard.».
L’histoire continue ci-dessous
En savoir plus sur avortement gratuit
Deuxièmement, elle a expliqué que « c’est aussi un engagement que nous avons pris avec les organisations de femmes et aussi avec la sénatrice (Claudia) Pascual, qui a dirigé le projet à trois causes, qui a à voir avec le fait que nous avons un problème dans le Which, ce n’était pas comme ça en 2017, mais Aujourd’hui, notre pays dispose d’un accord large et transversal qui sont les trois causes et nous cherchons ici à améliorer sa mise en œuvre. Parce que? Parce que Elle était fortement limitée par les réglementations précédemment adoptées.. Et puis nous allons avancer sur cette question qui, nous le savons, suscite des positions plus partagées, même si elle a fait beaucoup de progrès.
En ce qui concerne le projet de avortement sans causele secrétaire d’État a annoncé qu’une discussion avait commencé dans divers milieux concernant la possibilité que la limite est de 14 semaines.
«Nous discutons actuellement avec les parlementaires pour déterminer ce que l’on appelle un maximum viable, c’est-à-dire dans quelle mesure il attire le plus grand soutien au sein des secteurs favorables au Congrès. Ce que nous avons étudié en particulier, c’est la législation de pays comme l’Allemagne. Cela représente environ 14 semaines, mais cela fait encore l’objet de débats et de travaux prélégislatifs.», a-t-il fait remarquer.
Dans le même esprit, Orellana a déclaré que «chaque proposition d’avortement légal dans le monde a des délaisils ont suivi des chemins différents. Par exemple, en Colombie, il a été légalisé par la Cour constitutionnelle, qui a une tradition, contrairement à notre pays, où elle légifère par jugement. En Uruguay, c’est au terme d’un travail très acharné qu’a été mis fin à l’avortement à risque. Mais dans notre pays en particulier, le problème que nous rencontrons n’est pas comme dans d’autres pays d’Amérique latine et des Caraïbes où nous avons beaucoup de mortalité due à l’avortement illégal.
Concernant ce dernier, il a expliqué que les inconvénients qui existent au Chili proviennent du «marché clandestin du misoprostolce qui a de graves conséquences sur la santé, mais il a une faible mortalitéparce que l’avortement au misoprostol est un mécanisme sûr.
« Cela devrait être supervisé par des professionnels de santé, oui, mais Nous n’avons pas les mêmes taux de mortalité dus à des avortements à risque que d’autres pays.Par conséquent, cela vise précisément à réguler cela, à savoir que nous avons un mécanisme dans le système de santé », a-t-il souligné.
#gouvernement #reporte #projet #davortement #sans #motif