À la vitesse d’un escargot dans un monde qui s’accélère

Les experts en la matière nous informent que la nouvelle puce quantique de Google est capable de résoudre en cinq minutes des problèmes qui occuperaient les supercalculateurs les plus avancés pendant des milliards d’années. Autrement dit, ils continueraient à essayer de les résoudre alors que, si les cosmologistes ont raison, notre univers est déjà devenu un nombre incalculable de particules immobiles.

Ceux qui sont impressionnés par la dernière prouesse attribuée au géant de la technologie exagèrent peut-être, mais grâce à ses contributions et à celles de ses rivaux, des tâches intellectuelles qui prennent encore beaucoup de temps devraient être accomplies presque instantanément.

Pour ceux qui sont habitués à laisser passer des jours, des semaines, des mois, voire des années avant de parvenir à une conclusion définitive, ce qui se passe est alarmant. D’ailleurs, les juges, qui semblent croire qu’une extrême lenteur leur confère un degré d’autorité morale supérieur à celui auquel peuvent accéder les autres mortels, n’aiment pas du tout se sentir contraints de s’adapter à un monde qui s’accélère.

Il y a une semaine, la Chambre fédérale de justice a ordonné l’ouverture d’une enquête contre le chef des Montonero, Mario Firmenich, pour son rôle dans l’explosion d’une cantine de police qui a fait 24 morts et de nombreux blessés, rouvrant ainsi un dossier né d’un massacre survenu il y a un an. . presque un demi-siècle. Est-ce cette donnée jusqu’ici inconnue des juges qui a émergé ? Bien sûr que non. Si quelque chose a changé, c’est bien le climat politique.

Même si, dans le monde civilisé, les juristes s’accordent souvent sur le fait qu’« une justice retardée équivaut à un déni de justice », il existe des pays où les tribunaux ont tendance à mettre des années avant de parvenir à une conclusion définitive, surtout si des intérêts politiques sont en jeu. L’un d’entre eux est l’Argentine.

Les retards judiciaires dans un monde qui exige de la rapidité

Nous sommes tellement habitués à ce que des années s’écoulent avant que la Cour suprême valide ou non un arrêt rendu par des tribunaux inférieurs, qu’il ne serait pas surprenant que Cristina Fernández de Kirchner soit libre de se présenter à des postes électifs pendant encore plusieurs années malgré tous les arrêts contre lui.

Pour un profane, les retards de paiement caractéristiques du système judiciaire sont difficiles à comprendre. On suppose que tous les membres de la Cour suprême et des autres chambres sont des juristes extrêmement compétents, intelligents et méticuleux, des gens qui, s’ils s’étaient consacrés à une autre activité, nous étonneraient par la rapidité de leurs réflexes, mais il semblerait que la loi soulève des problèmes qui sont bien plus complexes que ceux auxquels sont confrontés les physiciens nucléaires.

Il est raisonnable de supposer que les trois juges du Tribunal connaissent déjà tous les détails des affaires portées contre Cristina et qu’ils ont étudié avec le plus grand soin les arguments avancés par les procureurs et les avocats impliqués. En vérité, il serait surprenant qu’ils n’aient pas encore décidé comment agir. Alors pourquoi mettent-ils autant de temps à le dire ?

Ce n’est un secret pour personne que les juges sont aussi enclins que quiconque à s’adapter mentalement au climat politique et culturel dominant.

Il est donc naturel que les membres de la Cour suprême veuillent s’assurer qu’une éventuelle décision de destituer l’ancien président, de réduire les peines demandées ou de ratifier celles de la Chambre de cassation pénale et, il y a deux ans, du Tribunal oral fédéral 2 , n’aurait pas un impact très fort sur la société, mais il arrive que le refus de prendre la parole, prolongeant ainsi l’incertitude qui pèse sur le mouvement péroniste et le monde politique dans son ensemble, soit également déstabilisateur.

Nouvelle approche de la corruption

Heureusement pour ceux qui s’inquiètent de la persistance de la corruption, le climat est en train de changer dans ce domaine.

Même si l’attitude du gouvernement de Javier Milei est ambiguë – il se dit déterminé à mettre un terme au “travail des castes” mais il a également réussi à empêcher que le projet “clean record” soit débattu au sein des députés -, ses membres ne peuvent que comprendre que son propre gouvernement Ses partisans veulent mettre fin à l’impunité de ceux qui depuis des décennies se sont enrichis aux dépens de la majorité de leurs compatriotes.

C’est en raison des relations intimes de la classe politique avec la famille judiciaire qu’elle résiste à la priver de ce que beaucoup considèrent comme des droits acquis. En outre, les juges disposés à profiter des opportunités de profit offertes par le système opaque créé n’ont jamais manqué.

Au total, même si démanteler le réseau de complicités ne sera pas facile, le fait que le pouvoir du gouvernement libertaire dépende largement de sa volonté présumée de mettre fin aux privilèges illégitimes de « la caste » laisse penser que, bientôt, il le fera. contribuer à le purger des éléments qui ont tant contribué à le discréditer.