Solitude : lutter contre la solitude socialement et politiquement

Il est également de plus en plus admis en politique que la solitude n’est pas le problème de tout le monde, mais qu’elle cause plutôt des dommages considérables à la société et à l’économie. Basé sur des données représentatives du panel socio-économique (SOEP). J’ai dit Berlin Le gouvernement fédéral a récemment présenté un baromètre de la solitude et une stratégie comportant de nombreuses mesures. Cependant, la solitude reste un problème sous-estimé et mal compris, notamment chez les jeunes.

Ces dernières années ont donné naissance à un débat et à une épidémie de solitude. La Grande-Bretagne a créé un ministère de la Solitude pour accorder une plus grande importance à cette question. Cependant, la prudence est de mise. Parce que la définition même de la solitude est complexe. La solitude n’est pas un manque de contacts sociaux en soi, mais plutôt l’écart entre les contacts sociaux souhaités et ceux que vous avez réellement. Même une personne mariée avec des enfants peut être touchée par une solitude chronique. En revanche, une personne seule avec très peu de contacts sociaux peut être autonome et ne pas se sentir seule.

Comment mesure-t-on la solitude ?

Mesurer la solitude est également compliqué car le terme a des connotations négatives et les gens hésitent donc à se décrire comme seuls. Le SOEP – l’une des rares sources de données représentatives de l’Allemagne – pose donc indirectement la question de la solitude, à savoir si les gens auraient aimé avoir plus de contacts dans le passé, s’ils se sentent partie intégrante de la communauté et ce qu’ils en pensent. Des conclusions sur la solitude sont tirées des réponses.

En particulier, la solitude chronique, c’est-à-dire le sentiment de solitude répétée ou prolongée, peut devenir un problème pour la société dans son ensemble. Le risque est grand que la solitude finisse dans un cercle vicieux : les personnes concernées se sentent de plus en plus rejetées par la société et perdent leur estime de soi. Cela peut entraîner une moins bonne santé, comme un système immunitaire plus faible, davantage de maladies et d’absentéisme au travail, ainsi qu’une baisse de productivité et un risque plus élevé de dépression. Cela peut à son tour changer la perception d’eux-mêmes : les personnes seules peuvent blâmer les autres pour leur solitude et trouver leur environnement social hostile et exclusif. Cela peut conduire à un isolement encore plus grand et à une solitude plus profonde et donc à une détérioration encore plus grande de la santé.

Certains parlent même d’une épidémie de solitude : la solitude peut devenir chronique et toucher de plus en plus de personnes, avec des effets négatifs sur la santé et la cohésion sociale. Les personnes seules ont également une participation sociale et politique plus faible. En fin de compte, une forte augmentation de la solitude peut contribuer à la polarisation sociale et politique de la société. Il y a aussi des idéesque la solitude réduit la confiance dans les institutions politiques et rend ainsi les gens plus vulnérables aux récits de complot.

Les conséquences pour la société sont fatales

Des études scientifiques montrentque quatre groupes vulnérables en particulier sont gravement touchés par la solitude. D’une part, nous constatons une forte augmentation de la solitude chez les adolescents et les jeunes adultes. Surtout avec la pandémie de Covid, la solitude des jeunes, mais aussi des personnes âgées, a considérablement augmenté. Cependant, si la solitude des personnes âgées diminue à nouveau de manière significative, elle n’a pas diminué de manière significative chez les jeunes, mais reste à un niveau élevé. Malheureusement, il existe trop peu de données pour en démontrer clairement les causes. Cependant, il est raisonnable de supposer que les jeunes subissent souvent des désavantages permanents dans leur développement social et personnel, difficiles à compenser. Cependant, il n’existe aucune preuve scientifique pour étayer l’affirmation selon laquelle l’utilisation accrue des médias sociaux serait responsable de l’augmentation de la solitude chez les jeunes.

Les réfugiés constituent le deuxième groupe qui souffre particulièrement souvent de solitude. Une étude du DIW Berlin (https://www.diw.de/de/diw_01.c.847744.de/einsamkeit_von_gefluechteten_2017.html) montre, que la solitude parmi les réfugiés avant la pandémie était trois à quatre fois plus élevée que parmi les Allemands sans antécédents migratoires. Avec la pandémie, la proportion de jeunes souffrant de solitude a atteint un niveau similaire à celui des réfugiés. Peut-être qu’un plus grand nombre d’Allemands qui vivent la solitude de leurs enfants comprendront désormais à quel point les conséquences de la solitude sont dramatiques pour d’autres groupes également.

La solitude est particulièrement courante dans les régions structurellement faibles

Troisièmement, les personnes à faibles revenus, les chômeurs et celles qui effectuent beaucoup de tâches de soins ont tendance à être plus susceptibles d’être touchées par la solitude, comme le montre le Baromètre de la solitude.
Gouvernement fédéral émerge. Les raisons en sont probablement diverses, telles que les faibles ressources financières pour les activités et la participation sociales ainsi que la mobilité limitée.

Certains signes indiquent également que les habitants des régions structurellement plus faibles, en particulier, souffrent plus souvent de solitude. Dans ces zones, les jeunes – leurs propres enfants ou petits-enfants – partent parce que les lieux de rencontre sociale, les bars ou les magasins ferment et qu’il y a de moins en moins de possibilités de rencontres spontanées. Comme le montre une étude du DIW Berlin en juilletla frustration à l’égard de la politique est particulièrement grande dans ces régions démographiquement plus faibles et la part des voix de l’AfD est bien plus élevée qu’ailleurs.

La solitude est un phénomène social ayant des conséquences sanitaires, sociales et politiques importantes. C’est une bonne chose que les politiciens aient reconnu le problème et présenté une stratégie pour le combattre. Cependant, cela ne suffira pas car il existe encore trop peu de données et de connaissances sur les causes de la solitude et les outils pour la combattre. Les hommes politiques feraient bien de se concentrer davantage sur les trois groupes vulnérables que sont les jeunes, les personnes ayant un passé migratoire et les personnes vivant dans des régions structurellement faibles. Et les responsables politiques devraient faire davantage et, surtout, mettre la prévention de la solitude au centre de leurs efforts, car, comme pour de nombreux problèmes sociaux, sanitaires et sociétaux, une prévention efficace est le meilleur moyen d’éviter des dommages plus importants à l’individu et à la société. .