«Le combat continue», quotidien Junge Welt, 28 décembre 2024

Fin novembre, l’Irlande a élu un nouveau parlement. Les deux partis conservateurs Fianna Fáil (FF) et Fine Gael (FG) sont à nouveau sortis vainqueurs, tandis que l’opposition Sinn Féin (SF) a perdu des voix. FF et FG formeront à nouveau une coalition avec les travaillistes ou les indépendants. Vous-même vous êtes présenté dans la circonscription de la présidente de SF, Mary Lou MacDonald. Comment évaluez-vous le résultat ?

Les choses continuent comme avant, mais en pire. Il convient de mentionner que 50 pour cent des électeurs éligibles n’ont montré aucun intérêt à voter. Ils ne croyaient probablement pas que leur vote apporterait un quelconque changement. Nous avons constaté ce sentiment très fortement lors de la campagne électorale.

Les pourparlers pour former un nouveau gouvernement sont toujours en cours, mais le nouveau gouvernement sera sensiblement le même qu’avant. Au lieu des Verts, qui ont subi une défaite dévastatrice en raison de leur participation à la coalition et qui ne disposent désormais que d’un seul député, les deux partis de droite feront probablement appel à quelques indépendants pour constituer une majorité. Le Sinn Féin sera le plus grand parti d’opposition. Le parti a obtenu un résultat décent. Il y a ensuite les libéraux de gauche, qui ont cette fois voté pour les travaillistes et les sociaux-démocrates (Socdems). Il ne s’agissait donc pas d’un ajout de ces partis au spectre de gauche, mais plutôt d’un changement du nombre d’électeurs au sein de ce spectre.

Est-ce que cela est devenu évident juste avant la date des élections ?

Dans la semaine précédant les élections, une certaine dynamique s’est amorcée : on s’éloigne des candidats indépendants et on se tourne vers les partis. Malheureusement, je n’ai pas été élu moi-même, mais je ne m’y attendais pas vraiment puisque c’était la première fois que je me présentais dans une autre circonscription. L’objectif principal était de maintenir haut le drapeau des indépendants de gauche dans cette circonscription également. Nous avions raison, mais un autre indépendant s’est ensuite levé : Gerry Hutch. Il est soupçonné d’être le chef d’un clan criminel en Irlande et a réussi à se positionner lors de la campagne électorale en tant que candidat anti-mainstream. Ce que nous constatons en Irlande est le même que dans le reste de l’Europe : la population a le sentiment que son vote ne change rien. Les gens s’éloignent du soi-disant processus démocratique, qui est tout sauf démocratique.

Lors de la dernière session législative, il semblait que SF pourrait remporter une grande victoire électorale. Beaucoup ont évoqué une possible victoire écrasante. En 2024, cependant, les sondages pour le Parti républicain ont connu une baisse constante. Pourquoi n’a-t-elle pas réussi à transformer le mécontentement en victoire électorale ?

Les seuls qui pensaient qu’il y aurait une victoire écrasante pour SF étaient SF lui-même, lors des dernières élections, ils étaient le parti le plus fort avec FF. Ils ont maintenant présenté plus de candidats mais n’ont remporté que deux sièges (même si le parti est arrivé 5ème). . a perdu 0,5 pour cent des voix, jW). Ils n’en avaient donc pas assez pour former eux-mêmes le gouvernement. D’un autre côté, le gouvernement a dépensé beaucoup d’argent et versé de nombreuses prestations sociales avec les impôts d’Apple peu avant les élections. On peut donc presque dire qu’elle a acheté les élections.

Le plus gros problème en Irlande est la crise du logement, mais la léthargie s’est installée. Les gens disent : « Bien sûr, c’est mauvais, mais que pouvez-vous y faire ? » Le gouvernement n’a pas été blâmé. Dans le même temps, il existe encore un certain groupe qui s’en sort plutôt bien, et cette couche suffit à maintenir le gouvernement au pouvoir. La SF a été l’alternative radicale pendant de nombreuses années. Le parti a finalement pris cela pour acquis, estimant que ceux qui cherchaient une alternative voteraient toujours pour lui. En conséquence, ils ont aligné de plus en plus leur politique sur le courant dominant et sont devenus plus modérés. Mais le point crucial est qu’une grande partie de la population est restée chez elle et n’a pas voté.

Pendant longtemps, l’Irlande s’est caractérisée par un grand nombre de candidats indépendants de gauche. Mais presque tous ont perdu lors de cette élection. Cela a commencé lors des élections européennes, lorsque Mick Wallace et vous n’êtes plus entrés au Parlement européen, et cela s’est poursuivi lors des élections générales. Même le gauchiste indépendant Thomas Pringle a perdu son siège dans le comté de Donegal. Comment est-ce arrivé ?

En raison du système électoral irlandais, il n’y a pas d’élections uniques, mais plutôt des élections distinctes dans chaque circonscription. Plusieurs facteurs ont conduit à la perte de sièges pour certains indépendants de gauche. A Dublin en particulier, les candidats progressistes et indépendants ont été écrasés. Car ici, certains partis nourrissaient l’idée qu’un gouvernement alternatif était possible. Cette idée a été reprise dans la campagne électorale principalement par les petits partis de gauche. Les gens qui autrement auraient voté pour les indépendants ont ensuite voté pour SF, Socdems et Labour. Ils espéraient avoir un gouvernement différent.

Mick Wallace et moi sommes allés aux élections européennes après avoir été diabolisés par une campagne indescriptible menée par l’establishment politique au cours des cinq années précédentes. Nous étions tous les deux très, très près de ne pas pouvoir tenir nos places. Cela montre que la campagne de haine contre nous a été pour l’essentiel un échec. Finalement, je n’ai pas été élu dans ma circonscription parce que la gauche trotskyste (People Before Profit, PBP, jW) a divisé le vote de gauche en présentant son propre candidat. Il n’y avait pas de place pour deux candidats de gauche et donc, en raison de la fragmentation des votes, aucun des candidats de gauche n’a été élu. Ces défaites des candidats de gauche lors des dernières élections montrent le manque d’organisation de la gauche. Il est vraiment dommage que Thomas Pringle ait perdu ; Joan Collins était également une excellente députée de gauche expérimentée qui n’a plus été réélue. Même le PBP a perdu quelques sièges et sa représentation au nouveau parlement est désormais décimée.

Comment expliquez-vous ce comportement de vote ?

Cela peut certainement s’expliquer par le fait que les gens ont voté pour d’autres partis d’opposition parce qu’ils pensaient avoir de meilleures chances d’obtenir un gouvernement différent. Les gens ne se souciaient pas de savoir de quel gouvernement il s’agissait – tant qu’il s’agissait de n’importe quel autre gouvernement.

L’espoir longtemps propagé d’un gouvernement de gauche sous SF semble avoir finalement disparu. Quelle est la situation de la gauche en Irlande après ces défaites électorales ?

Il y aura un renouveau de la gauche à travers les luttes sociales dans les quartiers de la ville. Ce champ s’est récemment laissé à droite, ce qui est très faible en Irlande. La question de la migration est toujours exagérée, mais cette question n’est pas pertinente en Irlande. Nous avons constaté lors de la campagne électorale que les gens deviennent eux-mêmes actifs et ne veulent pas simplement voter pour quelqu’un dans un processus électoral qui fera ensuite le travail à leur place. Les gens veulent descendre dans la rue contre les expulsions de logements, pour la Palestine, pour le BDS et pour les questions sociales.

Comment voyez-vous votre avenir politique ?

J’ai commencé comme militant dans mon quartier et dans la rue il y a 40 ans. J’ai organisé les gens et j’ai fait campagne avec eux. Nous nous sommes ensuite présentés aux élections et avons réussi, mais ce n’est en réalité jamais la voie que j’ai voulu suivre. Le seul avantage d’être élu député est que les médias ne peuvent plus vous ignorer et que vous disposez d’une tribune pour vous battre en dehors des parlements. Cette plateforme me manque maintenant, mais les combats continuent : contre la militarisation de l’Europe, le génocide à Gaza, la destruction de la Syrie, la guerre en Ukraine et ensuite le grand danger du changement climatique et de la destruction de l’environnement. Toutes ces batailles seront menées et gagnées en dehors des parlements.

Quel est le rôle de l’Irlande dans ces luttes internationales ?

La question n’est pas de savoir quel est ce rôle, mais quel est ce qu’il pourrait être. Malgré sa neutralité, l’Irlande s’est soumise à l’impérialisme européen. En tant que pays neutre, vous devez faire exactement le contraire : vous tenir du côté du droit international et faire tout ce qui est en votre pouvoir pour trouver des solutions dans le cadre des organisations internationales.

L’Irlande est elle-même opprimée et pourrait constituer un pont entre le Nord et le Sud. Israël vient de fermer son ambassade. Le gouvernement aime cela parce qu’il peut prétendre qu’il défend les Palestiniens, ce qui n’est pas le cas. Le commerce avec Israël s’est multiplié depuis le génocide, et l’approche à l’égard de l’Ukraine est similaire. L’utilisation de l’aéroport de Shannon (à l’ouest de l’Irlande, jW) pour les escales des transports d’armes et de troupes de l’armée américaine a fortement augmenté. Je m’attends à ce que le nouveau gouvernement sape davantage la neutralité et s’engage davantage en faveur d’une Europe militarisée.