Êtes-vous le signe du zodiaque que vous pensez ? La science démantèle les mythes sur l’horoscope et le zodiaque

“Le problème avec les signes du zodiaque actuels, c’est qu’ils ne sont pas alignés avec les véritables constellations”, explique-t-il. Marcos Pérez, physicien à la Maison des Sciences de La Corogne. Du point de vue astronomique, le concept d’horoscope repose sur un idée fausse. “Les étoiles qui forment les constellations sont très éloignées les unes des autres. Nous les percevons comme des groupes car, de notre perspective terrestre, nous les imaginons connectées, mais elles ne le sont pas”, explique Pérez.

Il zodiaquetelle que nous la connaissons, est apparue il y a plus de deux mille ans, à une époque où l’astronomie et l’astrologie étaient étroitement liées. À l’époque, les anciens astrologues traçaient la trajectoire du Soleil tout au long de l’année et la divisaient en 12 parties égales, attribuant chaque section à une constellation du zodiaque. Cependant, nous savons aujourd’hui que cette conception ne reflète pas la réalité courant du ciel.

L’effet précession : un zodiaque déphasé

L’un des facteurs clés qui démantelent l’astrologie traditionnelle est la précession des équinoxes, un lent inclinaison de l’axe de rotation de la Terre qui déplace les positions apparentes des étoiles sur des milliers d’années. Selon Pérez, cela a fait que les dates originales attribuées à chaque signe du zodiaque ne coïncident plus avec la position réelle du Soleil devant les constellations.

“Si vous êtes né en croyant être Bélier, il est très probable que le Soleil se trouvait en réalité devant les Poissons au moment de votre naissance”, explique le physicien. De plus, il existe des constellations qui ne sont pas mentionnées dans les horoscopes habituels, comme Ophiuchus, par laquelle transite le Soleil début décembre. “Il est curieux que dans les horoscopes populaires, le Soleil passe un mois en Scorpion, alors qu’en réalité il n’y est que pendant une semaine”, ajoute Pérez.

Astrologie : un réconfort ou une croyance dangereuse ?

Pour le communicateur scientifique David Ballestérosl’attrait de l’horoscope ne réside pas dans son précision scientifiquemais dans sa capacité à se connecter avec nos émotions. “Nous lisons l’horoscope et, s’il dit quelque chose de positif comme celui-ci, notre intuition sera particulièrement juste, nous le croyons parce que cela nous fait du bien. C’est un effet psychologique, pas astronomique”, explique-t-il.

Ballesteros dit que de nombreuses personnes en sont venues à repenser des décisions importantes en fonction de leurs signes du zodiaque. “J’ai connu des personnes qui ont changé de partenaire parce que leurs signes n’étaient pas compatibles. En fin de compte, l’horoscope agit comme un placebo émotionnel : il peut servir à réfléchir, mais il ne doit pas guider nos vies”

Le côté positif des étoiles

Bien qu’il n’existe aucune preuve scientifique à l’appui de l’astrologie, l’étude du cosmos reste une source d’inspiration inépuisable. “Les étoiles nous rappellent à quel point nous sommes petits dans l’univers et à quel point nous sommes connectés à lui, mais pas au sens astrologique, mais au sens scientifique”, réfléchit Pérez.

L’idée selon laquelle les étoiles déterminent notre personnalité et notre destin manque donc de fondement scientifique. Bien qu’il soit inoffensif de lire votre horoscope pour le plaisir, les experts conviennent que nous ne devrions pas laisser ces croyances guider nos décisions importantes. Après tout, il est toujours plus excitant de regarder le ciel avec curiosité qu’avec superstition.

Suivez-nous sur notre chaîne WhatsApp et ne manquez pas les dernières nouveautés et toute l’actualité d’anten3noticias.com