2024-12-07 10:00:00
Boris Johnson a été Premier ministre de Grande-Bretagne de juillet 2019 à septembre 2022. Comme de nombreux autres chefs de gouvernement d’autres pays, il a rigoureusement appliqué les règles liées au coronavirus et le confinement qui y est associé. Cependant, il a insisté pour violer ses propres règles pendant le confinement et organiser des fêtes avec « du vin, des femmes et du chant ». Donc, encore une fois, un exemple approprié : tout le monde est égal, seuls certains sont plus égaux. [1]
Fin septembre 2024, le « Daily Mail » a publié un article fascinant qui fait passer Johnson pour un penseur latéral. [2]
J’avais écrit un flot d’articles sur le confinement comme l’une des mesures douteuses. Voici une courte et longue liste : [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
À propos : si de telles informations vous intéressent, n’hésitez pas à demander ma newsletter d’entraînement gratuite « Indépendant. Naturellement. Bord dégagé. »
- Erreur de logique de verrouillage trouvée dans la Loi sur la protection contre les infections
(
- Fin du confinement au Texas depuis le 2 mars – tout va bien !
(
- Confinement avec données déformées – Ou : Comment la surmortalité est rapportée
(
- Confinement : le gouvernement résiste aux conseils
(
- Un confinement sans fondement ? Les chiffres de l’Office fédéral de la statistique réfutent-ils le RKI et les gouvernements ?
(
- Prix Nobel : Le confinement n’a pas sauvé des vies, bien au contraire…
(
- Efficacité du confinement : doutes sur les études et les preuves
(
- Floride : sans confinement, mais moins de décès – les scientifiques doutent du confinement
(
- Plus de confinement et plus de mensonges ?
(
- Le prix du confinement : les suicides – les jeunes sont particulièrement touchés
(
- Des confinements politiquement motivés ? Exemple : Israël
(
- Le grand « conte de fées » du confinement des gouvernements.
(
- Corona – Le grand bluff du confinement ? Des études intéressantes d’Israël
(
L’article du « Daily Mail » est une explication de Johnson sur ce qui s’est passé au cours de l’année de confinement 2020. Il y a des passages notables pour lesquels on a été qualifié de penseur latéral, de porteur de chapeau en aluminium ou de jure en 2020. Mais une chose à la fois…
Boris avoue
Cela commence par Johnson notant que les confinements ont été dévastateurs. Parce qu’il s’est avéré que les ordres du gouvernement ont été exécutés très consciencieusement par les Britanniques et que ces exigences ont conduit l’économie et sa production à subir le plus grand échec depuis 1709 (le Grand Gel).
En avril 2020, les ventes de voitures neuves ont chuté de 97 %, ce qui n’était pas surprenant puisque Johnson avait, entre autres, ordonné la fermeture des showrooms. Il ajoute que même les activités économiques, comme la construction de logements, ont été complètement paralysées, même si les travaux se sont poursuivis dans ce secteur en Allemagne et en France.
Il note en outre qu’avec les rues et les trains vides, il y aurait eu une situation idéale pour étendre et améliorer les infrastructures sans entraver la circulation, qui n’existait plus à l’époque.
Les routes auraient pu être redressées, des voies de contournement construites, des câbles à fibres optiques posés, etc. Mais les Britanniques ont brillamment raté cette opportunité. Au moins, le confinement aurait eu un certain côté positif. Mais il est difficile de citer des aspects positifs du confinement.
Il poursuit en affirmant que le pic de la « pandémie » avait déjà été atteint et dépassé en avril 2020. Il y aurait eu 1 000 décès par jour, un chiffre qui a considérablement diminué à partir de ce moment-là. Il en va de même pour les admissions à l’hôpital. Bien entendu, cette diminution des décès et des hospitalisations peut être considérée comme un succès des mesures, ce que Johnson tente également de suggérer :
« À ce moment-là, je croyais à la corrélation entre les interventions non pharmaceutiques – le confinement et autres restrictions des contacts humains – et la forme de l’épi-courbe. Je pensais que nous avions plié cette parabole grâce à la force de notre volonté collective, comme Uri Geller pliant ses cuillères.»
Ce n’est que plus tard qu’il a découvert que ces courbes ressemblaient à un dos de chameau avec deux bosses dans tous les pays du monde, quelles que soient les mesures qui y étaient prises. Ou en d’autres termes : la belle courbe en Grande-Bretagne a été A. dégradée par un nouveau pic, malgré les mesures. Et B. la courbe britannique sous les mesures strictes et les courbes d’autres pays avec des mesures moins strictes, voire inexistantes, étaient si similaires qu’il suffisait de douter de l’efficacité des mesures.
En fait, il doute plus que jamais auparavant :
« Il y a peut-être des limites à l’action humaine ; Il n’est peut-être pas possible que l’action gouvernementale puisse faire reculer les vagues d’une maladie hautement contagieuse, tout comme il n’est pas possible de renverser le courant de la Tamise.
Je ne dis pas que les confinements n’ont fait aucune différence ; Je suis sûr qu’ils ont eu un certain impact. Mais ont-ils joué un rôle décisif pour repousser la maladie et stopper cette vague ? Tout ce que je peux dire, c’est que je ne suis plus sûr.
Alors c’est comme ça ! Il est tout simplement dommage qu’au début de l’année 2020, un grand nombre de scientifiques représentaient exactement ces idées et au-delà. Le professeur Ioannidis, le professeur Bhakdi et bien d’autres ont expliqué à l’époque pourquoi les confinements, la distance, les masques, etc. ne seraient jamais en mesure d’arrêter ou de réduire les infections.
Si les politiques avaient écouté ces gens, cette interview n’existerait pas aujourd’hui. Et pas des millions de morts traumatisés, endommagés, désespérés et confinés.
Ma question ici : pourquoi Johnson arrive-t-il à cette conclusion maintenant, plus que jamais ?
Au fait : si ce genre d’informations vous intéresse, n’hésitez pas à demander ma newsletter pratique avec les « 5 remèdes miracles » :
Petite note : Le truc des « 5 remèdes miracles » est de loin le bulletin d’information le plus populaire que mes patients aiment lire…
Sources :
- [1] Partygate : une chronologie des fêtes de confinement
(
- [2] BORIS JOHNSON : Cela a sauvé des vies, mais maintenant je ne suis pas sûr que le verrouillage fonctionne | Courrier quotidien en ligne
(
- [3] Erreur de logique de verrouillage trouvée dans la Loi sur la protection contre les infections
(
- [4] Fin du confinement au Texas depuis le 2 mars – tout va bien !
(
- [5] Confinement avec des données déformées – Ou : Comment la surmortalité est rapportée
(
- [6] Confinement : le gouvernement résiste aux conseils
(
- [7] Un confinement sans fondement ? Les chiffres de l’Office fédéral de la statistique réfutent-ils le RKI et les gouvernements ?
(
- [8] Prix Nobel : Le confinement n’a pas sauvé des vies, bien au contraire…
(
- [9] Efficacité du confinement : doutes sur les études et les preuves
(
- [10] Floride : pas de confinement, mais moins de décès – les scientifiques doutent du confinement
(
- [11] Plus de confinement et plus de mensonges ?
(
- [12] Le prix du confinement : les suicides – les jeunes sont particulièrement touchés
(
- [13] Des confinements politiquement motivés ? Exemple : Israël
(
- [14] Le grand « conte de fées » du confinement des gouvernements.
(
- [15] Corona – Le grand bluff du confinement ? Des études intéressantes d’Israël
(
Ce poste a été créé le 1er décembre 2024.
#Lautocritique #confinement #Boris #Johnson #intuitions #doutes #remords #tardifs #dun #exPremier #ministre
1736281532