2025-01-07 23:31:00
Le tribunal sportif de la DFB examinera jeudi (9 janvier 2025) l’opposition du VfL Bochum concernant le classement du match de Bundesliga à l’Union Berlin. Le point de discorde est un lancer plus léger.
L’audience débutera à 13h30 sur le terrain de sport de la DFB au siège de l’association à Francfort-sur-le-Main. La réunion sera présidée par Stephan Oberholz, président du terrain de sport de la DFB – plusieurs issues sont possibles.
Stephan Oberholz, président du terrain de sport de la DFB
Qu’est-ce qu’il y a à Match de Bundesliga arrivé?
Le gardien de Bochum, Patrick Drewes, n’a pas pu continuer à jouer lors du match contre l’Union Berlin le 14 décembre 2024, peu avant le coup de sifflet final, car il a été touché à la tête par un briquet (vu dans la vidéo ci-dessus). Un fan a lancé l’objet vers le terrain.
Les conséquences :
- Selon le VfL Bochum, le gardien Drewes n’a pas pu continuer à jouer. Le quota de remplacement étant épuisé, Bochum a terminé le match avec neuf joueurs ; Koji Miyoshi a reçu un carton rouge au début de la première mi-temps.
- L’arbitre Martin Petersen a repris le match après une interruption d’environ 30 minutes, Donc le jeu s’est terminé normalement. Cependant, les deux équipes ont passé les derniers instants passivement, sans aucune action offensive, et le match s’est terminé sur un score de 1-1. L’arbitre Petersen a déclaré que selon les responsables, la sécurité était garantie et que les deux équipes ont convenu de continuer le match.
Quels résultats sont possibles dans la négociation ?
Le VfL Bochum a déposé une réclamation contre le score du match. Le terrain de sport de la DFB propose essentiellement trois options :
- Maintenir le score final de 1:1
- Score 2-0 pour le VfL Bochum
- une rediffusion complète du match dans le même stade
Le Service d’information sportive (SID), citant la DFB, rapporte qu’outre le gardien de Bochum Drewes, le médecin de l’équipe du VfL, Mark Sandfort, ainsi que Dieter Hecking et Felix Passlack, qui seront connectés numériquement, seront également témoins du match. L’équipe de Bochum. Selon le SID, le directeur sportif Horst Heldt est en déplacement pour l’Union Berlin. L’arbitre Petersen et l’instructeur d’arbitres de la DFB Lutz Wagner devraient également témoigner.
En fin de compte, une autre instance est également possible : un recours auprès du Tribunal fédéral de la DFB est possible contre la décision du tribunal sportif.
De quoi le terrain de sport doit-il tenir compte ?
Selon les règles juridiques et procédurales de la DFB, l’un des motifs d’opposition est le “Affaiblissement de sa propre équipe en raison d’une circonstance survenue pendant le match, inévitable et sans rapport avec le match, et d’une blessure subie au cours de celui-ci.“.
La situation globale pose plusieurs questions au tribunal : y a-t-il eu un affaiblissement décisif du VfL Bochum si peu de temps avant le coup de sifflet final ? Quelle importance l’apparent « pacte de non-agression » entre les équipes joue-t-il dans la décision ? Le gardien Drewes a été touché par le briquet – mais le coup était-il vraiment si grave ?
Le gardien de Bochum Drewes (à gauche) à Berlin avec Felix Passlack
Comment les clubs se disputent-ils ?
Les habitants de Bochum rejettent avec indignation cette dernière question. Le directeur général Ilja Kaenzig a parlé d’un “Inversion auteur-victime“après que Drewes ait été accusé d’agir. Bochum a déclaré seulement “sous protestation” avoir continué à jouer. “À notre avis, l’arbitre aurait dû arrêter le match. Cela n’est pas arrivé” a déclaré Kaenzig. L’entraîneur de Bochum, Hecking, a ajouté : “Je pense que beaucoup de gens sous-estiment ce qui se passait mentalement avec lui.“.
Ilja Kaenzig, directeur général du VfL Bochum
En cas de doute, le terrain de sport demandera un certificat qui devra prouver de manière crédible d’éventuelles blessures du gardien Drewes. Drewes est sorti de l’hôpital la nuit après le match après un examen médical, selon le VfL. Le gardien de but s’est plaint de malaises, de nausées et de maux de tête, qui ont également été documentés. Il n’a pas participé à l’entraînement de Bochum le dimanche suivant, mais a disputé le match suivant à domicile contre le 1. FC Heidenheim.
L’Union Berlin n’a pas encore commenté publiquement ses arguments en faveur de mesures supplémentaires.
Comment les décisions ont-elles été prises dans d’autres cas ?
La situation est inhabituelle : un joueur n’a pas pu continuer à jouer, mais la partie s’est terminée normalement. Si l’arbitre Petersen avait arrêté le match, la situation aurait été plus claire. Le terrain de sport est confronté à un cas difficile.
Il n’existe pratiquement aucun cas raisonnablement comparable et ils remontent à très longtemps. Deux exemples :
- 1988 Christian Hochstätter du Borussia Mönchengladbach a été touché par un objet lancé lors d’un match au Karlsruher SC et, tout comme le gardien de Bochum Drewes, n’a pas pu continuer à jouer. Le match s’est joué jusqu’au bout comme à Berlin, avec une victoire de Karlsruhe 3-1. A ce moment-là, le terrain de sport a décidé de rejouer le match et le score était de 2-2.
- 1994 Un supporter a lancé un morceau de neige carbonique sur la tête du gardien de Bochum Andreas Wessels lors du match de deuxième division entre le Bayer Uerdingen et le VfL Bochum. Wessels a dû être remplacé en raison d’une blessure à la tête, Uerdingen a gagné 3-1. Il y a aussi eu une rediffusion ici, Uerdingen a gagné 3-0.
Andreas Wessels sous le maillot du VfL Bochum en 1994
À quelles conséquences Union est-elle confrontée en raison du comportement du fan ?
En plus de l’objection de Bochum contre le classement du match, il existe une procédure standard du tribunal sportif dans laquelle l’Union Berlin doit répondre du comportement du spectateur.
La sanction peut être une amende, mais en théorie elle peut aussi s’étendre à une interdiction de blocage ou à un jeu fantôme. Cependant, le tribunal des sports n’a pas imposé de telles sanctions collectives dans la pratique depuis 2017. Le fan qui a lancé le briquet a été identifié. Cela a généralement un effet atténuant sur le terrain de sport de la DFB. Le syndicat a annoncé qu’un rapport avait été déposé. “Et nous avons émis l’interdiction de stade la plus longue possible à l’échelle nationale qu’un club puisse émettre.” Cela fait trois ans.
Le gardien de Bochum Patrick Drewes s’agenouille blessé au sol.
L’arbitre Petersen a déjà été victime d’un jet de briquet
L’arbitre Petersen a également été touché par un briquet. En août 2015, lors du match du premier tour de la Coupe DFB entre l’équipe de troisième division du VfL Osnabrück et le club de deuxième division du Rasenballsport Leipzig, il a reçu un briquet à la tête et a arrêté le match à la 71e minute alors que le score était de 1-0 pour Osnabrück. Le match a été marqué 2-0 pour Leipzig.
L’arbitre Martin Petersen (à droite) est accompagné depuis le terrain par son assistant Matthias Jöllenbeck à Osnabrück en 2015.
#Union #contre #Bochum #terrain #sport #DFB #négocie #lancement #briquets
1736325521