USA News : Scholz à propos des déclarations de Trump : « Un certain manque de compréhension » – politique

Les premières réactions peuvent être entendues de la part des hommes politiques allemands à la déclaration du président élu Donald Trump selon laquelle les pays de l’OTAN devraient consacrer cinq pour cent de leur produit intérieur brut (PIB) à la défense. Le candidat à la chancellerie de l’Union, Friedrich Merz, se montre prudent. “Dans le budget, nous sommes assez loin des deux pour cent. Et les deux pour cent, les trois ou les cinq pour cent n’ont pratiquement aucune importance. Ce qui est crucial, c’est que nous fassions le nécessaire pour nous défendre”, a déclaré la présidente de la radio de la CDU. station Bayern 2. Pour atteindre l’objectif de deux pour cent du budget fédéral, il faudrait dépenser au moins 30 milliards d’euros supplémentaires. «Je recommande donc que nous atteignions d’abord ensemble l’objectif que nous nous sommes fixé, à savoir au moins deux pour cent, ce qui constituerait à lui seul un gros effort», déclare Merz.

Marie-Agnès Strack-Zimmermann, experte en matière de défense du FDP, considère les exigences de Trump comme excessives, mais appelle également à des dépenses de défense plus élevées. « Nous ne devrions pas nous laisser berner par chaque déclaration de Trump. Nous ne sommes pas ici dans un bazar », a déclaré l’eurodéputé au Réseau éditorial Allemagne (RND). Cependant, les États-Unis s’attendaient à juste titre à ce que les membres de l’OTAN consacrent davantage d’argent à la défense, a déclaré Strack-Zimmermann. Les éditions actuelles ne suffisent pas, mais il ne faut pas « simplement mettre un numéro dans la pièce à l’aide du pouce ». Jusqu’à présent, les pays partenaires sont censés investir 2 % de leur PIB dans la défense.

Le président de la commission de la défense, Marcus Faber, a également déclaré au RND : « Les 32 États de l’OTAN devront se mettre d’accord sur un nouveau minimum commun au-delà de l’objectif de 2 %. Mais ce serait « plutôt de trois pour cent que de cinq pour cent ». cela sera décidé par consensus », a souligné Faber.

Ralf Stegner, expert en politique étrangère du SPD, a qualifié l’objectif de cinq pour cent de « folie totale ». “Nous n’avons pas besoin de plus d’armes dans le monde, nous en avons besoin de moins”, a-t-il déclaré au portail d’information Politico. “Dans ce cas, vous pourriez aussi abolir directement la démocratie si vous n’avez plus besoin de majorités démocratiques pour le budget de la défense.”

Les dépenses de défense étaient déjà un point central de discorde lors du premier mandat de Trump. À l’époque, le républicain avait menacé que les États-Unis se retirent de l’OTAN si les pays partenaires ne remplissaient pas leurs obligations et n’investissaient pas au moins 2 % de leur PIB dans la défense.