Rapport de divulgation présumée : les participants à la réunion de Potsdam poursuivent « Correctiv »

Un an après le reportage de la société de médias « Correctiv » sur une réunion de cercles de droite et de droite radicale à Potsdam, les participants intentent une action en justice contre les principales déclarations du reportage. L’avocat de Cologne, Carsten Brennecke, a déclaré que l’avocat Ulrich Vosgerau et d’autres avaient déposé une plainte auprès du tribunal régional de Hambourg contre ce qu’ils considéraient comme de fausses allégations contenues dans l’article.

Cette mesure est dirigée contre l’entreprise de médias et les journalistes responsables du reportage. Une porte-parole du tribunal de Hambourg a confirmé la réception de deux poursuites contre « Correctiv ». Interrogée, la société de médias a déclaré qu’elle s’en tiendrait à la description.

Des centaines de milliers de personnes ont manifesté contre la droite après des réunions

Après Message « Correctif » En janvier 2024, des centaines de milliers de personnes ont manifesté dans toute l’Allemagne contre le racisme et l’exclusion. Outre des responsables politiques de l’AfD et de la CDU, l’ancien chef du mouvement identitaire d’extrême droite en Autriche, Martin Sellner, a participé à la réunion de Potsdam en novembre 2023.

Sellner a déclaré qu’il y avait parlé de ce qu’on appelle la remigration. Lorsque les extrémistes de droite utilisent ce terme, ils signifient généralement qu’un grand nombre de personnes d’origine étrangère devraient quitter le pays, même sous la contrainte.

Vosgerau dément son intention d’expulser des citoyens allemands

Selon son avocat, Vosgerau, membre de la CDU, accuse « Correctiv » d’avoir donné l’impression dans son reportage que la réunion concernait un projet d’expulsion de citoyens allemands. La plainte porte sur le passage suivant : « Mais il ne veut pas pouvoir se souvenir de l’idée de l’expatriation des citoyens dans la conférence de Sellner. »

Cette formulation a conduit d’autres médias à présenter comme un fait dans des reportages ultérieurs une discussion sur une «idée d’expatriation», contre laquelle Vosgerau avait déjà intenté avec succès des poursuites judiciaires à plusieurs reprises, a déclaré Brennecke.

Patron de Correctiv : ça reste comme ça

La seule raison pour laquelle il n’a pas encore déposé de plainte contre les principales déclarations du rapport Correctiv est que la formulation choisie se situe à la frontière entre une évaluation – c’est-à-dire une expression d’opinion autorisée – et une affirmation fausse. Cela apparaît désormais différent à la lumière des décisions prises.

Le rédacteur en chef de « Correctiv », Justus von Daniels, a expliqué en réponse à une demande de la DPA que le procès n’avait pas encore été officiellement signifié et que la formulation exacte des plaignants était attendue. Mais : “Cela reste pareil : la réunion portait sur l’expulsion de millions de personnes, y compris des citoyens ‘non assimilés’.”

Le « groupe cible de la remigration » de Sellner

Ce qui a été discuté en détail lors de la réunion de Potsdam ne peut pas être vérifié de manière indépendante par dpa. Dans des déclarations publiques, Sellner a évoqué la « remigration » non seulement des demandeurs d’asile et des étrangers, mais aussi des citoyens allemands. Sellner écrit dans son livre « Remigration – A Proposal », publié en 2024 : « La troisième catégorie du groupe cible de la remigration concerne les migrants naturalisés qui ne veulent pas ou ne peuvent pas s’assimiler et représentent un fardeau pour la société. »

La perte de la nationalité allemande se produit déjà aujourd’hui dans certains cas, « cela peut être légalement étendu à d’autres groupes de cas », écrit Sellner. « Sur les 12 millions de citoyens issus de l’immigration (en 2022), entre 2,6 et 4,3 millions ont probablement une double nationalité. Surtout si les binationaux appartiennent à un groupe cible de remigration et posent des problèmes correspondants, il peut être nécessaire d’envisager la révocation de la citoyenneté allemande.»