Travail obligatoire au profit des citoyens : inefficace et beaucoup trop coûteux

Par exemple, assembler des pièces de puzzle et pour un euro de l’heure, vérifiez si toutes les pièces sont là. En fait, des chômeurs de longue durée travaillent dans des entreprises dites de jouets. Dekra été utilisé pour de telles tâches depuis de nombreuses années. La société d’audit gère des entreprises de jouets financées par des fonds publics par l’intermédiaire de sa filiale Dekra Akademie, qui ne font pas de profit, mais nettoient, réparent et traitent les jouets donnés, puis les distribuent aux personnes dans le besoin ou aux institutions sociales.

De telles installations existent dans tout le pays, de Lübeck à Friedrichshafen. Les chômeurs de longue durée y occupent un emploi dit à un euro, connu dans le jargon officiel sous le nom d’opportunité d’emploi. Les travailleurs à un euro devraient être réinitiés au « rythme d’une journée de travail normale et aux structures de la vie professionnelle », c’est écrit sur le site Web de la Dekra Academy.

Ce qui semble plutôt raisonnable, est fortement critiquée dans les forums où les bénéficiaires de prestations citoyennes échangent des idées – depuis plus de 20 ans. Le TÜV Nord proposait également des opportunités de travail aux chômeurs de longue durée, comme un supermarché de formation proposant des saucisses gonflables et des bouteilles d’alcool vides. Ainsi qu’un véritable entrepôt où les jobbers à un euro empilaient les marchandises, étiquetaient les produits et jouaient à l’épicerie à la caisse. “Ce projet est même devenu un exemple négatif dans le monde Spiegel “Nous y sommes parvenus”, rappelle Detlef Scheele, qui dirigera l’entreprise jusqu’en août 2022. Agence fédérale pour l’emploi et avant cela, entre autres, sénateur du travail et des affaires sociales à Hambourg.

Scheele critique de telles mesures de travail pour les chômeurs de longue durée. Et il s’élève contre une obligation générale de travailler pour les bénéficiaires des allocations sociales. La plupart d’entre eux sont néanmoins motivés et ne souhaitent rien d’autre que retrouver rapidement un emploi. Une autre partie est malade ou a des problèmes sociaux, donc être obligé de travailler est de toute façon hors de question. Les chiffres actuels le montrent : les chômeurs de longue durée qui refusent un emploi, une formation ou des mesures et sont sanctionnés pour cela constituent un groupe assez restreint. Il s’agit d’environ 15 777 personnes.

Scheele sait de quoi il parle. Avant sa nomination au poste de sénateur travailliste, le politicien du SPD était également directeur général de la Hamburger Arbeit-Betreibungsgesellschaft (HAB), une entreprise publique censée remettre au travail 3 000 chômeurs de longue durée et personnes éloignées du marché du travail. avant les emplois à un euro. “Nous avions 3 000 salariés et recevions 90 millions d’euros nets par an de la ville. Cela coûtait donc très cher. Quiconque exige que les bénéficiaires des allocations sociales soient obligés de travailler ne sait évidemment pas à quel point tout cela est complexe et coûteux, ou ils pratiquent délibérément un pur populisme”, déclare l’ancien patron de BA.

La ville de Schwerin souhaite introduire une telle obligation ; le conseil municipal vient d’adopter une résolution correspondante. OMS L’argent du citoyen les fonds reçus doivent être utilisés à des fins caritatives. Dans deux districts de Thuringe, il existe également une obligation de travailler pour les demandeurs d’asile aptes au travail. Le FDP réclame désormais une obligation générale de travailler pour les bénéficiaires de l’aide sociale, mais les libéraux n’ont pas de concept à mettre en œuvre. Detlef Scheele ne peut que hocher la tête et explique pourquoi une obligation générale de travailler pour des activités caritatives ne peut pas être appliquée à tous les niveaux.

“Supposons que vous ayez besoin d’un groupe de douze chômeurs pour effectuer des travaux de feuillage dans le parc – alors vous avez besoin d’un bus pour le transport et également d’un chauffeur. Vous avez besoin d’au moins deux personnes comme instructeurs pour superviser le travail – et vous avez également besoin d’employés. ” , qui s’occupe du placement des emplois à but non lucratif, est très coûteux et demande beaucoup de main d’œuvre – et on est loin de l’objectif de placer les gens dans des emplois soumis aux cotisations de sécurité sociale”, déclare Scheele.

La plupart restent au chômage

Chez HAB à Hambourg Le taux de placement aurait été compris entre 30 et 40 pour cent, ce qui signifie que la plupart des participants au programme seraient restés au chômage, explique Scheele. Néanmoins, le quota est un succès que pratiquement aucun programme de placement n’a pu égaler par la suite.

Parce que les emplois à un euro pour les chômeurs de longue durée introduits en 2005 sont largement inefficaces, montrer des études, par exemple de l’Institut de recherche sur le marché du travail et les professions (IAB). En conséquence, le succès de la médiation des mesures se situait souvent dans la fourchette inférieure à un chiffre, et les autres effets négatifs étaient souvent si nombreux que de multiples dommages se produisaient. Par exemple, parce que le placement (et le suivi) à un euro exigeait tellement de temps et de ressources humaines dans les agences pour l’emploi que les fonctionnaires n’avaient pas la capacité de placer les gens dans des emplois réguliers.

Néanmoins, peu après leur introduction, les emplois à un euro sont devenus l’outil de placement le plus fréquemment utilisé par les chômeurs de longue durée. En 2007, par exemple, plus de 750 000 subventions de ce type ont été lancées. L’idée derrière tout cela : en s’engageant dans une œuvre caritative, les gens devraient se réhabituer au travail. Le fait que le marché du travail aidé se soit concentré sur cet instrument peut paraître aujourd’hui surprenant. En 2007, cependant, le taux de chômage dépassait les dix pour cent.

Même lorsque vous aviez plus de 40 ans, vous faisiez partie des personnes les plus âgées, et après 50 ans, il était souvent difficile, même pour les personnes les plus qualifiées, de trouver un emploi – et après douze mois de chômage, vous étiez coincé Hartz IV et le mécanisme de médiation correspondant. À cela s’ajoutait l’opinion dominante des chômeurs paresseux et l’objectif politique primordial de réduire le chômage, ne serait-ce que dans les statistiques. C’est pourquoi les agences pour l’emploi devraient proposer des emplois à un euro. vérifier également la volonté de travailler des chômeurs de longue durée.