Le nouveau mouvement climatique veut combiner prospérité et protection du climat

Les jeunes se trouvent dans des situations inconfortables : à l’école, dans les livres, sur YouTube, dans les médias – les avertissements concernant la fin du monde retentissent partout. La télévision publique a développé une application pour les cours scolaires dans laquelle les élèves se voient périr dans la catastrophe climatique entourée d’incendies et d’inondations.

Pour éviter la mort, ils devraient suivre la recette de leurs ancêtres, la génération la plus riche de tous les temps : la priorité est d’abandonner radicalement les énergies fossiles et le nucléaire, c’est-à-dire les sources fiables qui ont fait la richesse de la génération Warner. Réduire les émissions de CO₂ à l’échelle mondiale serait en réalité nécessaire pour atténuer les conséquences risquées du réchauffement climatique. Cependant, l’approche unilatérale de l’Allemagne en matière de politique climatique rate la cible et favorise le déclin économique.

Le système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne limite les émissions de CO₂, c’est pourquoi les efforts individuels n’aboutissent à rien : chaque tonne de CO₂ évitée par l’Allemagne est émise ailleurs en Europe, car le nombre de certificats CO₂ est échangé dans toute l’Europe. Dans ce pays, des réglementations à petite échelle garantissent le déplacement des émissions et des entreprises à l’étranger.

L’Allemagne se tourne vers l’énergie éolienne et solaire, qui ne sont pas disponibles en permanence mais qui sont soutenues par des centaines de milliards d’argent des contribuables ; Le gouvernement fédéral ne sait même pas combien coûtent ses mesures. La « transition énergétique » suggère que l’Allemagne est sur la voie d’un approvisionnement énergétique respectueux du climat – mais c’est une tromperie : l’électricité verte a besoin d’électricité conventionnelle contrôlable pour couvrir les ténèbres accalmies. Les fluctuations de puissance seront à un moment donné comblées par le stockage, mais ils ne seront pas disponibles dans la taille requise dans un avenir prévisible. La double structure d’approvisionnement rend l’énergie coûteuse.

L’électricité ne représente que 20 pour cent de la consommation énergétique du pays – c’est pourquoi l’Allemagne considère Plan climat Proposition radicale : la consommation d’énergie devrait être réduite de moitié – la prospérité et la consommation d’énergie sont liées. Plus il y a d’énergie, plus un pays est riche. La politicienne des Verts Katrin Göring-Eckardt encourage déjà les jeunes à « prospérer pour quelques-uns ». Seule l’Allemagne se désindustrialise.

Jusqu’à présent, la jeune génération a coopéré. Des centaines d’écoles allemandes pratiquent le renoncement : avec leurs propres « plans de protection du climat », elles ont décidé de restrictions afin de réduire leurs émissions de CO₂. Vos pionniers, qui ne sont plus très jeunes, de « Fridays for Future » et « Last Generation » ont pris la tête du mouvement de renoncement – ​​notamment en ce qui concerne la progéniture. de riches dynasties comme les Reemtsmas (Neubauer), les Thunberg ou les Getty.

Mais la nouvelle génération d’adolescents semble emprunter des chemins différents. Laissée seule par l’État pendant la pandémie de Covid et traitée froidement par des mesures coercitives douteuses, elle garde ses distances et a récemment voté le plus souvent pour l’AfD. Elle est confrontée à la décision de savoir si elle veut éradiquer le changement climatique comme l’AfD ou rejoindre ses pairs qui veulent utiliser les mouvements environnementaux modernes pour résoudre le problème climatique sans s’appauvrir.

La Suédoise Ia Aanstoot, 19 ans, et ses alliés ont porté plainte contre le groupe environnemental Greenpeace. « Greenpeace est coincé dans le passé », déclare Aanstoot. « Elle lutte contre l’énergie nucléaire propre et sans CO₂ », indispensable dans la lutte contre le réchauffement climatique. Des hommes politiques comme Jürgen Trittin (Verts) et Angela Merkel (CDU) ont également utilisé la lutte contre l’énergie nucléaire pour une politique de puissance basée sur un rejet classiste de la prospérité industrielle. basé.

Ia Aanstoot représente le jeune mouvement environnemental Écomodernistesqui utilise la technologie moderne pour allier protection de l’environnement et bien-être. L’objectif est de dissocier l’épanouissement de l’humanité des conséquences environnementales négatives – tout comme l’urbanisation, une productivité agricole plus élevée et des technologies plus efficaces ont déjà assuré la régénération de la nature.

Outre Aanstoot, de nombreux militants pour le climat sont passés du vieux mouvement écologiste aux écomodernistes précisément parce que le problème climatique leur semble urgent. Zion Lights, par exemple, ancien porte-parole du groupe radical climatique Extinction Rebellion, se bat pour l’énergie nucléaire, tout comme Mark Lynas, engagé dans l’alarmisme climatique, ou le Parti vert finlandais.

Les écomodernistes font face à des vents contraires, notamment de la part des journalistes, pour qui la rhétorique du renoncement apocalyptique et écologique ouvre la voie à des prix et à des postes. L’autoritarisme est une caractéristique du vieux mouvement écologiste, il justifie sa promesse de pouvoir. Ceux qui défileront se connecteront à l’industrie anti-prospérité, composée de l’appareil des partis de gauche, des médias et des ONG, dont le combat manichéen profite à l’industrie éolienne et solaire et aux milliers d’universitaires des groupes de réflexion sur la transition énergétique qui nourrissent des journalistes reconnaissants. études appropriées.

Les écomodernistes misent sur l’ouverture

Alors que l’ancien mouvement tentait de compenser le manque d’idées par l’autorité, les écomodernistes misent sur l’ouverture. Eux aussi sont favorables à l’énergie éolienne et solaire, mais souhaitent qu’il y ait autant de sources d’énergie respectueuses du climat que possible. Et tandis que les dogmatiques veulent vaincre la croissance économique (« décroissance ») et révéler ainsi leurs racines dans le milieu des vieux riches, les écomodernistes veulent promouvoir une croissance respectueuse de l’environnement dans l’intérêt des moins riches.

Lors de ses conférences, Mark Lynas demande à ses auditeurs s’ils pourraient hypothétiquement résoudre le problème climatique avec une baguette magique – la plupart d’entre eux ont refusé. signalé l’écomoderniste. L’autoflagellation faisait partie de la motivation de l’ancien mouvement climatique. Mais en période de récession, l’ambiance semble changer. Pour les élections dans le Brandebourg s’est plaint Deux tiers des électeurs ont déclaré que les Verts « dicteraient la manière dont nous devrions vivre ».

Chacun n’a que des effets mineurs sur l’environnement et le climat

Au détriment de la qualité de vie, les Allemands sont de plus en plus confrontés à des politiques « à faible impact » ayant peu d’impact environnemental. Des vols plus chers en raison, par exemple, de la réglementation climatique. Ou la perspective de l’interdiction des chauffages au gaz et des voitures à combustion. Interdiction de s’asseoir dehors au café car les restaurants ont été obligés d’éteindre leurs chauffages de terrasse. En d’autres termes, des interventions qui n’ont que des effets mineurs sur l’environnement et le climat, mais qui sont susceptibles de susciter un scepticisme en matière de protection du climat – et de gaspiller ainsi du capital politique.

Les bénéficiaires des réglementations à petite échelle sont les bureaucraties prospères en Europe. Le mouvement écologiste moderne aurait besoin d’alliés contre les appareils puissants pour que la lutte contre le réchauffement climatique se concentre sur des approches efficaces et garantisse l’efficacité climatique : distribution mondiale, rentabilité et ouverture technologique.

Les mesures correspondantes ne peuvent guère être exploitées de manière vertueuse, c’est pourquoi elles sont impopulaires dans le vieux mouvement environnemental : l’expansion du commerce des émissions, par exemple, un club climatique avec les grands pays hors d’Europe, l’inclusion de tous les pays à faible Les sources d’énergie CO₂ et les offensives de recherche ont moins d’attrait populiste que l’installation d’une éolienne.

Ces mesures seraient efficaces sans que l’Allemagne doive subir un déclin économique supplémentaire en raison de sa transition énergétique en solo. Chers jeunes, vous pouvez en même temps freiner le changement climatique et vaincre l’industrie anti-prospérité.

Axel Bojanowski, reporter en chef de WELT, travaille depuis 1997 comme journaliste scientifique, principalement sur la recherche climatique, les géosciences et la politique climatique. Dans son nouveau livre « Ce que vous avez toujours voulu savoir sur le climat sans oser le demander jusqu’à présent » le géologue parle du changement climatique entre les intérêts du lobby et la science.