La caste internationale est attaquée

L’Argentine est loin d’être le seul pays où il est de bon ton de répudier avec véhémence « la caste », c’est-à-dire le groupe amorphe de personnages qui, directement ou indirectement, vivent de la politique ou côtoient ses praticiens dans l’espoir d’obtenir des résultats. quelques avantages. Au contraire, des sentiments semblables à ceux qui ont rendu possible ici la victoire électorale d’un critique aussi farouche et aussi excentrique que Javier Milei. de la soi-disant élite, se retrouve partout.

Aux États-Unis, de tels sentiments ont rendu les clés de la Maison Blanche à Donald Trump, l’ami présumé de Milei. En Europe, ils ont mis dans les cordes les gouvernements chancelants de France et d’Allemagne et ont porté des coups brutaux au parti travailliste britannique qui, il y a seulement six mois, a remporté les élections.

Il semblerait que Même dans la stricte dictature chinoise, un phénomène similaire se propage, comme le réalisent des dizaines de millions d’hommes et de femmes de la nouvelle classe moyenne. que leur propre avenir sera probablement beaucoup moins prospère qu’ils ne l’avaient prévu. Les perspectives pour les jeunes Chinois sont devenues si sombres que beaucoup ont rejoint un mouvement de résistance passive quasi gandhienne en refusant de chercher du travail, une modalité qui inquiète grandement le régime de Xi Jinping.

Il est difficile pour les membres de « la caste » dans le monde démocratique de comprendre ce qui se passe. Ils sont réticents à reconnaître que l’accaparement de leur métier par les titulaires de diplômes universitaires qui ont marginalisé les membres de la classe ouvrière, autrefois abondants dans les législatures, a contribué à les éloigner de ceux qui ne croient plus qu’ils sont correctement représentés.

Dans tous les pays développés, la politique est devenue si bourgeoise qu’il y a une pénurie de personnes capables de comprendre les préoccupations des gens ordinaires. C’est pour cette raison que beaucoup, conseillés par des intellectuels, tomberont dans la tentation d’attribuer les troubles actuels aux prêches des propagandistes « d’extrême droite ». qui, disent ceux qui sont alarmés par ce qui se passe, profitent des préjugés primitifs de la population qui, malgré les efforts désintéressés des gouvernements philanthropiques et des élites culturelles pour leur apprendre que ce que leurs ancêtres ont fait devrait faire honte, résiste à l’abandon des attitudes nationalistes de générations précédentes.

Ce n’est pas une consolation pour eux de savoir que, comme en Argentine, en Amérique du Nord et en Europe, la vague de mécontentement populaire qui déconcerte tant les professionnels de la politique et ceux qui se vantent de leurs convictions progressistes est en grande partie due à l’évolution de l’économie locale. Cependant, alors qu’ici il est raisonnable de supposer que l’élimination des obstacles bureaucratiques qui ont retardé l’utilisation des ressources naturelles, comme ceux de Vaca Muerta, permettra quelques années de croissance vigoureuse, les perspectives immédiates pour les Européens ne sont pas aussi prometteuses.

Après une période prolongée au cours de laquelle la croissance tirée par la technologie a profité à la majorité, toutes les économies avancées sont entrées dans une période dans laquelle des minorités sélectionnées ont commencé à monopoliser les fruits. Aux progressistes qui, aux États-Unis, au Canada et dans de nombreux pays européens, se sentent proches du parti de centre-gauche au pouvoir qui cède du terrain aux mouvements qualifiés de droite, Une plus grande inégalité économique pose un dilemme extrêmement désagréable, dans la mesure où ils font eux-mêmes partie des gagnants. Naturellement, ils insistent sur le fait que leur succès est dû à leurs propres mérites. Ils ont également tendance à traiter ceux qui les critiquent comme des sujets dotés d’une mentalité néo-fasciste.

Lorsque tout semblait aller bien, les hommes politiques ordinaires pouvaient se concentrer sur la dépense de l’argent des contribuables et être sûrs que les électeurs les récompenseraient. pour votre générosité. Beaucoup ont exprimé leur mépris pour la rigueur budgétaire, la considérant comme un symptôme de méchanceté, jusqu’à ce que les circonstances les obligent à adopter des mesures d’austérité.

Pendant longtemps, la conviction largement répandue selon laquelle le progrès économique aurait des conséquences positives pour tout le monde a agi comme un somnifère, mais à mesure que les problèmes personnels causés par la répartition inégale des bénéfices de la croissance se sont multipliés, les hommes politiques ont dû prêter attention à des problèmes qui auraient pu se produire. a préféré ignorer, à commencer par celle suscitée par l’irruption de multitudes de personnes de cultures différentes qui, tant en Amérique du Nord qu’en Europe – mais heureusement pas en Argentine -, menace d’avoir des conséquences explosives dans les mois à venir.