« Pour les SMD à faible risque, [agents] comme le luspatercept a certainement fourni une toute nouvelle voie de traitement dans une situation où les thérapies traditionnelles comme l’érythropoïétine n’auraient peut-être pas été aussi efficaces [for MDS-related anemia]. Certains des marqueurs moléculaires [used] pour guider la prise de décision ont constitué une avancée majeure.
Craig Eckfeldt, MD, PhD, professeur adjoint de médecine, faculté de microbiologie, immunologie et biologie du cancer, programme d’études supérieures de doctorat, division d’hématologie, d’oncologie et de transplantation, Masonic Cancer Center, faculté de médecine de l’Université du Minnesota, discute du traitement actuel. paradigme et des besoins persistants non satisfaits dans le paysage du syndrome myélodysplasique (SMD).
À un En direct® State of Science Summit sur les hémopathies malignes, Eckfeldt et ses collègues ont discuté des changements dans les soins pour le SMD et la leucémie myéloïde aiguë, soulignant le paradigme de traitement actuel du SMD.
Cependant, des besoins non satisfaits persistent en matière de SMD, en particulier au sein de sous-groupes spécifiques de patients, souligne Eckfeldt, notant que beaucoup de choses sont inconnues pour les patients présentant des marqueurs de mauvais pronostic. Des recherches antérieures ont démontré que des populations de patients spécifiques pourraient ne pas répondre aussi bien au traitement, mais il reste nécessaire de modifier la trajectoire de traitement et les résultats pour ces patients, dit-il.
Bien qu’il existe de nouveaux traitements et agents expérimentaux affichant des données encourageantes, des sous-ensembles de patients atteints de SMD, tels que ceux hébergeant TP53 mutations, sont toujours confrontés à des disparités de traitement, note-t-il. Dans les années à venir, des approches plus significatives ou nouvelles pourraient contribuer à réduire l’écart entre ces disparités en matière de MDS, conclut Eckfeldt.
#Eckfeldt #sur #paradigme #traitement #les #défis #actuels #SMD