La Cour suprême des États-Unis a accepté d’entendre l’appel d’un groupe pro-vie contre une loi locale de Carbondale, dans l’Illinois, qui restreint le conseil aux femmes en dehors des cliniques pour discuter d’alternatives à l’avortement. Coalition Life fait valoir que cette loi viole les premier et quatorzième amendements. Ce problème est apparu pour la première fois en 2000, lorsque Hill contre Colorado a confirmé une loi similaire qui interdisait aux manifestants d’approcher des personnes à moins de 100 pieds d’un établissement de santé pour distribuer des dépliants, afficher des pancartes ou participer à des manifestations ou des délibérations. Depuis que la décision de la Cour suprême de 2022 dans l’affaire Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, qui a annulé l’abrogation de Roe contre Wade, Coalition Life estime que la réglementation de la liberté d’expression en dehors des cliniques d’avortement mérite un examen plus approfondi. Cette préoccupation a été exprimée par Peter Breen, avocat général de la Thomas More Society, qui a déclaré que Hill c. Colorado sape le discours public sur l’avortement. Le procès déclare : « Il y a peu de choses plus centrales dans le Premier Amendement que le droit de converser avec… ses concitoyens sur une question importante dans la voie publique et sur les trottoirs. » Mary Szoch du Center for Human Dignity a exprimé sa gratitude envers le fait que la Cour suprême réexamine la loi de l’Illinois. Elle a souligné que de nombreuses femmes qui choisissent d’avorter se sentent sous pression et ont l’impression de manquer de soutien ou d’alternatives – un problème aggravé par les lois qui veulent suggérer d’autres choix aux gens, jusqu’au silence. L’affaire sera désormais suivie de près alors qu’elle progresse devant la Cour suprême.
#Cour #suprême #des #ÉtatsUnis #entend #lappel #dun #groupe #provie #contre #une #loi #lIllinois #qui #restreint #les #conseils #proximité #des #cliniques #davortement