Le stagiaire en faveur de Nacho Cano assure que « tout est légal » et accuse le juge de « diffamation » : « Cela peut nous nuire »

L’avocat de Lesly Ochoa assure que le témoin a ratifié la version de son client : “Elle est arrivée en Espagne alors qu’elle était mineure”

MADRID, 9 Ene. (EUROPA PRESSE) –

Victoria Hernándezle stagiaire qui a a témoigné en faveur de Nacho Cano ce jeudi pour un délit contre les droits des travailleurs et les droits des citoyens étrangers, a assuré que le producteur de musique et ‘Malinche’ “Il a tout fait légalement”, en même temps qu’il accuse le juge de “diffamation”.

“Je pars satisfait, mais un peu inquiet car le juge ne m’a pas beaucoup aidé et les questions tentent de les diffamer. Je ne sais pas dans quelle mesure le juge peut nous nuire“, a-t-il déclaré aux médias en quittant la Plaza Castilla Tribunaux, où il a admis qu’il se trouvait actuellement à Madrid pour faire du tourisme. ““J’en ai profité pour déclarer”a-t-il indiqué.

Hernández a réitéré que “Malinche” et Nacho Cano ont agi “en bonne forme” et reconnaît qu’elle et le reste des boursiers sont arrivés en Espagne en tant que touristes et qu’à leur arrivée “le visa d’étudiant a été traité”. “Ils disent que nous sommes venus travailler, mais c’est un mensonge. Nous sommes venus de stages et de le présenter au Mexique, qui sera rémunéré pour le travail là-bas.“, a-t-il détaillé.

En outre, elle a déclaré que depuis un mois, elle et les 17 boursiers envoyaient des courriels au juge pour pouvoir témoigner, sans toutefois y répondre. “Nous voulions le déclarer et nous voulons que vous entendiez la vérité et la réalité. Nous y sommes allés et nous savons quelle est la vérité“, a-t-il réitéré.

Concernant sa relation avec Lesly, avec qui elle partageait une chambre, Victoria Hernández a assuré qu’il n’y avait pas de « match » avec la plaignante, à propos de laquelle tournait « une ambiance très étrange » et qu’elle a décrite comme une personne « très conflictuelle ». Dans le même temps, il a révélé que Lesly “avait volé de la nourriture ou n’avait pas payé le bus”.

“Je n’ai eu une relation avec elle que pendant deux semaines, alors que nous sommes restés là-bas pendant dix mois. Elle était très conflictuelle, il n’y a jamais eu de « match » avec elle. Au niveau des ambiances et des conflits avec mes collègues, ils étaient nombreux. Et en ce qui concerne le fait qu’à l’époque, il avait également volé de la nourriture ou n’avait pas payé le bus”, a-t-il souligné.

“Mes collègues et moi sommes fatigués de cette situation. Ce que nous voulons, c’est être entendus, pouvoir chanter, danser et profiter de la comédie musicale.“, a-t-il déclaré.

De son côté, L’avocat de Nacho Cano, José Luis Gonzáleza assuré que la déclaration de Victoria Hernández avait été “très important” car il confirme en quoi consiste la formation des boursiersavec 1 520 heures d’enseignement et de pratiques non professionnelles associées à la formation.

De même, il a commenté que le stagiaire en faveur de Cano a raconté le traitement que leur a réservé la police lorsqu’elle les a détenus le 27 juin “pendant onze heures”. “A aucun moment ils n’ont été traités comme des victimes, mais comme des criminels, les privant de leurs papiers, de leur communication et les privant de la possibilité de quitter le commissariat, d’accéder illégalement à leurs appareils, sans autorisation judiciaire, de transmettre des courriers électroniques et des messages WhatsApp. , toute une série d’irrégularités qui se reflètent ensuite dans le rapport”, a-t-il indiqué.

En ce sens, il a accusé la police de « mentir » dans la déclaration qu’elle a faite ce mercredi. “Ils ont dit qu’elle n’avait posé aucune question à M. Cano sur le harcèlement sexuel, et elle vient de le confirmer, et c’était le cas du reste des stagiaires, ils ont donc un sérieux problème et l’auront à l’avenir.“, a-t-il prévenu.

DÉFENSE DE LESLY : “IL A CONFIRMÉ CE QUI A ÉTÉ RAPPORTÉ”

D’autre part, L’avocat de Lesly Ochoa, Alfredo Arrién, a assuré que, bien que la déclaration de Victoria Hernández ait été « assez » dirigée par la défense, À son tour, cela a été « assez » favorable au cas de son client.

“Il a confirmé la violation de la frontière en Espagne, comment il a caché qu’il allait réellement travailler pour “Malinche”, comment il a toujours dit qu’il était venu en touriste et comment, évidemment, tous ces frais de transport jusqu’ici ont été payés”, a-t-il déclaré.

En outre, l’avocat a souligné que Hernández avait incorporé un élément « essentiel et crucial ». ““Il était mineur lorsqu’il est arrivé en Espagne, ce qui peut aggraver un peu les faits”, a-t-il ajouté. a avancé.

Arrién a souligné que la défense représente cette jeune fille dans une autre procédure, et a une relation et une promesse de travail pour mars 2025. “Ils vont représenter le rôle de ‘Malinche’. Mais il a reconnu que ces répétitions visaient directement à jouer un rôle spécifique.“, a-t-il assuré.

Justement, Arrién a expliqué que la loi qui réglemente le travail des artistes prévoit que 70 pour cent du travail des artistes sont des répétitions et seulement 30 pour cent sont de la représentation, donc « les répétitions font partie d’un accord réglementé par la Loi de Gestion des Travailleurs ». “Il s’agit donc d’un contrat de travail et donc ils travaillent. Il l’a dit, il l’a confirmé, on lui a demandé trois ou quatre fois et cela a été confirmé”, a-t-il détaillé.

Cependant, il reconnaît que le témoin a essayé de favoriser « autant que possible » l’organisation de « Malinche » et ironise sur la « chance » qu’elle soit à Madrid pour faire du tourisme au moment des déclarations.

“Ce n’est pas une coïncidence, ce qui s’est passé est évident.. Il fallait contrer la déclaration de Lesly et les enquêtes que la police avait menées avec la surveillance, avec les réseaux sociaux dont elle disposait, de « Malinche » et du reste des stagiaires. Même si, en fin de compte, cela n’a pas été contrecarré, car cela a confirmé sans enthousiasme ce que nous savions déjà de Lesly”, a-t-il soutenu.