Beaucoup de bruit pour rien, quotidien Junge Welt, 13 janvier 2025

Un ministre d’État aux Sports et au Bénévolat bientôt à la Chancellerie fédérale, comme le promettent la CDU et la CSU dans leur publicité pour les prochaines élections fédérales du 23 février ? Ou même un ministère des Sports distinct ? Ce qui reçoit actuellement une nouvelle nourriture est une approche ancienne. Un ministre(ium) de rêve qui peut, en bon allemand officiel, être décrit comme une resoumission de la politique sportive. Des déclarations similaires ont été faites par un homme qui a présidé la commission des sports du Bundestag de 2005 à 2009 et est décédé en novembre 2022. « Nous avons beaucoup de déficits à combler. Mon rêve est un ministère fédéral indépendant de la Jeunesse et des Sports”, a déclaré Peter Danckert dans une interview pour le Aide sportivemagazine au printemps 2008. Et plus loin : « Pour le sport, nous avons besoin de structures claires, de responsabilités et d’un consensus. C’est tellement important que je continue de me gratter la tête et de me demander pourquoi nous n’en sommes pas beaucoup plus avancés. Nous avons besoin d’un débat général sur le sport sous toutes ses facettes. Il serait fatal de réduire ce domaine au seul sport de haut niveau.

Des phrases qui sont encore pleinement valables et illustratives après presque 17 ans : depuis lors, on ne parle que de l’importance fondamentale du sport dans ce pays, au lieu d’apprécier enfin ce facteur social de premier ordre sous une forme crédible, même en euros et en centimes. . Stillstandhausen dans sa forme la plus pure. Quiconque veut trouver un exemple convaincant de la façon dont ce pays est resté dans un profond sommeil pendant des décennies et a suivi en permanence le principe du Mikado, ne bougez pas ! – a prévalu, s’occuper du sport et de sa place dans ce pays le livre gratuitement. Sept candidatures olympiques ont échoué, ce qui n’a bien sûr rien apporté au sport. Deux réformes à grande échelle en faveur du sport de haut niveau ont lamentablement échoué ces derniers temps. Un « plan de développement » pour les « petits sports » élaboré par des politiciens fédéraux s’est terminé de manière scandaleuse l’année dernière. Le journal a été déchiré en petits morceaux par la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB), qui compte 87 000 clubs et compte actuellement environ 28,7 millions de membres. Après de vives critiques, les représentants des associations sportives du Land (LSB) ont unanimement boycotté la présentation.

Le président Thomas Weikert a une nouvelle fois exprimé sa protestation contre le « Plan de développement du sport » lors de l’assemblée générale du DOSB le 7 décembre à Sarrebruck : « Selon nous, il devrait s’agir d’une stratégie visant à améliorer les conditions-cadres du sport en Allemagne dans tous les départements, complètement concret, soutenu par des ressources financières. Selon nous, il s’agit d’un projet qui s’étalera sur une décennie et qui n’est pas compatible avec la brièveté d’une législature. Le résultat logique : une pure description du statut. Rien qui puisse créer un sentiment d’optimisme. Une pure déception.” Les principaux ministères fédéraux de l’Intérieur (BMI) et de la Santé avaient ” accompli leur tâche sans ambition et consciencieusement ” dans cette entreprise. Un chien de garde public de la politique fédérale, ce qui est extrêmement rare de la part d’une organisation faîtière.

Et maintenant, tout devrait-il s’améliorer à partir de la prochaine législature, après l’élection du 21e Bundestag ? À Sarrebruck, le DOSB a également plaidé pour un lobbyiste directement au centre du pouvoir. «Nous avons besoin de quelqu’un qui puisse défendre exclusivement les intérêts du sport au sein du cabinet», a expliqué Thomas Weikert. C’est pourquoi l’organisation faîtière réclame « un ministre d’État chargé des sports à la Chancellerie fédérale ». Il y a eu récemment un Premier ministre en la personne d’Olaf Scholz qui, même sans un conseiller sportif spécial dans l’antichambre, aurait pu avoir une vision dans ce domaine comme personne avant lui en tant que Premier ministre. Pourquoi? Son épouse Britta Ernst a été ministre de l’Éducation, de la Jeunesse et des Sports du Brandebourg de septembre 2017 à avril 2023. Ce jour-là, à la table du petit-déjeuner, elle aurait pu expliquer en détail à son mari ce qui était nécessaire, du sport d’élite au sport populaire. Grâce aux conclusions des conférences régulières des ministres des Sports des Länder, elle aurait pu donner à son mari un aperçu direct de l’ensemble du pays depuis l’automne 2021.

Bien entendu, une telle constellation professionnelle-privée n’aurait pu être bénéfique pour le sport que si la Chancelière n’avait pas fait la sourde oreille à ce sujet. Malheureusement, selon ceux qui le connaissent mieux, Olaf Scholz n’est pas fan de « l’œuvre d’art totale du sport ». Ce n’est pas quelqu’un qui voudrait mesurer la taille réelle et l’énorme pouvoir social de cette structure et lui accorder l’attention nécessaire. Sa relation avec tout ce sport ressemblait à celle d’un rédacteur en chef. Ils considèrent la section sportive de leurs journaux comme un simple appendice et ne connaissent pas grand-chose au-delà du football. L’essentiel est que cette partie du journal soit pleine chaque jour.

Qu’est-ce que l’épisode enseigne à Scholz ? Il n’est pas nécessaire d’avoir de nouveaux ministres d’État pour ce département ou un ministère des Sports distinct. Pour une nouvelle vision globale du bien culturel national qu’est le sport, aucun poste ministériel supplémentaire n’est nécessaire, mais plutôt une compréhension fondamentale de la part des décideurs politiques de ce qu’est, peut et devrait être le sport en tant que médium social. Une fois que les hommes politiques auront intégré cette réalité au-delà des lignes partisanes, ils n’auront d’autre choix que d’accorder au sport, avec toutes ses pièces de puzzle, l’attention et le soutien financier qu’il mérite. Et ne plus nous réfugier dans l’idée fausse – malheureusement inscrite dans la loi – selon laquelle le sport, à l’exception du sport d’élite, relève de la seule responsabilité des États et des communes.

De plus, Gerhard Böhm, l’ancien chef du département des sports du BMI, a clairement rejeté le souhait d’un ministère des Sports dans le magazine de la Société olympique allemande fin 2017. Personnellement, dit-il, il ne pense pas que ce soit une bonne idée flamme olympique. » Lorsque le ministre de l’Intérieur s’assoit à la table du cabinet, un poids lourd politique est assis là. Le sport serait bien avisé si cette constellation persistait. Un ministère des Sports distinct serait un ministère plus petit parmi tant d’autres. De cette façon, je pense que le sport perdrait considérablement.