Le procureur Chen Liru a demandé à une femme d’avoir des relations sexuelles en guise de compensation pour un accident de voiture. Le tribunal a modifié la peine et l’a démis de ses fonctions. Société Central News Agency CNA |

(Journaliste de l’Agence centrale de presse Lin Changshun, Taipei, 16e) Le procureur de Pékin, Chen Liru, a eu un conflit de conduite avec la femme. Il a répété à plusieurs reprises à l’autre partie qu’il pouvait avoir des relations sexuelles pour payer l’indemnisation. Le tribunal de première instance a condamné Chen Nan à une amende de 3 mois de salaire. Le tribunal de deuxième instance a modifié aujourd’hui la peine pour démettre Chen Nan de ses fonctions de procureur et le transférer au bureau du procureur du Nouveau Taipei. a été confirmé.

Le Yuan de surveillance a rapporté que Chen Liru, procureur du bureau du procureur du district de Taipei, avait eu un différend concernant un accident de voiture avec une femme dans le district de Wanhua, ville de Taipei, le 21 mai 2012. Chen Liru, en tant qu’officier de justice, a été frappé par la moto du plaignant, et les deux parties ont exigé une compensation. Lorsque les discussions sur les méthodes ont échoué, le différend n’a pas été réglé par les voies appropriées, comme l’appel à la police.

Le Yuan de surveillance a déclaré que Chen Liru avait dit à la femme : « Alors je ne veux pas vous demander de l’argent. Couchez-vous simplement avec moi… Le voulez-vous et « Oui, oui… Et alors ? Ce que je veux dire, c’est que si vous êtes prêt à coucher avec moi, vous “Vous n’êtes pas obligé de me donner de l’argent, et je m’en fiche si vous avez 18 ans ou pas…” et “Il y a beaucoup d’hôtels sur cette route”. “.

Le Yuan de contrôle a approuvé la mise en accusation de Chen Liru et l’a transférée au tribunal de service du tribunal disciplinaire pour jugement. Le comité d’évaluation du procureur a également déterminé que Chen Liru s’était comporté de manière inappropriée et a demandé au ministère de la Justice de transférer l’affaire devant le tribunal disciplinaire pour jugement.

En première instance, le tribunal disciplinaire a estimé que le comportement de Chen Nan constituait du harcèlement sexuel et violait les normes éthiques des procureurs. Il l’a condamné à une amende de plus de 400 000 NT$ pour trois mois, sur la base de son salaire mensuel actuel. Le ministère de la Justice et Chen Nan n’étaient pas satisfaits et ont fait appel.

La deuxième instance du Tribunal pénal a souligné qu’au moment de décider du type de peine, le jugement initial stipulait catégoriquement que la limite supérieure de la peine dans ce cas était une amende, mais n’évaluait pas pleinement l’image de la personnalité personnelle révélée par la violation. de la peine, ce qui a gravement porté atteinte à l’honneur et à la dignité du parquet. La population a perdu la confiance dans sa « compétence de procureur ».

La deuxième instance du tribunal pénal a jugé que le jugement initial fixant la limite supérieure du type de sanction dans cette affaire à une amende était manifestement trop léger en raison d’une évaluation insuffisante et violait le principe de proportionnalité. Par conséquent, le jugement initial a été abandonné. et Chen Liru a été démis de ses fonctions de procureur.

Le tribunal disciplinaire a considéré que la violation de Chen Liru était ponctuelle et sporadique. Il n’a pas révélé son identité au moment du comportement, et il a pris l’initiative de mettre fin à la violation avant que la violation ne soit découverte. maîtrise de soi.

De plus, Chen Nan a pris l’initiative de demander une médiation après que la femme s’est plainte, et a obtenu le pardon et l’indemnisation de la femme et est parvenue à un règlement. La décision a été prise de transférer Chen Nan au bureau du procureur du district de Nouveau Taipei et. toute l’affaire a été finalisée. (Editeur : Dai Guangyu) 1140116

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.