Les deux grands autocrates d’Asie, le chinois Xi Jinping et l’indien Narendra Modi, considèrent Trump comme une âme sœur. Tout comme Kim en Corée du Nord, comme en témoigne sa « romance avec Dear Donald » pendant le premier mandat de Trump. Mais ce qui séduit également de nombreux petits dirigeants relativement démocratiques en Asie, comme l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), c’est que Trump attache moins d’importance au respect des droits de l’homme et d’autres règles de la démocratie qu’à sa renommée personnelle en tant qu’acteur stratégique mondial. “accord.” Créateurs ». C’est pourtant exactement ce que craignent les quelques démocraties réelles de la grande région Indo-Pacifique, le Japon, l’Australie/Nouvelle-Zélande et aussi la Corée du Sud.
La Chine s’appuie sur l’isolationnisme de Trump
Les États-Unis et la Chine se considèrent comme les plus grands concurrents pour la place de grande puissance dominante à l’échelle mondiale. Dans le même temps, ils sont économiquement plus étroitement liés que des concurrents comparables ne l’ont jamais été dans l’histoire. La Chine s’efforcera de garantir que ce conflit avec Trump puisse être, sinon résolu, du moins résolu par la réconciliation économique. Et la fracture idéologique ne joue plus le rôle qu’elle jouait sous les prédécesseurs de Trump, qui ont rendu le monde « sûr pour la démocratie ». cherché à faire. Plus précisément, il s’agit de ne pas lancer d’accusations et de boycotts concernant le travail forcé et l’oppression des minorités au Xinjiang et ailleurs en échange de concessions et de contrôles chinois – on se souvient des droits de douane de dix pour cent que Trump introduit en raison des exportations chinoises de la drogue mortelle, le fentanyl. .
Il existe évidemment un risque de conflits potentiels dans la grande région Asie-Pacifique entre Washington et sa « Pax Americana », qui continue fondamentalement à y prévaloir, d’une part, et la Chine, en tant que puissance régionale dominante, d’autre part. autre. Ici, Pékin s’appuiera probablement sur la partie isolationniste de la litanie « Make America Great Again » de Trump. Taiwan sera un point de friction. Trump défendra-t-il cela à tout prix contre l’agression chinoise parce qu’il existe des revendications autocratiques contre la démocratie et l’autodétermination qui violent le droit international ?
L’Inde veut contenir la Chine avec l’aide des États-Unis
Trump pourra bien vivre avec les relations bilatérales créées par ses prédécesseurs – l’inclusion fondamentale de l’Inde dans le système de défense américain contre la Chine. Après des années d’hésitation communicative, Modi a officiellement souligné que l’engagement de l’Inde dans le dialogue quadrilatéral sur la sécurité (Quad) avec les États-Unis, le Japon, l’Australie et l’Inde faisait partie des efforts nécessaires pour contenir l’expansion chinoise en Asie. Après plus de soixante-dix ans, la Chine reste un ennemi traumatisant. Les liens de Modi avec les États-Unis sont dans le meilleur intérêt du conflit vieux de plusieurs décennies le long de la frontière territoriale himalayenne et, plus largement, de la rivalité entre les deux géants asiatiques pour l’influence dans le Sud global.
Une dimension sensible pour l’Inde d’une éventuelle politique de Trump sera sa propension au protectionnisme commercial. Les droits d’importation qu’il menace les exportateurs mondiaux pourraient nuire à la stratégie de l’Inde visant à devenir le centre industriel et l’économie d’exportation du monde. Mais Modi, qui s’est familiarisé avec l’imprévisibilité et les tendances autocratiques de Trump au cours de son premier mandat, compte sur l’Inde, le pays le plus peuplé du monde, pour lui aussi. Une grande puissance avec laquelle l’accord est indispensable. Les frasques des services secrets indiens aux États-Unis – tentatives d’assassinat contre des militants sikhs – inquiéteront probablement moins une administration judiciaire criblée de confidents de Trump.
Les pays de l’ASEAN s’attendent à moins de questions morales
Les deux États dominants d’Asie du Sud-Est, l’Indonésie et le Vietnam, sont convaincus que leur politique actuelle de bascule entre Washington et Pékin pourra se poursuivre sans problème sous Trump. Hanoï fait face à encore moins d’accusations de la part de Trump concernant le maintien du système communiste que par le passé. L’Indonésie peut, si nécessaire, accorder un traitement préférentiel aux entreprises américaines dans son gigantesque projet de relocalisation des capitaux, couplé à la création d’un nouveau pôle économique à Bornéo. Tout à fait conforme à l’idée de Trump, qui envisage les relations bilatérales de manière transactionnelle.
Dans les autres États de l’ASEAN, on peut espérer qu’un règlement économique avec la Chine, qui est au centre de l’attention de Trump, les soulagera quelque peu du fardeau de leur éternel dilemme : les affaires avec la Chine, la sécurité des États-Unis. Et en Malaisie, aucune question gênante ne sera posée sur la corruption, et en Thaïlande, aucune question de ce type sur la démocratie et l’avidité du roi.
Inquiétudes parmi les démocraties de la région Indo-Pacifique
Les démocraties du Japon, de la Corée du Sud, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande dans la région Indo-Pacifique s’inquiètent en revanche de la coopération élargie avec les États-Unis ces dernières années pour dissuader et contenir les attaques chinoises dans l’ensemble de la région. La forte connotation isolationniste de toutes les déclarations actuelles de Trump signifie-t-elle également un moindre engagement dans le Pacifique ? Ou bien ces alliés traditionnels doivent-ils s’impliquer davantage qu’auparavant, tant sur le plan financier qu’en termes de politique commerciale ? Comment Trump va-t-il gérer spécifiquement l’alliance de défense Quad et AUKUS (Australie, Grande-Bretagne, États-Unis) ?
Le Japon poursuivra probablement ses efforts actuels en matière d’armement, même au prix d’une augmentation de la dette nationale. Les principales préoccupations de Tokyo sont la politique commerciale, étant donné que son économie est étroitement liée à celle de la Chine et donc soumise à la coercition américaine.
Pour l’Australie, en revanche, qui a été en mesure d’absorber étonnamment facilement les mesures commerciales punitives de Pékin dans le passé, un problème de politique de sécurité se pose avant tout. Si Trump soutient la « relation spéciale » transatlantique avec la Grande-Bretagne, cela pourrait remettre en cause la substance principale de l’alliance AUKUS, à savoir le projet complexe selon lequel l’Australie devrait recevoir des sous-marins à propulsion nucléaire équipés de la technologie américaine via la Grande-Bretagne.
Enfin, en Corée du Sud, le président et son gouvernement, discrédités en raison de sa tentative de coup d’État, ont adopté une position résolue contre la Corée du Nord et la Chine en matière de politique de sécurité. Un nouveau président issu d’un autre camp politique à Séoul va-t-il remettre en question les relations avec les États-Unis de manière plus critique ? Surtout si Trump exige depuis Séoul davantage de concessions financières et de politique commerciale pour la présence des troupes américaines.
Ambassadeur A. D. Philippe Welti et Daniel Woker
Les deux anciens ambassadeurs suisses dirigent désormais la société « Share-an-Ambassador/Geopolitics by Experts ». Dans votre livre « Mers et marchés », vous traitez de géopolitique.
Photos : Privé
#moitié #lAsie #attend #Trump #avec #impatience