(Le journal de Bergen) Peu de gens souhaitent un logement pour toxicomanes dans leur quartier.
La municipalité prévoit de nombreux lieux de ce type. Partout, des milliers d’habitants ont protesté bruyamment et ont demandé à la municipalité de trouver un autre endroit pour installer leurs maisons.
L’argument a souvent été diverses variantes du type “nous comprenons que cette offre est importante, mais elle s’intègre très mal ici”.
Les plus gros utilisateurs qui emménageront dans de telles maisons se déplaceront vers la frontière entre le district de Fyllingsdalen et de Laksevåg, près de Bjørgeveien. Les maisons seront construites dans une zone boisée où il n’y avait aucune maison auparavant. Il est préférable que ces maisons n’aient pas de voisins aussi proches.
Mais beaucoup de gens vivent avec des voisins proches et sont désormais inquiets.
Lire aussi : Anne Berit a dépensé plusieurs centaines de milliers de dollars en verre insonorisé – Pourtant, elle ne dort presque pas
Et ici : Guri Melby fait rage contre Støre : – Totalement inacceptable
– Plusieurs personnes ici ont perdu des personnes à cause de la drogue
Tout d’abord, ils n’aimaient pas le fait que la lisière de la forêt canadienne soit construite dans une zone sur laquelle les plans fonciers de la municipalité stipulaient clairement qu’il ne fallait pas construire du tout.
– Et puis il y a bien sûr un certain nombre de résidents qui ont les inquiétudes habituelles que l’on a lorsque ce type de logement arrive, explique Cecilie Høisæter.
Elle siège au conseil d’administration de l’association de logement Bjørndalskogen, où vivent environ 1 200 personnes. Néanmoins, ils ne critiquent pas essentiellement la construction de logements pour toxicomanes dans leur quartier. Ils craignent surtout que l’offre ne soit trop faible pour ceux qui y vivront – cela affectera également le reste du quartier.
Lisez également le commentaire de Stavrum : Une querelle de parti indigne alors que des toxicomanes meurent chaque jour
Cecilie Høisæter dans la société de logement Bjørndalskogen. Photo : ANDERS KJØLEN
– Notre association de logement date des années 70, et certains de ceux qui ont grandi ici dans les années 80 et 90 s’en sortent assez mal. De nombreux autres résidents ont vécu ici toute leur vie, et parmi ceux qui ont atteint l’âge adulte, plusieurs ont perdu des membres de leur famille à cause de la toxicomanie.
Ils savent à quel point les choses peuvent aller mal si les toxicomanes ne sont pas suivis et pris en charge correctement.
Les maisons en construction à Bjørgeveien font partie d’un certain nombre de projets destinés à héberger des toxicomanes souffrant également d’autres problèmes de santé mentale.
Dans les autres projets de logements de ce type, les bâtiments sont placés dans des quartiers établis afin qu’ils apprennent à vivre une vie aussi normale que possible.
Risque d’incendie
Ce n’est pas le cas chez Bjørge. Néanmoins, les voisins les plus proches ne sont qu’à quelques centaines de mètres et la communauté de logements de Bjørndalskogen, avec ses près d’un millier d’habitants, n’est qu’à un jet de pierre. Une chose à laquelle ils ont fortement réagi :
– Une fois que nous nous sommes familiarisés avec cela, nous avons découvert que ce sont les utilisateurs les plus lourds qui entreront ici, et ils n’auront pas de personnel ! dit Høisæter.
Dans le projet, un suivi ambulatoire est prévu et les résidents doivent avoir été informés qu’ils recevront un numéro de téléphone qu’ils pourront appeler en cas d’incident.
Les maisons seront construites dans une clairière près de Bjørgeveien. Photo : ANDERS KJØLEN
– Les personnes qui vivent dans cette région depuis un certain temps savent par expérience quelle est la différence entre un bon et un mauvais suivi. C’est le jour et la nuit, et cela ne peut être comparé, dit Høisæter.
C’est pourquoi ils réagissent vivement au fait que, selon eux, la municipalité prévoit un effectif minimaliste dans les foyers.
– Dans d’autres villes, les évaluations des risques précisent toujours que ce groupe doit disposer de personnel à temps plein. Cela indique un risque d’exposition, mais également un risque d’incendie majeur.
Un rapport Sintef de 2020 fait référence aux personnes souffrant de troubles liés à la drogue et aux troubles mentaux à Trondheim comme un groupe présentant un risque d’incendie extrême. Le rapport souligne également qu’ils nécessitent un suivi étroit car ils peuvent devenir imprévisibles et difficiles à gérer lorsqu’ils ont accès aux médicaments.
En pratique à Loddefjord
Les maisons prévues sont situées en bordure du Kanadaskogen et Høisæter craint qu’un accident ne conduise à un incendie de forêt majeur.
– En fait, je pense que c’est gênant d’en parler dans les médias, parce que cela semble un peu indigne de le décrire aussi ouvertement. Mais nous n’en avons pas fini avec la municipalité depuis cinq ans. Il n’y a qu’une seule façon de gérer ce groupe : un personnel restreint. Si vous l’avez, l’endroit où se trouvent les maisons n’a pas vraiment d’importance, explique Høisæter.
Photo : ANDERS KJØLEN
Elle trouve toujours que c’est un peu drôle que de telles maisons soient construites ici même. Il a été politiquement décidé qu’ils ne devraient pas être situés dans les quartiers où les conditions de vie étaient auparavant les plus problématiques. Les maisons doivent être situées à Fana, Ytrebygda, Åsane ou Fyllingsdalen.
Les maisons de Bjørge sont comptées comme à l’intérieur car elles sont situées dans le district de Fyllingsdalen, mais elles se trouvent juste à la frontière du district avec Laksevåg.
– Les limites du district traversent le projet, mais celui-ci a une adresse postale à Fyllingsdalen. En revanche, tous ceux qui vivent ici ont Loddefjord comme chef-lieu de district, explique Høisæter.
Elle a également appris que la municipalité a intensifié ses efforts lors de réunions publiques sur des projets similaires à Fana, où l’opposition a été beaucoup plus forte que dans ce qui est, à toutes fins pratiques, Loddefjord.
– Vous n’avez peut-être pas le même lecteur ici. Il est très courant dans le district que les gens protestent moins parce qu’ils ont moins confiance dans le système. Ici, les gens sont plus habitués à se faire écraser.
– Travail à gauche
Si l’on en croit André Storskjær et Odd Sverre Oma, il n’a probablement pas été très facile pour les voisins de s’impliquer.
– Même si nous habitons dans le quartier le plus proche des habitations projetées, nous n’avons pas reçu d’avis de voisin.
Même lorsque la municipalité devait creuser leur chemin privé, ils n’auraient pas dû en être informés.
– C’est nous qui avons signalé qu’il s’agissait d’un chemin privé. Ensuite, ils se sont excusés lors d’une réunion d’information de ne pas l’avoir emporté avec eux, raconte Storskjær.
André Storskjær (télévision) et Odd Sverre Oma. Photo : ANDERS KJØLEN
Il considère généralement le dialogue avec la municipalité comme bâclé et se demande si le fait d’être vague et vague est une tactique efficace.
– Qu’ils veulent éviter le bruit en se faufilant dans les maisons, spécule-t-il.
Tout comme l’association pour le logement, Storskjær et Oma ne sont pas satisfaits de la qualité de ce qui est construit.
– Au début du processus, il a été communiqué que ces maisons devaient être particulièrement robustes et résister à un usage intensif, qu’il existait un risque d’incendie associé à ces maisons et que les résidents ne devraient pas être encouragés à socialiser. Ainsi, dans la phase suivante, des plans sont en cours d’élaboration pour un lieu de rencontre à l’extérieur et un espace barbecue séparé, explique Storskjær.
Ils pensent que le projet semble être un effort de gaucher avec trois perdants.
– Les habitants qui ne reçoivent pas une bonne offre, le quartier qui risque d’être détruit et les contribuables qui risquent de débourser des millions pour une installation qui ne fonctionne pas, dit Storskjær.
Photo : ANDERS KJØLEN
Je pense qu’ils n’ont pas besoin de personnel
La conseillère sociale Charlotte Spurkeland (H) souligne qu’il y a eu à la fois une réunion d’information et une inspection et que les voisins ont eu l’occasion de donner leur avis sur le plan.
– Certaines contributions ont conduit à des ajustements, écrit-elle dans un e-mail.
À l’époque, la construction des maisons avait été approuvée par une large majorité au sein du conseil municipal, et le conseil municipal a réservé des fonds pour les construire dans le budget de l’année prochaine.
Spurkeland pense que les maisons de Bjørgeveien sont bien situées et constitueront un bon point de départ pour cinq personnes souhaitant vivre dans un endroit sûr et agréable. La municipalité a essayé de trouver un site à la fois abrité et proche des transports en commun et d’un commerce.
– Nous voulons que ceux qui emménagent puissent vivre une vie aussi normale que possible. L’expérience d’autres offres de logement montre qu’il y a peu de troubles et que les habitants s’installent, écrit Spurkeland.
La file d’attente pour un logement dans la municipalité est longue, et ceux qui souffrent de toxicomanie, de problèmes de santé mentale ou des deux sont ceux qui ont attendu le plus longtemps.
Lorsque BA souligne que les maisons de Bjørgeveien sont pratiquement situées dans le Loddefjord, la municipalité répond que le site a été choisi parce que les maisons seront abritées et qu’il est bien adapté aux maisons individuelles.
– Pourquoi les foyers ne devraient-ils pas être dotés de personnel ?
– Ceux qui vivront dans ces foyers seront des personnes qui n’auront pas besoin de vivre dans un logement doté d’un personnel permanent. Les résidents qui en ont besoin pourront bénéficier d’une aide à domicile ou d’autres services qui se déplacent au domicile de l’individu, répond Spurkeland.
N’est pas d’accord avec le fait que Fana soit traitée différemment
Étant donné que les maisons ont toujours été planifiées sans personnel, il n’a pas été calculé combien coûterait la construction et le personnel d’une telle base.
Le conseil municipal écrit également que les bâtiments doivent être construits de manière particulièrement résistante au feu et que les conseillers en incendie procéderont à leur évaluation avant que les bâtiments ne soient terminés. Il est également pertinent de coopérer avec les pompiers pour prévenir les incendies.
– Les bâtiments doivent être entièrement protégés par gicleurs et il doit y avoir un lien direct avec les pompiers lorsqu’une alarme incendie se déclenche, écrit Spurkeland.
Illustration : architecte de Lund et Laastad AS
– Qui est responsable si un incendie de forêt éclate dans la forêt canadienne ?
– Un éventuel incendie de forêt sera traité par les services d’urgence et les autorités judiciaires de la même manière que d’autres incendies criminels, répond Spurkeland.
– N’est-il pas étrange de construire des maisons particulièrement résistantes au feu en raison des risques d’incendie et en même temps de faciliter les grillades en plein air ?
– Une sécurité incendie élevée est importante en soi dans les logements municipaux. Si je comprends bien, l’évaluation a été de fournir un espace extérieur aux résidents, et qu’un espace barbecue en matériaux ignifuges tels que le béton et le gravier en fait partie.
– L’association de logement de Bjørndalskogen estime qu’elle reçoit moins d’attention parce qu’elle fait moins de bruit que les habitants de Fana. Qu’en pensez-vous ?
– Ce n’est pas bien, et je ne pense pas qu’il soit utile d’opposer les districts les uns aux autres. Le conseil municipal a adopté plusieurs offres municipales de logements à Fana au cours de l’année écoulée, plus récemment douze logements à Sandalsringen et neuf places dans des centres d’hébergement et huit logements pour personnes défavorisées à Sandbrekkevegen au Paradis. Les voisins ont apporté leur contribution à tous les projets prévus dans le programme de logement, et le fait que les voisins et les personnes concernées puissent donner leur avis et être entendus constitue une partie importante du processus de planification, répond le conseil de protection sociale.
#Toxicomanie #Logement #municipal #Les #toxicomanes #qui #vivront #ici #doivent #être #protégés #des #voisins #Maintenant #millier #voisins #sont #inquiets