Home » International » Un argument pour une taxe sur les riches

Un argument pour une taxe sur les riches

by Nouvelles
  1. Page d’accueil
  2. Entreprise
  3. Auberge

PresseDiviser

En plein hiver, plusieurs incendies menacent Los Angeles, le gouverneur de Californie fait le point : Que retenir des événements ? La rubrique « Hôtellerie ».

Los Angeles – Les incendies font rage à Los Angeles depuis plus d’une semaine et pourraient être les plus coûteux de l’histoire des États-Unis. Jusqu’à présent, environ 24 personnes sont mortes, beaucoup ont perdu leur maison et une immense superficie de forêt a été détruite. En outre, des œuvres d’art et d’architecture importantes ont été menacées et perdues ; par exemple, le célèbre musée d’art « Getty Center » a dû être évacué. Cela vous laisse avec les discours qui l’entourent Dernière génération et des peintures orange coincées dans leur gorge.

Les pompiers augmentent leur budget – les incendies sont encore trop forts

Dans la recherche d’un bouc émissaire, on avance souvent que les pompiers de Los Angeles manquaient de ressources en raison de coupes budgétaires de 17 millions de dollars. Toutefois, la réduction budgétaire n’a été que temporaire, en raison des négociations collectives qui se déroulaient au même moment. Le budget a été augmenté par la suite et représente donc un total de 53 millions de dollars de plus que l’année précédente.

Les incendies ont complètement détruit une grande partie du quartier Pacific Palisades de Los Angeles. © Getty Images via AFP

Cependant, les ressources n’étaient pas suffisantes pouvoir se préparer à des incendies de cette ampleurcomme l’a expliqué le chef des pompiers de la ville. Selon le maire, la baisse des recettes fiscales restreint la marge financière de la métropole californienne.

Engagement contre les incendies – taxer ceux qui ont beaucoup

L’engagement impressionnant des habitants donne de l’espoir. L’expérience a montré que ce phénomène s’atténue souvent après une situation d’urgence aiguë. Pour garantir un suivi adéquat, nous devons construire des réseaux résilients et demander des comptes au gouvernement. La vieille histoire fait ses preuves : nous devons taxer ceux qui ont beaucoup et investir les revenus dans les infrastructures. Des infrastructures qui rendent notre économie plus durable afin de protéger préventivement le climat, par exemple des investissements dans les transports publics. Des infrastructures qui nous préparent bien aux urgences, comme un service d’incendie performant et un système de santé accessible. Enfin, il existe également des infrastructures qui nous soutiennent économiquement, socialement et sainement après une catastrophe. Car la perte d’espace de vie, la perte de personnes et les conséquences sur la santé, telles que le cancer ou les maladies chroniques, perdureront pendant des années.

Même si cela vaut la peine de jeter un coup d’œil à Los Angeles, nous ne devons pas oublier que les catastrophes résultant de la crise climatique se produisent depuis longtemps dans les pays du Sud, mais n’ont reçu que peu d’attention. Cela signifie qu’une coopération à long terme non seulement suprarégionale mais aussi internationale est nécessaire.

Parwaneh Mirassan travaille au sein du concept New Economy sur les thèmes de la transformation socio-écologique et de l’utopie.

#argument #pour #une #taxe #sur #les #riches

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.