CBS News Pittsburgh en direct
La Cour suprême de Pennsylvanie a déclaré vendredi qu’elle examinerait à nouveau si les électeurs devraient être obligés d’écrire la date exacte sur les enveloppes de retour utilisées pour envoyer leurs bulletins de vote complétés pour être comptés.
Cette exigence prévue par la loi de l’État a donné lieu à plus d’une demi-douzaine de procès au cours des quatre dernières années, dont plusieurs ont été portées devant la Cour suprême de l’État.
Les juges ont déclaré qu’ils décideraient si la règle de datation pour les enveloppes de retour des bulletins de vote par correspondance et par correspondance viole une disposition constitutionnelle de l’État selon laquelle les élections doivent être libres et égales.
“La contestation constitutionnelle dans cet appel est basée sur le fait, établi au fil des années de litige, que les exigences en matière de datation ne présentent aucun ‘intérêt majeur’ et ne servent à rien dans le processus électoral”, a écrit la juge Christine Donohue, l’une des cinq démocrates sur la liste. tribunal à sept juges.
Donohue, rejoint par un autre démocrate, argumenté la décision du tribunal de se saisir de l’affaire aurait dû aller plus loin et aborder « l’application des exigences en matière de datation avant de se lancer dans une analyse de sa constitutionnalité ».
L’affaire concerne 69 bulletins de vote par correspondance provenant de deux élections spéciales à la Chambre des représentants de l’État qui, selon un juge de Philadelphie, devraient être comptés même s’il manquait une date manuscrite sur l’enveloppe de retour.
La Cour du Commonwealth de l’État a confirmé cette décision par 3 voix contre 2 fin octobre. Mais la Cour suprême a presque immédiatement suspendu cette mesure et déclaré qu’elle ne s’appliquerait pas à l’élection présidentielle du 5 novembre.
Dans le passé, les démocrates et les groupes de défense des droits électoraux ont contesté la disposition relative à la datation dans la loi, affirmant que les bulletins de vote étaient rejetés en raison d’une exigence administrative dénuée de sens. Les républicains insistent sur le fait que la date est un élément de sécurité important, même si les comtés ne l’utilisent pas pour déterminer si le bulletin de vote est arrivé avant la date limite.
Les bulletins de vote par correspondance en Pennsylvanie ont fait l’objet de litiges répétés depuis que les bulletins de vote par correspondance et par correspondance ont été autorisés pour tous les électeurs inscrits par l’Assemblée législative en 2019.
Les tribunaux inférieurs ont jugé à plusieurs reprises inconstitutionnel ou illégal de rejeter des bulletins de vote sans date manuscrite précise sur l’enveloppe. Cependant, les tribunaux supérieurs – y compris la Cour suprême de l’État – ont empêché ces décisions de prendre effet.
Dans le cadre de leur commande vendredi, le les juges ont dit ils examineraient si le fait de déclarer inconstitutionnel le mandat de date de l’enveloppe extérieure invaliderait l’ensemble de la loi de 2019.
Plus de CBS News
#Haute #Cour #Pennsylvanie #trancher #différend #longue #date #sur #les #dates #denvoi #des #enveloppes #retour #des #bulletins #vote #par #correspondance