À quelques exceptions près, l’écosystème du fjord d’Oslo se développe dans la mauvaise direction, selon un rapport national de l’Institut norvégien de recherche sur l’eau (Niva). Les travaux visant à sauver le fjord avancent trop lentement, affirment-ils :
– Bien que des efforts importants soient déployés pour améliorer les conditions, les rapports de mise en œuvre du plan du fjord d’Oslo montrent que les progrès sont trop lents et les moyens pas suffisamment renforcés pour atteindre les objectifs environnementaux d’ici 2026, indique le rapport.
En 2021, le gouvernement a présenté un plan de mesures dans le fjord d’Oslo jusqu’en 2026. Lundi, l’Agence pour l’environnement a demandé un rapport sur toutes les mesures qui ont été prises pour rendre le fjord d’Oslo propre au cours de l’année écoulée. Parallèlement, Niva a enquêté sur l’état du fjord pour le compte de la direction.
– Une photo sérieuse
Le rapport de Niva donne un aperçu de l’état de l’environnement dans le fjord d’Oslo au cours des cinq à dix dernières années et de son évolution au cours des 10 à 50 dernières années.
L’article continue sous l’annonceL’article continue sous l’annonce
– Ce rapport montre une image plutôt sérieuse si l’on considère l’ensemble de l’écosystème du fjord d’Oslo, déclare Helene Frigstad, chercheuse principale chez Niva et chef de projet pour le rapport sur l’état, à NTB.
Au cours de l’année écoulée, des efforts accrus ont été déployés en faveur du fjord d’Oslo, notamment pour réduire l’apport d’azote provenant de l’agriculture et des eaux usées.
– Dans le même temps, nous constatons que le fjord est toujours en difficulté et qu’il faudra encore intensifier les efforts au fil du temps avant de pouvoir espérer retrouver un Oslofjord propre et sain, déclare Ellen Hambro, directrice de l’Agence norvégienne pour l’environnement.
L’article continue sous l’annonceL’article continue sous l’annonce
L’Agence norvégienne de l’environnement n’est pas surprise par les conclusions de Niva.
– Il faut du temps à la nature pour réagir aux changements. Il n’est donc pas surprenant que l’état environnemental du fjord d’Oslo ne soit toujours pas meilleur, malgré les mesures en cours, estime Hambro.
– Tout le monde doit contribuer
La pollution provenant de l’agriculture, des eaux usées et de l’industrie, la surpêche à long terme et la construction dans la zone côtière en portent l’essentiel de la responsabilité.
L’article continue sous l’annonce
– Il est nécessaire de prendre des mesures simultanées dans tous les secteurs pour améliorer la situation. Cela s’applique à la fois au drainage et à l’agriculture, ainsi qu’à la pêche et au développement de la zone des plages. Cela ne sert à rien de se pointer du doigt et de dire que ce n’est pas de notre faute. Tout le monde doit contribuer, dit Frigstad.
L’azote pose, entre autres, des problèmes majeurs au fjord d’Oslo. Le drainage et l’agriculture représentent ensemble environ 75 pour cent de l’azote qui se déverse dans le fjord d’Oslo, selon l’Agence norvégienne pour l’environnement.
Plusieurs municipalités s’efforcent d’éliminer l’azote des eaux usées.
– L’azote provient de l’urine et, dans l’Ytre Oslofjord, il finit à peu près directement dans le fjord lorsque l’épuration est insuffisante. Nous travaillons pour garantir que le plus grand nombre possible de stations d’épuration des plus grandes aient mis en place l’élimination de l’azote d’ici 2030, déclare Hambro.
Trop de pêche et de construction dans la zone de plage
Le rapport souligne qu’il est nécessaire de limiter davantage la pêche dans le fjord d’Oslo qu’aujourd’hui et que trop de constructions sont autorisées dans la zone des plages.
L’article continue sous l’annonce
Jusqu’à 91 pour cent des municipalités côtières autorisent la construction dans des parties de la zone de plage où la construction est initialement interdite.
L’article continue sous l’annonce
Un rapport publié par les administrateurs de l’État des deux côtés du fjord d’Oslo datant de l’été 2024 montre que les municipalités accordent une dispense dans 40 % des cas où l’administrateur de l’État déconseille la construction.
– Lorsque les municipalités défient dans 40 pour cent des cas les conseils des administrateurs de l’État de dire non au développement de la zone balnéaire, il devient difficile pour l’administrateur de l’État de faire son travail consistant à garantir d’importantes considérations environnementales nationales et régionales, dit Hambro.
– On est loin du but
Le ministre du Climat estime que la situation dans le fjord d’Oslo est grave.
– C’est un grand projet pour rendre le fjord à nouveau propre et riche. Beaucoup de bon travail est en cours, mais nous sommes loin du but. La situation est grave et nous devons maintenir la pression, a déclaré le ministre du Climat et de l’Environnement Andreas Bjelland Eriksen (Ap) à NTB.
Il souligne que les efforts doivent également se poursuivre après 2026.
– Il faudra du temps pour inverser cette évolution négative. Tout le monde doit s’unir pour que nos enfants aient la possibilité de pêcher et de découvrir un fjord plus sain, dit-il.
#bilan #santé #fjord #dOslo #dresse #tableau #sérieux #situation