Des employés du Bureau national d’enquête, en coopération avec le Service de sécurité ukrainien, ont arrêté d’anciens commandants : deux généraux et un colonel, soupçonnés de négligence, grâce à laquelle l’ennemi a pu s’emparer d’une partie du territoire de la région de Kharkiv. en mai 2024.
Source: GBR, SBUinterlocuteurs de l’UP dans les forces de l’ordre
Bureau des verbatims : « Les anciens commandants du groupe opérationnel et tactique « Kharkov », de la 125e brigade distincte de défense territoriale et du 415e bataillon de fusiliers distincts de la 23e brigade mécanisée distincte, avec leur attitude négligente à l’égard du service militaire, ont permis aux troupes de la Fédération de Russie de s’emparer d’une partie du territoire de la communauté territoriale rurale de Lipetsk de la région de Kharkov .
Publicité:
En outre, les actions des commandants ont entraîné la perte de personnel et d’armes et ont perturbé les mesures de défense de la frontière de l’État dans leur zone de responsabilité.
Détails: Selon des sources de l’UP, il s’agit du général de brigade Youri GalouchkinaLieutenant-général Arthur Horbenko et le colonel Ilya Lapine.
Comme indiqué dans le rapport du SBI, l’enquête a établi que le général de brigade (Galushkin – ndlr) avait déterminé des positions de défense pour la 125e brigade TrO, qui ne correspondaient pas à ses capacités de combat, et qu’il disposait d’autres unités qui pourraient renforcer ces positions. Le commandant a également commis un certain nombre d’autres erreurs, notamment en ne clarifiant pas complètement la direction des principales attaques de l’ennemi et en contrôlant insuffisamment l’organisation de la préparation et de la conduite des actions défensives. Il n’a pas effectué de manœuvre opportune avec les forces et les moyens du groupe, n’a pas organisé le soutien des unités de brigade avec l’artillerie et les forces aériennes.
Selon l’enquête, l’ancien commandant de la 125e brigade de défense terroriste distincte, le lieutenant-général (Gorbenko – ndlr), a également sous-estimé les capacités de l’ennemi à reprendre l’offensive dans la zone de défense de la brigade et a réagi de manière inadéquate à l’accumulation par l’ennemi du potentiel de combat et menaces. En particulier, il n’a pas assuré l’aménagement des positions avancées de combat, n’a pas pris de mesures pour doter la brigade, a assigné des missions de combat gonflées aux bataillons et, sans effectuer de calculs opérationnels et tactiques, n’a pas organisé l’équipement approprié des points forts, l’ingénierie barrières, etc.
De plus, l’ancien commandant de brigade, disposant d’informations sur la préparation des actions offensives de l’ennemi, ne les a pas transmises à ses subordonnés, n’a pas assuré une mobilisation maximale et la présence de tout le personnel de la brigade, y compris les officiers à leurs postes. Déjà pendant la bataille, il n’avait pas organisé d’appui-feu adéquat pour les unités de la brigade avec artillerie ; n’assurait pas l’utilisation efficace des réserves de la brigade, l’interaction de la brigade avec d’autres unités et ne connaissait pas la situation réelle sur le champ de bataille.
L’ancien commandant du 415e bataillon de la 23e brigade d’infanterie mécanisée (colonel Lapin – ndlr), à son tour, n’a pas organisé de bataille défensive dans les colonies de Strelechya, Krasnoye, Liptsy et Slobozhanskoye, qui étaient situées dans la ligne de défense du bataillon. , n’a pas déterminé quels objets inclure dans les points forts et comment les préparer à être protégés, les méthodes pour contrer la guerre des mines souterraines de l’ennemi, les endroits où équiper les installations de stockage et les entrepôts.
Comme indiqué dans le Bureau d’enquête de l’État, lors de la repousse de l’offensive ennemie, l’officier n’a pas informé le commandant supérieur des résultats de la bataille défensive, n’a pas pris de mesures pour arrêter le retrait non autorisé de 12 militaires du bataillon, et a émis à lui seul un ordre de combat en l’absence d’un ordre du commandant supérieur. En outre, l’ancien commandant du bataillon a ignoré et n’a pas respecté l’ordre du commandant de la brigade de restaurer les positions perdues.
En raison de ces violations, l’ennemi, fort de son succès, a capturé les positions des unités des premier et deuxième échelons des bataillons, ce qui a entraîné des pertes de personnel et la pénétration de l’ennemi dans la zone de défense à une distance allant jusqu’à 10 km. en profondeur et la perte de contrôle sur une partie du territoire le long de la frontière ukrainienne.
Le SBU ajoute que les examens spécialisés initiés par les agents des forces de l’ordre ont confirmé les faits des activités criminelles des accusés.
Une fois les détenus livrés à Kiev, les accusés seront informés des soupçons d’attitude négligente d’un responsable militaire à l’égard du service, commise sous la loi martiale, entraînant de graves conséquences (partie 4 de l’article 425 du Code pénal de l’Ukraine).
L’ancien commandant du 415 OSB sera en outre informé des soupçons de quitter le champ de bataille sans autorisation (article 429 du Code pénal ukrainien).
Les forces de l’ordre envisagent également de demander au tribunal d’arrêter les suspects.
Lire aussi : Ancien commandant de brigade du 125e TRO Gorbenko : Dans la région de Kharkov, ils ont fait tout leur possible. Mais tenir le front quand il y a 6 à 8 personnes par kilomètre n’est pas réaliste
#cas #prise #par #Russie #région #Kharkov #Bureau #denquête #dÉtat #SBU #ont #arrêté #deux #généraux #colonel