2025-01-22 19:06:00
AGI – Il l’avait encouragée à ne pas travailler pour se consacrer à ses enfants pour ensuite “l’utiliser pleinement comme comptable dans l’entreprise familiale pendant une longue période sans lui payer son salaire ni même ses bénéfices”. Il surveillait ses déplacements avec une caméra et quand, finalement, elle avait trouvé un emploi dans le tourisme “en s’affranchissant des interdits”, il ne lui avait pas permis de le faire “en l’appelant sans cesse et en lui ordonnant de rentrer chez elle devant ses collègues”. et les clients, l’humiliant”.
Ces derniers jours, la Cour de cassation a confirmé un jugement de la Cour d’appel de Turin qui avait condamné le mari de la femme pour mauvais traitements et a rejeté l’argument de la défense selon lequel le fait de ne pas travailler était « le résultat d’un libre choix de n’exercer aucune activité ». pour le désir de s’occuper des enfants et d’être soutenue par son mari”.
Le principe établi par les “hermines”, également à la suite d’autres arrêts, est que le délit de mauvais traitements envers les membres de la famille ou les concubins est commis même lorsque la personne lésée est empêchée d’être économiquement indépendante.
Dans le texte de la sentence, rapporté par le site Internet ‘Criminal Jurisprudence’, on lit également que l’accusé, toujours pour contrecarrer le désir de travailler de son épouse, “avait installé une caméra sur le périmètre extérieur de la maison” pour enregistrer ses mouvements et avait imposé le “rôle de femme au foyer” à travers “un système de pouvoir asymétrique dont la composante économique représentait un profil particulièrement important”.
#pas #laisser #femme #travailler #est #délit #maltraitance
1737564271