Attaque à Aschaffenburg: Le chef du chancelier du syndicat considère le syndicat pour “simplement illégal”

Le chef de la chancellerie fédérale considère que la revendication du chancelier de l’Union Friedrich Merz (CDU) est inattendue après une “interdiction factuelle de l’entrée”. “Je pensais que la CDU est le parti de l’état de droit. Ce qui est proposé ici est tout simplement illégal”, a déclaré Wolfgang Schmidt (SPD) sur la diffusion du ZDF Maybrit Ilner.

Pour “l’urgence européenne” que Merz voulait prendre, la Cour de justice européenne “a dit très, très restrictivement ce que cela signifie”. De plus, les tribunaux administratifs allemands avaient forcé à plusieurs reprises l’État à ramener derrière la frontière.

“Nous avons un droit fondamental à l’asile, c’est-à-dire dans la loi fondamentale. Nous avons une loi européenne et nous avons la Convention européenne sur les droits de l’homme et la Convention des réfugiés de Genève”, a déclaré Schmidt. On pourrait demander à modifier ces lois. “Mais ce n’est pas si facile de tout faire, et je pense que cela fait partie de l’Allemagne.”

Le patron de la CDU, Merz, a annoncé après l’attaque à Aschaffenburg pour imposer une “interdiction factuelle à l’entrée” pour toutes les personnes sans documents d’entrée valides en cas de victoire électorale lors des élections de Bundestag. L’AFD a ensuite offert à Merz une collaboration sur la question de la migration, mais la CDU a rejeté la proposition comme une “offre empoisonnée”.

Scholz accuse le blocage de la CDU

Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a demandé au syndicat d’accepter les lois sur la sécurité dans le Bundestag avant les élections de Bundestag. Il ne s’agit pas seulement de déficits d’application, a déclaré Scholz lors d’un événement de campagne électorale SPD à Erfurt. “Il y a des lois dans le Bundestag allemand. Vous pouvez également décider avant les élections de Bundestag.”

Scholz a également accusé les pays dirigés par le syndicat qu’ils ont échoué aux lois sur la sécurité du gouvernement des feux de circulation au Conseil fédéral. “Je me demande pourquoi: parce qu’ils voulaient faire un peu de propagande, un peu de mauvaise humeur?” Il voulait que ces lois soient décidées. Vous n’avez pas besoin de politiciens qui viennent avec “un discours bien-être”. Les actes devraient suivre.

REUL appelle une ligne claire pour les déportations

Le ministre de l’Intérieur du Rhin-Westphalien du Nord Herbert Reuul (CDU), en revanche, a critiqué le chancelier après sa récente rencontre avec les patrons des autorités de sécurité allemandes. Il est stupéfait si, peu de temps après le crime, “des fonctionnaires très dopés s’asseyent et discutent de toutes mesures à la table de la réunion polie”, a-t-il dit que Réseau éditorial Allemagne (Rnd).

REUL exige les conséquences de la politique des réfugiés. “Nous devons également nous rendre honnêtes dans la question des déportations: la politique a dormi ces dernières années et n’a pas abordé d’importantes mesures.” Il n’y a donc “aucun accord suffisant avec d’autres pays” et “une manipulation trop sensible des personnes soumises au départ”.

Les verts exigent une clarification des autorités bavaroises

La présidente des Verts, Franziska Brantner, a demandé aux autorités de sécurité bavaroises, après l’attaque d’Aschaffenburg, de fournir des informations sur les antécédents et les échecs lorsqu’ils traitent avec l’agresseur. “C’est un crime horrible”, a-t-elle dit que Rnd. “Il n’y a rien de plus faible – plus que des actes dans lesquels les enfants sont touchés. Ma sympathie profondément ressentie pour les familles des victimes et mes souhaits pour les blessés.”

En vue des déclarations récentes du chancelier de l’Union Merz sur la politique des réfugiés, Brantner a déclaré: “Il est important que nous ayons une meilleure protection contre ces auteurs, dans les procédures, dans l’application, dans les règles. Notre constitution et la loi européenne s’appliquent.”

Le chef du groupe adjoint des Verts dans le Bundestag, Constantine von Notz, a décrit les affirmations formulées par le boss de la CDU comme “ni expédient ni légalement mis en œuvre”. Ils ne sont pas nouveaux, Merz l’a suggéré de manière similaire. “Ils ont, dans de nombreux cas, souligné, malheureusement ni constitutionnel ni conformément à la Constitution”, a déclaré l’expert intérieur vert.

Il a besoin de “suggestions qui peuvent également être mises en œuvre dans la réalité et augmenter en fait la sécurité intérieure de notre pays”, a déclaré Von Notz. Entre autres choses, les investissements en retard devraient être effectués dans un bon personnel et un équipement technique pour les autorités.

La Société pour la psychiatrie est contre le registre des délinquants malades mentaux

Cependant, le président de la Société allemande pour la psychiatrie et la psychothérapie, la psychosomatique et la médecine nerveuse, Euphrosyne Gouzoulis-Mayfrank, s’est prononcée contre l’introduction d’un registre pour les criminels mentaux. “La discussion sur un enregistrement central des personnes atteintes de maladie mentale favorise les préjugés et augmente la peur de la stigmatisation parmi les personnes touchées”, a-t-elle déclaré au Rnd. “Plus la peur de la stigmatisation est grande, moins il est probable que les gens profitent d’un traitement psychiatrique ou psychothérapeutique à un stade précoce.”

Si les psychiatres et les thérapeutes ont reçu une preuve qu’un patient présentait un danger pour eux-mêmes ou à d’autres, ils pouvaient déjà travailler aujourd’hui et également accueillir des personnes dans un hôpital ou un établissement contre leur testament.

“Les personnes atteintes de maladies mentales ne sont pas plus violentes que les personnes sans maladie mentale en tant que groupe”, a souligné Gouzoulis Mayrank. “Le fait qu’une personne souffre d’une maladie mentale seule peut être épuisée”, a-t-elle déclaré. Seules certaines maladies mentales se sont accompagnées d’un risque accru d’actes de violence “et uniquement dans certaines conditions et si la maladie n’est pas traitée”. Dans les cas individuels, cependant, un tel danger est difficile à impossible.

Dans un parc Aschaffenburg Mercredi, un afghan vraisemblablement malade mental aurait ciblé un groupe de garderie avec un couteau de cuisine. Il a tué un garçon de deux ans et un passant de 41 ans qui a tenté de conjurer l’attaque au couteau. Trois autres personnes ont été blessées, dont une fille de deux ans. Scholz a décrit l’attaque comme un “terroriste”.