Les humains modernes ont subi des changements dans leurs groupes sanguins après avoir quitté l’Afrique

Les humains anatomiquement modernes qui peuplent aujourd’hui la planète ont subi des changements dans leurs groupes sanguins après avoir quitté l’Afrique, il y a entre 70 000 et 45 000 ans, et avant de se propager à travers l’Eurasie. Ces changements adaptatifs ont provoqué l’apparition de nouveaux allèles Rh (RHD et RHCE) qui persistent encore aujourd’hui et sont cruciaux dans la transfusion sanguine et le contrôle de la grossesse.

Stéphane Mazières et ses collègues de l’Université de Marseille en France ont étudié les données génétiques de 22 Un homme sage et 14 Néandertaliens d’Eurasie qui vivaient il y a entre 120 000 et 20 000 ans. Ils avaient pour objectif d’évaluer si la diversité des groupes sanguins des Néandertaliens était partagée avec les populations Sapiens du Paléolithique supérieur il y a entre 40 000 et 10 000 ans. La raison en est que les deux espèces se sont croisées et ont eu des enfants à plusieurs reprises sur la côte méditerranéenne de l’Asie et dans les monts Zagros (Iran et Irak actuels) depuis 100 000 ans. Pour cette raison, tous, sauf les Africains, portent une empreinte néandertalienne dans notre ADN.

Comme expliqué dans le magazine « Rapports scientifiques », L’analyse génétique a révélé que, même si les Néandertaliens possédaient des allèles ancestraux similaires à ceux trouvés chez les peuples actuels d’Afrique subsaharienne et un rare « rhésus » (protéine présente dans les globules rouges) trouvé en Océanie, les premiers sapiens d’Eurasie avaient développé de nouveaux allèles Rh qui sont pas présents chez les Néandertaliens, les auteurs suggèrent donc qu’ils pourraient s’être différenciés chez les sapiens après avoir quitté l’Afrique. L’étude identifie également trois allèles absents chez l’homme actuel, qui pourraient appartenir à une lignée de sapiens dont l’ascendance n’a pas contribué aux populations eurasiennes actuelles.

« Le RH est composé de huit haplotypes principaux, ou huit formes principales des gènes RH : un ancestral, trouvé dans les populations subsahariennes, dont sont issus les sept autres. Nous savions, et avons confirmé avec la présente étude, que les Néandertaliens portait ce profil RH ancestral. Nous avons découvert que les premiers sapiens d’Eurasie portaient l’une des sept formes dérivées. Et actuellement, cette forme de RH est exclusive aux populations non africaines, atteignant 40 %. Eurasie”, explique Mazières à ce journal. “Cela implique deux choses concernant l’arrivée du Un homme sage et la répartition actuelle du système RH : il serait apparu quelque part entre l’Afrique et l’Eurasie et on peut le dater d’environ 60 000 à 45 000 ans (l’âge du départ d’Afrique et des échantillons), et la répartition du système RH dans le système actuel L’Eurasie prend naissance à cette sortie de l’Afrique. Des échantillons plus anciens sont nécessaires pour déduire l’âge des autres formes de HR”, ajoute-t-il.

Les auteurs estiment que la population sapiens arrivée sur le plateau perse y est restée au moins 15 000 ans, suffisamment longtemps pour développer des allèles Rh. Ces allèles pourraient avoir conféré un avantage évolutif aux populations sapiens exposées à des pressions sélectives différentes de celles des populations restées en Afrique.

“Le sort d’une mutation dépend de deux facteurs : la dérive génétique au fil des générations, qui est aléatoire, et la sélection naturelle, l’impact de l’environnement, comme l’altitude ou les pathogènes, sur la génétique. Mais certains groupes sanguins confèrent un avantage sélectif sur les maladies infectieuses. comme le choléra, le paludisme, un des virus de la gastro-entérite et, comme on l’a vu récemment, le Covid-19”, précise Mazières. “Rh n’est pas le meilleur candidat pour démontrer la sélection naturelle, mais les groupes sanguins trouvés chez les premiers sapiens auraient probablement pu être avantageux. Cependant, il est trop tôt pour dire quel(s) pathogène(s) étaient impliqués. Je dirais donc que ces changements dans Rh se sont produits d’abord par hasard, puis ont été maintenus dans le Un homme sage par un mélange de hasard et de sélection positive”, conclut-il.

D’un point de vue biomédical, ajoute le chercheur, « ces changements ont donné à l’être humain davantage de groupes sanguins qui interviennent dans les incompatibilités mère-fœtus ou dans la maladie hémolytique du nouveau-né. Cela se produit lorsque le fœtus a un groupe sanguin différent de celui du nouveau-né. mère, afin qu’elle puisse se faire immuniser et attaquer les globules rouges de son fœtus, ce qui pourrait être mortel pour lui.