L’assassinat de Juan Sebastián Aguilar, connu sous le nom de « Pedro Pechuga », survenu le 7 août 2024 dans le complexe résidentiel Bosques del Marqués, à Usaquén, est lié au scandale de l’Unité nationale de gestion des risques de catastrophe (Ungrd).
Sandra Ortiz, ancienne conseillère présidentielle pour les Régions, a lié cet homicide à un réseau plus large lors d’un entretien avec Radio bleue oui Actualités Caracol.
Vous pouvez désormais nous suivre sur notre Chaîne WhatsApp et dans Facebook.
Ortiz a déclaré que le meurtre n’était pas un événement isolé, mais faisait partie d’un réseau impliquant des personnalités influentes et une possible dissimulation par les autorités. Il faut dire que dans l’interview Ortiz a parlé d’un « meurtre » sans avoir cité le nom de la victime et que c’est Juan Roberto Vargas, un journaliste, qui l’a interrogé sur Aguilar. Elle a simplement dit avec insistance : « Je ne peux pas parler. »
Selon ses déclarations, Il y a des gens qui souhaitent ne pas clarifier la vérité, d’autant plus que le principal témoin dans cette affaire a également été assassiné.
« Il y a une histoire à raconter », a-t-il déclaré, laissant entendre qu’il détenait des informations cruciales sur les événements. Cette phrase a donné lieu à de multiples interprétations qui voient dans les déclarations d’Ortiz une volonté de révéler une information transcendantale.
Dans son discours, Ortiz s’est décrit comme le « bouc émissaire » d’un complot visant à détourner l’attention des véritables responsables du meurtre d’Aguilar. Il a également révélé qu’il avait été victime de deux agressions et que sa vie était en danger. « Si je n’étais pas confinée, je serais morte », a-t-elle déclaré.
L’ancienne responsable fait face à des accusations de la part du parquet, qui l’accuse de trafic d’influence et de blanchiment d’argent. Ortiz maintient cependant que ces accusations sont infondées et que les preuves présentées contre lui ont été manipulées.
Il a notamment remis en question la validité des relevés téléphoniques utilisés comme preuve, arguant qu’ils ne corroboraient pas les témoignages présentés.
L’affaire continue de susciter la controverse en raison des implications qu’elle pourrait avoir sur l’enquête sur l’assassinat d’Aguilar et sur les plaintes d’Ortiz concernant d’éventuelles irrégularités dans le processus judiciaire.
Ortiz a appelé directement le président Gustavo Petro, lui demandant d’être le garant de la clarification de ce qui s’est passé à l’UNGRD.
“Je veux demander au président d’être le garant que la vérité sur ce qui s’est passé à l’UNGRD soit connue, que chacun assume sa responsabilité”, Ortiz a conclu en réitérant la nécessité d’enquêter de manière approfondie sur les personnes de haut niveau qui, selon elle, ont été protégées jusqu’à présent.
L’affaire a également touché d’autres personnalités, comme Olmedo López et Sneyder Pinilla, qui ont dirigé l’UNGRD sous l’administration Petro. En outre, les anciens ministres Ricardo Bonilla et Carlos Ramón González, ancien directeur du renseignement national, ont démissionné après avoir été liés à cette affaire.
Le scandale, révélé il y a onze mois, implique des irrégularités dans l’acquisition de 40 wagons-citernes par l’Ungrd. Selon les enquêtes, les contrats liés à ces véhicules auraient été exécutés en janvier 2024, et les pots-de-vin associés ont non seulement affecté la gestion des ressources publiques, mais ont également eu des implications sur le financement des campagnes politiques, car ils ont entraîné un coût supplémentaire. d’environ 13 700 millions de dollars.
D’après les enquêtes, Les paiements illicites auraient été utilisés au profit de candidats liés aux membres du Congrès impliqués.qui montre comment la corruption à l’Ungrd a transcendé la sphère administrative pour influencer le paysage politique local et national.
La Cour suprême de justice et le Bureau du Procureur général poursuivent leurs enquêtes pour clarifier les faits et déterminer les responsabilités de tous les acteurs impliqués dans cette affaire qui a secoué le pays. Les autorités cherchent à vérifier l’existence du prêt de 4 milliards de dollars, élément clé pour démanteler le réseau de corruption.