Cinq scénarios possibles pour la conclusion de la guerre russe -ukraine

Dans ce contexte, Les temps, BBC et Kyiv indépendant présente plusieurs scénarios possibles pour conclure des conflits:

La défaite totale de l’Ukraine

En l’absence de soutien américain, l’Ukraine pourrait être vaincue militairement. Les conséquences seraient catastrophiques: des millions de réfugiés, des incarceurs de masse, une extension de la Russie à l’Occident. Cependant, les États-Unis n’ont aucun intérêt que la Russie soit le pouvoir le plus redable au monde.

Au cours de la période qui a suivi le lancement de l’invasion russe en Ukraine, en février 2022, le Congrès américain a approuvé environ 175 milliards de dollars pour aider Kiev, dont environ 65 milliards représentent une aide militaire offerte jusqu’à présent.

Cependant, le scénario est peu probable, d’autant plus que l’Union européenne a déclaré son soutien total à l’Ukraine et a été disposé à fournir une aide supplémentaire si les États-Unis bloquent l’aide militaire et financière.

“Si les États-Unis ne veulent pas le faire, l’Union européenne est prête à prendre le relais”, a déclaré le chef de la diplomatie de l’UE, Kaja Kallas, citée par Kyiv Independent.

Une paix défavorable

L’Ukraine pourrait être forcée d’accepter une division du pays et l’installation d’un gouvernement de marionnette à Kiev. Ce serait une victoire claire pour la Russie.

Ce scénario est peu probable et est catégoriquement rejeté par Kyiv et Western Alliés.

VIDÉO: Un véhicule blindé suédois CV-90 IFV lors d’un exercice de tir
Source: x

L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN

Il reste un point sensible. Zelenski n’accepterait l’adhésion que pour les territoires contrôlés par Kiev, et ceux occupés par la Russie resteront à négocier.

Dans son plan de victoire présenté aux dirigeants mondiaux en octobre, Zelenski a parlé d’une invitation à l’OTAN et de la stationnement de missiles à long terme en Ukraine, comme mesure de découragement. Presque certainement, les nations européennes devront ouvrir la voie, probablement en amenant des bandes non communicantes pour maintenir la paix et par l’intégration générale de l’Ukraine libre dans l’architecture de sécurité européenne.

Cela est peu probable car cela encouragerait une nouvelle agression russe et saperait sérieusement l’ordre juridique international. Ce qui est considéré, c’est l’acceptation tacite du fait que ces territoires devraient être retrouvés par des moyens diplomatiques à l’avenir.

La Russie n’accepte pas non plus l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ce point étant considéré comme essentiel par Vladimir Poutine pour le début de toute négociation en cours.

Cessation du feu

Une cessation d’incendie pourrait conduire à la stabilité régionale si elles étaient suivies d’un accord de paix. Sans un accord final, le conflit ne ferait que geler.

Parmi la Russie, plusieurs analystes rejettent cette solution disant que la Russie pourrait avoir le sort de la Syrie s’ils concluaient un accord de paix sans victoire claire sur le champ de bataille.

“Une armistice sans résolution finale, comme elle a été observée en Syrie, des risques générant des conséquences à long terme similaires en Ukraine, où les deux parties se regrouperaient pour un nouveau conflit”, a déclaré l’analyste politique proche du Kremlin Chandayev dans une interview. Business Gazeta.ru.

L’accord négocié avec de solides garanties de sécurité et la Russie conserve des territoires animés

C’est le plus plausible et mon bon scénario pour le moment. Les États-Unis pourraient renforcer la position de l’Ukraine pour les négociations, ce qui entraînera un accord qui assurera sa souveraineté et sa viabilité économique. Cependant, cela impliquerait des concessions territoriales de l’Ukraine.

Des diplomates occidentaux et de plus en plus de responsables ukrainiens auraient conclu que certaines garanties de sécurité pourraient être à la base d’un accord négocié. En lui, la Russie conserverait le contrôle “de facto” (mais non reconnu) sur le territoire ukrainien actuellement occupé.

“Il est essentiel d’avoir des garanties solides, juridiques et pratiques”, explique Andriy Yermak, chef du Bureau présidentiel de la BBC.

Dans ce contexte, l’influence de Trump sera décisive dans la détermination du scénario qui se matérialisera.

Suivez-nous Google News