Le défenseur des droits de la Turquie Fincancı au procès pour “ État insultant ” avec une remarque de torture

Furkan Karabay / Mur des journaux

L’ancien chef de la Turkish Medical Association, le professeur Dr. şebnem Korur Fincancı, le 27 janvier, a comparu devant un tribunal d’Istanbul pour «insulter publiquement l’État turc».

Le tribunal avait émis un mandat d’expert médico-légal et défenseur des droits de l’homme Fincancı après que sa lettre d’excuse pour avoir manqué la première audience n’a pas atteint le tribunal.

Plusieurs partisans, dont le député principal du Parti du Parti populaire (CHP) principal de l’opposition, le vice-président de l’Association médicale turque, Pınar Saip, des représentants de la Fondation des droits humains de la Turquie (HRFT), des journalistes, des organisations de défense des droits et des fonctionnaires allemands et américains et américains) , a assisté au procès pour montrer la solidarité.

Dans sa défense, Fincancı a déclaré qu’elle avait participé à une discussion sur la torture, telle que définie dans le code pénal turc. Elle a déclaré: «Je me défends maintenant pour des commentaires sur la torture, un problème dont j’ai parlé depuis les années 1980. Ceux qui commettent une torture nous insultent tous, pas l’État. La véritable insulte est d’ouvrir un cas pour cela. »

Fincancı a en outre noté que la Turquie était signataire de la Convention des Nations Unies contre la torture qu’elle n’avait pas respectée. L’ONU a publié 65 recommandations pour le pays, identiques à celles il y a huit ans.

Les statistiques du ministère de la Justice ont montré 4 332 enquêtes sur la torture et les maltraitements en Turquie, ce qui a confirmé l’échec du pays à respecter ses engagements envers l’ONU.

«Ne pas réaliser ces engagements insulte l’État», a-t-elle affirmé. «Alors que je suis poursuivi pour avoir discuté de la torture, le ministère reconnaît des milliers de cas dans ses rapports. La Cour constitutionnelle a récemment statué sur l’affaire Besna Tosun, une mère samedi soumise à la violence policière, qu’elle a classé comme torture. La Cour constitutionnelle devrait-elle également être jugée pour avoir insulté l’État? »

Après sa défense, le procureur a annoncé son intention de présenter des arguments finaux. Le procès a été ajourné jusqu’au 20 février.

Ce qui s’est passé?
Fincancı est apparue auparavant sur une chaîne YouTube, commentant le cas d’Orhan İnandı, accusé d’être la tête de l’Asie centrale de l’organisation fethullahiste (interdite par Ankara) et amené en Turquie.

Fincancı a critiqué la publication de Photos d’Ingandı, la comparant à des images d’Abu Ghraib, déclarant que partager de telles photos est un crime mondial et constitue une torture, qui est catégoriquement interdite.

Le bureau du procureur en chef d’Istanbul a lancé une enquête après une plainte déposée via le centre de communication présidentiel de la Turquie (Cimer).

(Version anglaise par Ayşenaz Toptaş)