Sans la communication d’un accord, la réunion de la mission technique du FMI avec l’équipe économique a pris fin

Le Fonds monétaire international (FMI) a indiqué que Les réunions de mission technique et les responsables du ministère de l’économie ont pris fin Pour faire avancer un nouveau programme qui permet l’entrée de fonds frais pour le départ des actions, il est armé avec un financement autour de 11 000 millions de dollars. Dans les semaines à venir, les négociations se poursuivront entre les deux équipes.

“Le dialogue était très constructif et positif. Les équipes techniques continueront de parler dans les semaines à venir “, ont-ils déclaré à partir de la délégation du FMI En ce qui concerne la série de réunions qui ont eu lieu avec l’équipe économique, qui a commencé la semaine dernière et s’est terminée ce mardi.

AA, la conférence de presse habituelle de la porte-parole du Fonds monétaire, Julie Kozak, a été suspendue jeudi. La roue avant les médias a été reprogrammée pour la semaine prochaine, en attendant les techniciens concernant les progrès.

En ce qui concerne ce qui peut être communiqué par l’agence internationale, Hector Torres, ancien directeur argentin contre le FMI, il a déclaré à profit: «En tout cas, je ne m’attends pas à de grandes publicités. Quand il y a de bonnes nouvelles, tout le monde s’est empressé de les donner.

La mission du FMI s’est terminée dans le pays: ce que Manuel Adorni a dit sur le nouvel accord qui est négocié

Selon certains transcendés, Le principal point de débat des techniciens du fonds avec les fonctionnaires du Palais de la finance était le programme d’échange, Surtout en ce qui concerne le mélange Dollar (quelque chose que le FMI avait déjà marqué à plusieurs reprises dans des documents de travail technique), le rythme du PEG rampant et certaines restrictions d’échange. L’agence envisagerait un accord à court terme pour 2025, avec une autre négociation et après les élections législatives.

“Ce que nous savons, c’est que le gouvernement veut éviter une dévaluation avant les élections. Et nous savons également que le dollar est bon marché et qu’à un plus grand échange de retard loin; plus grande attente d’une correction. Par conséquent, il est facile de déduire que, à mesure que les élections approchent, la demande de dollars augmentera. Le FMI demande sûrement une flexibilité d’échange, Mais le gouvernement préfère probablement éviter de modifier la politique d’échange avant les élections. Il s’agit d’une année électorale. Les gouvernements populistes utilisent le solde fiscal pour distribuer «parler». Ce gouvernement s’engage à maintenir des comptes fiscaux équilibrés. Il ne distribuera pas «parler». Mais garder le dollar bon marché génère un sentiment de bien-être qui peut l’aider à gagner les élections », a ajouté Torres à ce support.

D’un autre côté, l’ancien directeur de l’hémisphère occidental du fonds, Alejandro Werner, s’est tenu dans une chronique d’opinion publiée lundi sur le site Web du Think Tank Peterson Institute for International Economics (PIIE) trois scénarios possibles, bien qu’il ait analysé En tant que fermeture la plus probable que ce qui est connu comme un stand par accord (SBA), un programme qui fournit une aide financière à court terme, un an pour couvrir les échéances de cette année et après les élections législatives qui ont présenté la discussion sur la discussion d’un plus large programme.

D’un autre côté, Werner lui-même a tenu dans une interview à Fontevecchia que “Lorsque l’Argentine flotte le taux de change sans actions, elle aura besoin d’un taux de change plus concurrentiel et de taux d’intérêt plus élevés. Ensuite, le fonds estime que la banque centrale devra se déplacer dans cette direction. »

Les déclarations de l’ancien Burocrat du FMI indiquent l’une de ses principales préoccupations, qui ont à voir avec la politique d’échange, les restrictions, l’unification d’échange et la flottaison du dollar.

En ce qui concerne le schéma d’échange, le principal a grisant l’équipe économique et les techniciens affectueuxOu, de Max Capital, ils ont souligné dans leur rapport quotidien que les discussions semblent avoir inclus un système de groupe possible (comme celui mis en œuvre en 2018) ou une flottaison avec des interventions liées à la réalisation des réserves internationales nettes.

Quant à une flottation de taux de change entre les bandes, Leo Anzalone, directeur du Center for Political and Economic Studies (CEPEC), a déclaré à ce support que cela peut être un outil intermédiaire entre le contrôle total du taux de change et la flottation libre, offrant une stabilité cadre dans une période de transition. Il accorde une prévisibilité, mais a encore besoin de réserves pour empêcher le taux de change de s’échapper. Pour certains économistes, les régimes intermédiaires sont plus vulnérables aux attaques spéculatives, car les agents peuvent tester les limites de la bande. Par conséquent, il est crucial d’avoir des réserves robustes et un cadre de politique économique crédible. »

IMF: les scénarios avant un éventuel accord

D’un autre côté, Aldo Abram, économiste et directeur exécutif de la liberté et des progrès, profil soutenu: «Lors de la laisse une unification d’échange, il ira à une valeur du taux de change unique, libre et flottant en dessous des dollars parallèles. Dans tous les pays, il y a une flottation sale, ce que ce gouvernement veut aller. »

Selon les rumeurs du marché, l’exécutif pointe vers Assurez-vous 11 000 millions de dollars américains de financement pour aborder les poches de liquidité et nettoyer le solde de la BCRA, dans le but de soulever des contrôles d’échange.

Quant aux coffres du centre, l’économiste Maximiliano Ramírez a dit que «lComme les réserves nettes sont dans un domaine négatif pour 9 milliards de dollars américains, donc avec les 11 milliards de dollars du FMI, cela entraînerait à peine des niveaux de neutralité.

«Je pense que nous allons avoir un nouveau programme, Mais j’ai du mal à croire que le FMI est prêt à débourser 11 milliards de dollars afin que le BCRA puisse acheter des poids coûteux sur le marché du changement. Peut-être qu’un moyen d’introduire progressivement une certaine flexibilité d’échange peut être convenu. Peut-être un système de bandes d’échange qui sont largement élargies et que le FMI accompagne l’élargissement des débours progressifs? Je n’ai aucune information, c’est juste l’intuition », a conclu Torres.

GM