Home » Santé » Des recherches supplémentaires sur la consommation de marijuana sont nécessaires, explique l’éthique

Des recherches supplémentaires sur la consommation de marijuana sont nécessaires, explique l’éthique

by Nouvelles

Cette transcription a été modifiée pour plus de clarté.

Salut. Je suis art caplan. Je suis chef de la division d’éthique médicale à la Grossman School of Medicine de NYU à New York.

Je vais me fassir. De mon vivant, j’ai fumé Maryan. D’un autre côté, je ne suis pas un grand utilisateur. Je n’aime pas vraiment les sentiments qu’il produit, donc je dois dire que je suis un petit temps Maryan utilisateur.

Je ne suis pas contre. Il me semble que les dangers associés à la consommation de marijuana sont souvent surindels. Je ne suis pas sûr que le cas soit un médicament à la passerelle pour fentanylLa cocaïne et les opioïdes étaient toujours convaincants. Je ne suis pas le seul à croire que des sanctions strictes pour la consommation de marijuana, ou même une vente mineure, n’ont pas beaucoup de sens.

De nombreux États ont légalisé la marijuana à des fins médicales. De nombreux États ont légalisé la marijuana à des fins récréatives. Il est toujours considéré comme une drogue dangereuse par le gouvernement fédéral, qui entrave la capacité de mener des recherches sur la consommation de marijuana en utilisant des fonds fédéraux, et c’est un problème.

Vous pouvez trouver de nombreuses personnes utilisant la marijuana aujourd’hui. Il est souvent considéré comme moins nocif que l’alcool, une mauvaise habitude assez mineure ou quelque chose qui n’est même pas dans la catégorie d’une mauvaise habitude. Ce n’est pas vraiment juste parce que nous mettons de la marijuana là-bas sans vraiment tester un certain nombre de choses sur la façon dont il pourrait être abusé, quel est son impact sur les jeunes enfants, ou sur l’utilisation quotidienne et l’utilisation à haut volume pourrait signifier pour la santé .

C’est devenu une industrie de 33 milliards de dollars, vendant toutes sortes de produits. J’ai fait une visite il n’y a pas longtemps dans un dispensaire de marijuana dans le Massachusetts et j’ai vu deux choses. Premièrement, la puissance des médicaments qu’ils vendaient est bien plus élevée que tout ce dont je me souviens de mes jours de marijuana au collège il y a plusieurs décennies.

La marijuana qui est là-bas est un pourcentage beaucoup plus élevé de matériaux qui vous mèneront haut, et il est élevé pour qu’il donne rapidement un haut. C’est de puissants trucs. Cela soulève un problème pour savoir si cela va ou non être plus addictif ou maltraité par les utilisateurs.

Vous avez des dizaines de millions de personnes utilisant le médicament soit récréatif, soit pour traiter une grande variété de conditions médicales que l’activité de marijuana vante, à partir de migraine contrôler goutte aux thérapies contre le cancer à qui sait ce qui, pour une grande partie, il n’y a aucune preuve.

Ce que nous avons est une utilisation généralisée d’un médicament beaucoup plus puissant à toutes sortes de fins sans trop de conseils sur la question de savoir si ce médicament va vous avoir d’impact d’une manière différente si vous êtes une petite personne avec un faible poids vs si vous êtes une grande personne et avoir un grand corps.

Qu’en est-il des enfants qui fument tous les jours en Junior High? Qu’en est-il des personnes qui utilisent d’énormes émous ou ont de nombreuses expositions différentes le même jour? Sont-ils, sinon physiologiquement dépendants, alors devenant mentalement dépendants?

Nous ne tracerons pas l’impact de cela. Que fait-il pour conduire des accidents ou des équipements d’exploitation via les avertissements habituels que nous obtenons avec des drogues et de l’alcool, de ne pas piloter votre avion pour ne pas conduire un camion pour ne pas être capitaine de navire?

Savons-nous vraiment même comment appliquer les attentes concernant la capacité, disons, pour conduire des véhicules à moteur en ce qui concerne les normes sur l’exposition à la marijuana? La réponse est non. C’est le jugement des flics, si vous voulez, quant à savoir si vous êtes en état d’ébriété ou altéré, mais nous n’avons pas les mêmes normes que nous avons créées pour l’alcool.

Je ne dis pas de retourner au passé de la folie de la marijuana, où nous le traitions de la même manière que l’héroïne et les gens se sont enfermés pour avoir de petites quantités ou essayer de grandir, ou d’être arrêté pour avoir affaire à la marijuana ou à conduire une voiture dans laquelle une vente de marijuana était impliquée. Je pense que nous pouvons nous débarrasser de tout cela.

Nous avons un problème de santé publique à propos de ce médicament de plus en plus couramment utilisé. Nous devons évaluer ce qu’il aide en termes de conditions médicales et ce que cela n’aide vraiment pas. Que signifie «l’utilisation à forte dose» et «l’utilisation haute fréquence»? Et l’âge? Et la taille du corps?

Le temps d’étude n’a pas disparu simplement en raison de la légalisation croissante de l’État. Les responsables fédéraux devraient faire de la place pour beaucoup plus d’études et d’évaluation de la consommation de marijuana, afin que nous puissions nous assurer que ceux qui l’utilisent le font avec un consentement mieux informé, que les médecins savent quoi surveiller en termes d’abus de cette substance particulière, et que nous pouvons nous assurer que les gens ne sont pas altérés par la consommation de marijuana afin que nos routes et nos voies publiques soient sûres.

Je suis Art Caplan, à la division d’éthique médicale de la NYU Grossman School of Medicine. Merci d’avoir regardé.

#Des #recherches #supplémentaires #sur #consommation #marijuana #sont #nécessaires #explique #léthique

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.