Cependant, une enquête commandée par la banque centrale a conclu qu’il n’était pas coupable de malhonnêteté et aurait dû recevoir un meilleur soutien par son employeur.
Peter Hinchliffe, l’avocat britannique qui a supervisé l’enquête de la Banque centrale, a conclu que M. Guinane n’avait pas l’intention de nuire ou de profiter des clients, et que la responsabilité ultime de la conformité réglementaire à l’époque était avec le conseil d’administration de l’Irish Life & Groupe permanent, dont il n’était pas membre.
M. Guinane pourrait désormais faire face à une sanction en raison de la conclusion, qui pourrait être une réprimande ou une amende pouvant aller jusqu’à 500 000 €.
La division d’application de la banque centrale insiste sur le fait qu’il devrait y avoir une pénalité, afin d’envoyer un signal clair à la division des services financiers.
Au début d’une audience publique hier, M. Hinchliffe a expliqué dans une déclaration d’ouverture qu’il avait examiné les allégations relatives au PTSB entre janvier 2009 et avril 2010.
PTSB a évité d’offrir le taux de suivi d’origine auquel certains clients avaient droit
Il a déclaré qu’entre novembre 2021 et février dernier, l’enquête avait traité des problèmes de procédure et de documentaire. Une audience sur les questions juridiques a eu lieu sur quatre jours en octobre 2023, tandis que l’audience principale a commencé le 21 février de l’année dernière et a pris près d’un mois.
Cela a entendu des preuves de 11 témoins, y compris d’anciens employés du PTSB des services marketing, de conformité et juridiques. Il a également entendu des responsables de la Banque centrale et M. Guinane lui-même.
David Guinane
Les nouvelles d’aujourd’hui en 90 secondes – 29 janvier 2025
M. Hinchliffe a déclaré que le 8 novembre dernier, il avait publié ses conclusions aux participants. Il avait conclu que, sur la balance des probabilités, M. Guinane avait participé à l’échec du PTSB à s’assurer qu’il agissait équitablement et dans l’intérêt supérieur des clients qui ont indiqué leur intention de revenir à un prêt à taux de suivi.
“Au cours de la période pertinente, le PTSB a adopté un processus qui a évité d’offrir le taux de suivi d’origine auquel certains clients… avaient droit, à moins qu’un client ne demande ou se plaigne du taux qui leur était offert”, a-t-il conclu.
«La participation de M. Guinane est née… en raison de son incapacité à considérer les implications pour les clients lors de la signature d’une proposition d’adopter ce processus.»
Les résultats, ont exposé plus de 197 pages, a déclaré qu’il y avait des facteurs atténuants à prendre en compte pour considérer la gravité de la participation de M. Guinane aux réglementations contre la contre-transfert.
En plus de ne faire aucune constatation de malhonnêteté contre M. Guinane, M. Hinchliffe a déclaré que l’ancien patron du PTSB avait le droit de recevoir un meilleur soutien de l’Irlandais Life & Permanent Group.
Parmi les autres sanctions possibles, il y a une direction qui le disqualifierait de se préoccuper de la gestion d’un fournisseur de services réglementé pendant une certaine période, ou d’une direction pour payer la banque centrale, une partie ou la totalité des coûts encourus pour tenir l’enquête.
«J’ai maintenant convoqué une audience de sanctions pour déterminer si une sanction doit être imposée et, dans l’affirmative, quoi [their] La nature devrait l’être », a déclaré l’avocat. «J’ai invité et reçu des soumissions écrites sur les sanctions de M. Guinane et [Central Bank] application.
M. Hinchliffe a déclaré qu’après l’audience des sanctions, il rendrait une décision écrite finale définissant ce qui, le cas échéant, serait imposé.
Un avocat de la division d’application a déclaré qu’il demanderait des sanctions en raison d’une «infraction très grave» trouvée par l’enquête. Elle a dit qu’il était «critique» d’envoyer un signal clair au secteur des services financiers.
Il y a six ans, PTSB a été condamné à une amende de 21 millions d’euros pour surcharger les clients du tracker-mortgage après une enquête de la banque centrale.
Lors de l’audience l’année dernière, M. Guinane a affirmé qu’il était «extraordinaire» qu’aucun autre banquier n’avait jamais fait l’objet d’une enquête publique concernant les hypothèques du tracker et a insisté sur le fait qu’il avait été distingué.
#Lenquête #banque #centrale #indique #boss #PTSB #pas #agi #dans #meilleur #intérêt #des #clients #tracker #hypothécaire