Pour les experts, nous ne sommes pas devant un véritable changement de paradigme. L’accusation des techniciens d’Openai: a utilisé le modèle d’intelligence artificielle appartenant à Altman
New York – Innovation Innovation, technique efficace et raffinée pour mieux exploiter les technologies existantes, développées dans la Silicon Valley o Opération étudiée à la table par les Chinois pour essayer de déstabiliser les entreprises technologiques américaines Plus avancé, ceux qui ont la plus grande valeur stratégique pour le pouvoir opposé de Pékin?
L’hypothèse selon laquelle Depseek avait été construite autour de Deepseek Une manœuvre de technise Au moment de l’effondrement de tous les titres liés à l’intelligence artificielle et à la production d’électricité (puisque le nouveau modèle chinois semble consommer beaucoup d’énergie, il avait déjà émergé lundi matin: certains analystes et technologues (comme le Grand L’innovateur Yann LeCun, maintenant scientifique chef de Meta-Facebook) avait invité à ne pas considérer la nouveauté comme une révolution ou un faible coup géopolitique, Mais comme la démonstration de la supériorité des modèles open sourceCe qui peut être amélioré par tout le monde, par rapport à ceux fermés (comme OpenII qui, selon Elon Musk, a trahis sa mission et s’est retourné dans la philosophie des fondateurs). D’autres, comme Neal KhoslaPDG de Curaï, une entreprise qui applique l’IA aux soins de santé, ils avaient plutôt formulé une accusation de politique: «Deepseek est un psyop, Une opération psychologique de l’État recherché par le Parti communiste chinois pour nuire à la compétitivité des entreprises américaines “.
Nous avions mentionné ces hypothèses qui, cependant, semblaient perdre des fondements avant que les jugements admiraient non seulement de Marcs Andreatsmais aussi du chef d’Openai, Sam AltmanApparemment la grande défaite dans l’accord Deepseek, et du président Donald Trump lui-même qui, au lieu de formuler des accusations ou des doutes, Il avait invité les entreprises américaines à prendre note d’une nouveauté Cela semblait être un changement de paradigme: “Retirez vos manches.”
Approfondir avec le podcast
Déjà mardi, cependant, étudiant plus profondément l’innovation du début chinois, de nombreux experts étaient arrivés à la conclusion que Nous ne sommes pas devant un véritable changement de paradigmemais à l’invention d’un raccourci brillant. Dans la nuit, alors, les techniciens d’Openai sont livrés à Temps financier le accusation sensationnelle: Deepseek aurait utilisé une technique appelée distillation Pour former son modèle d’intelligence artificielle en utilisant celui appartenant à la société de Sam Altman, En violation de ses règles de service. À ce moment-là, beaucoup repensaient une curieuse coïncidence: le 20 janvier, tandis que Trump a juré dans le Capitole, à Pékin, le fondateur de Deepseek, Liang Wenfeng, a rencontré, avec les dirigeants d’autres sociétés de l’IA, le premier ministre chinois Li Qiang.
Et maintenant, la question profonde risque de devenir Une autre page du différend entre les gouvernements de Washington et de PékinDéjà riche en dossier sur Tiktok, tâches, déséquilibres commerciaux, violation des brevets, fenanyl, tensions à Taïwan et expansionnisme du géant asiatique dans la mer du Sud. Pour indiquer la possibilité d’un changement de cours par le président, la déclaration de David Sacks, nommé par Trump “Tsar” de l’intelligence artificielle et des crypto-monnaies: «Il est possible qu’il y ait un vol de propriété intellectuelle. Il y a cette technique de distillation avec laquelle un modèle suce les connaissances d’un autre modèle. Et il existe une preuve substantielle que Deepseek a des connaissances distillées et extraites des modèles OpenAI: je ne pense pas qu’ils soient heureux pour cela ».
Le mot est maintenant pour le président qui, au niveau international, essaie de se faire Une négociation sur plusieurs dossiers avec Xi Jinping. Alors que, à l’intérieur, avec le décret exécutif avec lequel il a annulé les interventions réglementaires dans le domaine numérique de Joe Biden, il a également donné à David Sacks un mandat de Préparation plan d’action Pour l’intelligence artificielleDévelopper davantage les directives données aux entreprises du secteur à la fin de son premier mandat. Peut-être une tentative de créer de plus grandes synergies parmi les géants numériques américains qu’aujourd’hui, compacte en soustrayant chaque type de régulation, sont divisé par différentes stratégies industrielles et des rivalités sévères entre le magnat.
29 janvier 2025 (modifier le 29 janvier 2025 | 17:19)
#Innovation #profonde #brillante #manœuvre #Chine #contre #les #ÉtatsUnis #distillation #fondateur #fondateur #premier #ministre #chinois #Journée #Trump