Majorité pour la demande syndicale avec les votes de la politique de l’AFD

Une semaine après l’attaque mortelle du couteau à Aschaffenburg, le Bundestag allemand a accepté une application de la faction du syndicat de l’opposition mercredi soir pour resserrer considérablement la politique de migration. La majorité est née que par le fait que les députés de l’AFD AFD, qui étaient en partie, ont également voté. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de tel, c’est donc un tournant en fonctionnement parlementaire. 703 députés ont participé au nom, 348 ont voté avec oui, 345 avec non. Dix députés se sont abstenus. Une deuxième demande de la faction syndicale sur la sécurité intérieure, en revanche, n’a pas reçu de majorité.

Dans le débat avant les votes, le chancelier Olaf Scholz (SPD) et son challenger le plus prometteur, le patron de la CDU, Friedrich Merz, ont eu un violent échange de coups sur la bonne gestion de l’AFD. Le président de Bundestag, Bärbel Bas (SPD), avait précédemment demandé que l’argument était “honnête, implacable et respectueux”, mais Scholz et Merz se sont concentrés sur les “implacables”.

Dans le débat en vue de Merz, le chancelier fédéral a déclaré: «Jusqu’à présent, nous ne connaissions que leurs cours de chute et de zigzag d’autres endroits: de la politique étrangère – je dis seulement: Taureau-Ultimatum. Ou à l’âge de la retraite, où ils disent aux gens quelque chose de différent de leur programme de parti. par Merz jusqu’à présent “vraiment familier”. Depuis le fondement de la République fédérale il y a plus de 75 ans, il y a toujours eu un consensus clair de tous les démocrates: “Dans nos parlements, nous ne faisons pas une chose commune avec l’extrême droite!” Notre république dans l’affect “.

Mais il y a des limites que vous ne devriez pas dépasser en tant qu’homme d’État, a déclaré Scholz. L’avis de poste d’un chancelier fédéral est de protéger et de défendre la Constitution et la loi. Cependant, Merz a maintenant déclaré qu’il voulait accompagner ses propositions de migration irrégulière “” All in “- tout comme vous pouvez le faire pendant que vous jouez en tant que jeu de poker”. Mais la politique dans notre pays n’est “pas un jeu de poker – la cohésion de l’Europe n’est pas une opération de jeu”. Un chancelier allemand ne devrait “pas être un joueur, car dans le pire des cas, il décide de la guerre ou de la paix”.

Scholz a déclaré que pour les citoyens d’Allemagne, il était maintenant complètement clair: “Après les élections de Bundestag, il n’y a peut-être pas de majorité pour la CDU / CSU et l’AFD – sinon un gouvernement noir et bleu en Allemagne nous fera face.”

Les allégations contre lui ont «disparu et infam», dit Merz

Dans son discours, Merz s’est ensuite soutenu avec véhémence contre les hypothèses que le syndicat pourrait travailler avec l’AFD après les élections ou même former une coalition. De telles déclarations sont “bruissantes et infam”, a déclaré le président de la CDU. Il s’est également plaint que Scholz avait précédemment affirmé qu’il y avait surtout un déficit de prison – et aucun défaut dans les fondations juridiques. Et il a rejeté l’allégation selon laquelle les propositions de l’Union violeraient le droit européen.

L’article 72 du traité sur la méthode de travail de l’UE ouvre la priorité au droit national en cas de risque pour la sécurité publique et l’ordre, a déclaré Merz en vue de Scholz. “Combien d’enfants doivent encore devenir victimes de ces actes violents avant de croire que c’est un risque pour la sécurité publique et l’ordre?” L’asile peut être nommé qui peut entrer d’un État membre de l’Union européenne ou d’un pays dans lequel la Convention européenne sur les droits de l’homme s’applique. “Cela s’applique à tous ceux qui viennent en Allemagne dans le pays.”

Merz a défendu son changement de cours pour soumettre maintenant également des demandes et des projets de lois qui ne peuvent atteindre une majorité avec les votes de l’AFD. Les deux demandes que la faction syndicale a apportées mercredi et le projet de loi de la faction syndicale, qui devraient être votées vendredi, sont “inévitables”, a déclaré le patron de la CDU. “Oui, il se peut que l’AFD ici dans le Bundestag allemand de vendredi permettait la majorité d’une loi nécessaire – les images que nous pouvons voir en applaudissant et des députés de la FEAFE AFD seront insupportables et l’idée est préparée pour moi Le plus grand inconfort est déjà maintenant. “

Mais confronté au choix de regarder plus loin comment les gens en Allemagne sont menacés, blessés et assassinés, confrontés au choix de continuer à quitter la minorité rouge-vert ici dans le Bundestag allemand, la souveraineté et la souveraineté de prise de décision dans l’asile et la politique d’immigration,, “Ou maintenant le Gange à faire ce qui est inévitable dans la question, je décide avant ce choix, je décide et si nous décidons pour cette dernière manière.” Les politiciens doivent aux gens en Allemagne “pour vraiment essayer de limiter la migration illégale, de prendre les demandeurs d’asile qui sont soumis au départ et enfin pour les expulser”. Malheureusement, aucune solution n’a été possible avec la Traffic Light Coalition.