Un tribunal a ordonné le retrait des fenêtres d’une conversion grenier car ils ont été jugés «hors de caractère» avec la zone.
Le conseil municipal de Dublin (DCC) a poursuivi Carolyn Brennan de Phibsborough Road, Dublin 7 et l’affaire a conduit à une compensation juridique prolongée avec 17 listes judiciaires et accusations de violation des lois sur la planification.
Le différend de quatre ans a commencé après avoir changé le toit de la famille du domicile de huit en 2020 et s’est battue pour obtenir une rétention.
Le conseil a effectué une inspection et l’a contactée, lui disant qu’elle devait rétablir le toit préexistant, a appris le tribunal de district de Dublin.
Le responsable de l’application des lois DCC, Eoin Kelly, a déclaré au juge Anthony Halpin qu’il avait reçu une plainte concernant le développement non autorisé.
Il a visité la propriété en novembre 2020 et a vu les œuvres en cours et ce qui semblait être une extension du deuxième étage de la maison. Une lettre d’avertissement a été envoyée.
Une deuxième inspection le 27 janvier 2021 a confirmé que les travaux étaient terminés et que les fenêtres ont été installées dans le toit.
Le tribunal a appris qu’elle n’avait pas respecté les demandes de la remettre comme elle était après que le conseil et un Bord Pleanála ont nié leurs demandes de rétention.
L’accusation a déclaré que la nouvelle conception du toit était hors de caractère avec la terrasse et préjudiciable à l’aménagement visuel de la région.
Le mari de l’accusé, Derek Brennan, a déclaré qu’ils avaient demandé de l’aide à un architecte.
Il a dit qu’ils pensaient qu’ils étaient ciblés et que le conseil a rejeté leurs efforts pour faire correspondre la propriété d’autres maisons.
Mme Brennan a déclaré à l’audience contestée que trois enfants avaient utilisé la salle du grenier, et elle s’est demandé pourquoi d’autres maisons étaient autorisées à des toits similaires.
Le juge Halpin a noté les conclusions selon lesquelles la conception existante était visuellement incongru avec les autres maisons sur la terrasse.
Il lui a ordonné de se conformer à l’avis d’application d’ici le 8 juillet et de payer 4 173 € aux frais juridiques du Conseil, mais lui a épargné une amende, ce qui aurait pu être jusqu’à 5 000 €.
Cependant, il a ajouté que si un Bord Pleanála décide en leur faveur, cela l’emporterait sur l’avis d’application de la loi devant le tribunal.
#Ordonnaires #Cour #famille #retirer #les #fenêtres #salle #grenier #considérées #comme #hors #caractère #avec #région #Irish #Times