Photo de fichier optique
Une résolution adoptée par le conseil municipal vise à renommer Las Vegas et à encourager le tourisme; Cependant, certains craignent de ne pas avoir été consultés avant que la règle soit adoptée.
Lors d’une réunion régulière du conseil municipal le mois dernier, le conseil a approuvé la résolution 24-36, destinée à créer un quartier de divertissement autour de Plaza Park et du Bridge Street Corridor. Les responsables de la ville ont déclaré que la mesure est destinée à renommer Las Vegas après l’incendie dévastateur de Hermits Peak / Calf Canyon, mettant l’accent sur l’art et le divertissement de la ville sur la pêche, la randonnée ou le camping.
“Étant donné que le (Hermits Peak / Calf Canyon Fire) est entré en jeu, nous ne pouvons plus compter sur notre pêche ou notre randonnée”, a déclaré le directeur du développement communautaire Lucas Marquez lors d’une interview téléphonique avec The Optic.
“Nous devons revenir à nos racines”, a ajouté Marquez. «Et nos racines sont dans notre quartier Plaza et avec nos bâtiments historiques.»
La résolution permet des restaurants, des bars, des discothèques, des lieux de musique live, des théâtres, des galeries d’art, des magasins de détail et des hôtels pour opérer dans le quartier de divertissement.
Les entreprises qui sont désormais interdites dans la région comprennent les liens de cautionnement, les cliniques de santé comportementale / mentale, les clubs de strip-tease / divertissement sexuel pour adultes, les stations-service, les ateliers mécaniques / carrosseries, les installations industrielles, les maisons de transition, les centres de réadaptation et la distribution des aliments ou les abris, pour nommer quelques.
La conseillère municipale Barbara Casey a déclaré lors d’un entretien téléphonique avec l’optique que la ville voulait s’assurer que les entreprises ne vont pas changer l’ambiance de la région.
“Quand j’ai lu la résolution, je sentais que c’était quelque chose qui protégerait la beauté de Las Vegas et encourageait les touristes à venir à Las Vegas”, a déclaré Casey.
Casey a déclaré que la ville accueille toujours de nouvelles entreprises; Cependant, avec le district de divertissement en place, toutes les nouvelles entreprises de ce domaine devraient «relever des paramètres de ce que les autres entreprises sont là».
“Si vous souhaitez acheter un bâtiment dans ce domaine particulier, vous devez suivre les règles requises dans la résolution”, a déclaré Casey, ajoutant qu’il existe d’autres domaines à Las Vegas qui peuvent accueillir les entreprises qui ne s’alignent pas sur la résolution.
Les entreprises déjà dans le district de divertissement seront autorisées à continuer de fonctionner, si elles se conforment ou non à la résolution, a déclaré Marquez.
Marquez a reconnu que ni les propriétaires d’entreprise du district de divertissement ni les propriétaires d’immeubles n’avaient été contactés au sujet de la résolution avant son adoption.
Le directeur de la ville, Tim Montgomery, a noté que bien que la résolution ne puisse pas être modifiée, il est plus que disposé à parler à une entreprise ou au propriétaire du bâtiment qui souhaite discuter du nouveau mandat.
“Je me met à disposition pour entendre des inquiétudes et réitérer ce qui se passe”, a déclaré Montgomery.
Montgomery a déclaré que la résolution servira de tremplin, non seulement vers la création possible d’une ordonnance, mais aussi vers la création de districts de divertissement dans d’autres régions de Las Vegas.
“(La résolution) nous donne le temps de … écrire en profondeur l’ordonnance avec tout détail supplémentaire ou spécifique qui peut être ajouté”, a déclaré Montgomery.
Les entrepreneurs locaux ont exprimé leur inquiétude de ne pas connaître la résolution avant son adoption.
«Ils devraient avoir… des organisations consultées qui tentent de soutenir les achats ici et pas seulement le faire par eux-mêmes», a déclaré Andrea Gottschalk, propriétaire d’Unikat Fine Jewelry situé sur Bridge Street. «C’était quelque chose qui m’a un peu choqué, que personne n’a été consulté.»
«Je comprends la pensée derrière (la résolution)», a poursuivi Gottschalk. «Mais il est toujours préférable que les entreprises soient consultées… afin que nous puissions également avoir une contribution.»
Tito Chavez, qui a possédé et exploité la galerie de Tito de l’année dernière et a également déclaré qu’il aimait l’idée derrière la résolution, bien qu’il ne soit pas familier avec ses détails jusqu’à ce qu’il soit contacté par l’optique.
“Je suis en faveur de garder (la zone) que possible le plus de détail”, a déclaré Chavez. Il a noté que la seule partie de la résolution avec laquelle il était en désaccord était la restriction des logements. La résolution ne permet pas à une entreprise d’avoir des quartiers d’habitation au premier étage.
“Je pense que cela devrait être reformulé”, a-t-il déclaré. «Si le bâtiment est suffisamment grand, je pourrais très bien voir un quartier vivant dans la section arrière sans interférer avec l’entreprise.»
La présidente de la Las Vegas First Community Service Foundation, Susie Tsyitee, a exprimé sa préoccupation pour les bâtiments vides situés dans le quartier de divertissement.
«Je sais que ceux-ci n’attirent pas les touristes, mais les gens peuvent avoir besoin de leurs bâtiments remplis», a-t-elle déclaré. «Ils ont besoin d’avoir des revenus pendant qu’ils essaient de vendre leur bâtiment»
“Je ne veux certainement pas faire quoi que ce soit qui effrayait les touristes loin de Bridge Street et de la place”, a ajouté Tsyitee. «Je pense qu’ils devraient être les bienvenus. En même temps, je ne pense pas que cela soit juste pour les personnes qui ont déjà des bâtiments. »
#Las #Vegas #vise #créer #quartier #divertissement #autour #Plaza #Park #Communauté